Što nudi Nova godina

Pin It

Pojavljuje se HRT u neslavnoj ulozi pljuvanja po udovicama poginulih branitelja nekakvim HAVC-ovom filmu koji je snimljen 2016., a ništa se ne hvale njegovom gledanošću u kinima pa sad treba povisiti gledanost preko HRT-a.  Interesantno da ga karakteriziraju kao dramsku komediju. Postavila bih  pitanje: je li diktatura ili dramska komedija da moraš plaćati HRT, a oni nas ovako ponižavaju?

Nova godina tek je počela, ali nema mira ni u ispraćaju stare,  a ni u startu nove.

Veronika Rešković nekakva je novinarka iz Zagreba. Nedavno je iznijela svoj „bijes“ prema Hrvatskom  nebu.

Možda sam i vidjela sliku te osobe, ali prešla sam preko nje kao što krpa prelazi preko prašine jer je povezujem s onima koji kao kopci vrebaju koga da „uhvate u krivini“. No, njene riječi su me potakle da malo ispitam tko je dotična. Nema se baš što saznati. Plaćenica, koja je svoju karijeru počela u „nevladinim organizacijama za ljudska prava 1990. godine“. I preko tih organizacija dobiva nagrade za članke  „o poteškoćama s kojima se nose ranjive društvene skupine, poput osoba s invaliditetom te ljudi s društvene margine“. Zanima me koga je ona usrećila tim člancima i kome je pomogla i tko su ljudi s društvene margine? Žalosno je da je i mi, hrvatski obveznici, financiramo preko Vijeća za elektroničke medije. Čest je gost na kojekakvim televizijama i portalima s protuhrvatskim djelovanjem.

Dva tjedna nakon objave Znanstvenog vijeća HAZU o Istambulskoj  konvenciji, koje joj se protivi, javlja se  Rešović tendencioznim napisima pokušavajući osporiti rad Vijeća.

Predsjednik HAZU, Kusić kaže:  „Svaki član Hrvatske akademije i svako njezino Znanstveno vijeće (ima ih 18) iznose vlastita mišljenja i odgovorni su za svoje stavove. Stajališta Odbora su legitimna.“

Kusić obrazlaže dalje: „Izjava Znanstveno vijeća nije stav Akademije. … Akademija je svjetonazorski  neutralna. Bilo bi vrlo opasno  kad bi Akademija zauzimala jedno stajalište, a ne bi uzimala u obzir drugo stajalište. …Stav Akademije donosi skupština.“

„Akademija stvara stavove na znanstvenim, stručnim i etičkim principima.“

Ovdje bih pitala akademika Kusića smatra li Akademija rodnu ideologiju znanstvenom, stručnom i etičkom?

Svoje izlaganje nastavlja dalje akademik Kusić: „Nigdje u svijetu se Akademije ne bave politikom.“ Je li akademik Kusić zaboravio ili „zaboravio“ SANU i njene memorandume.

Javili se i „kulturnjaci“. Nakon što je Zlatko Hasanbegović imenovan za člana Kazališnog vijeća HNK u Zagrebu, od Zagrebačke skupštine krajem godine, pobunili se  30. 12. 2017. sve sami prvaci drame i primadone HNK, tražeći njegovu ostavku: Alma Prica, Damir Markovina, Ksenija Marinković, Vlasta Ramljak, Milan Pleština, Dora Lipovčan, Lana Barić, Barbara Vicković, Bojan Navojec, Nina Violić, Ana Begić Tahiri, Dušan Bućan, Luka Dragić, Ivana Boban, Dušan Gojić, Daria Lorenci, Krešimir Mikić, Iva Mihalić, Silvio Vovk i Olga Pakalović. Čega  se oni boje, kad su sam glumački genij do genija?

Pupi je po običaju upriličio miting i pohvalio se obilježavanjem dvjesto godišnjice rođenja Petra Preradovića. U nedostatku „junaka“, svojata Pupi koga stigne. Što bi mu Preradović odgovorio?

Nekom oholniku

„Nad svijet glavu uzdižeš gizdavo,

Oholiš se plemenitim rodom;

To je sasvim po prirodi  pravo:

Prazne tikve drže se nad vodom!“

                                           (g. 1851.)

 U prvi plan svojom ponovnom glupošću izbija Blaženka Divjak koja bi trebala braniti odgojno-obrazovne vrijednosti RH. Na pitanje o čudnoj slikovnici koja promovira homoseksualne parove, Divjak odgovara 6. siječnja:

„Udruga Dugine obitelji javno je istaknula da neće samoinicijativno slati slikovnice, već da će slikovnica biti dostupna svima koji je žele nabaviti tako da nemam namjeru miješati se u osobne odluke roditelja i njihove djece.“ Istakla  je da će roditelji imati pravo odlučiti žele li da ta slikovnica bude čitana i u onim vrtićima ili školama koji su dosad pokazali interes za nju. A ona, očito nema ništa protiv. Ona je za STEM.

Prof. Marušić 8.1. piše pismo Divjakuši i među ostalim kaže:

„Školsko gradivo sadrži ono znanje koje je prikupljeno znanstvenom metodom. Zato oko njega postoji konsenzus i taj konsenzus je doveo i do ustavne odredbe o pravu roditelja da se njihovu djecu ne uče stvari i pojmovi koji nisu znanstveno uvjerljivo dokazani, da dospiju u školsko gradivo.

Očekujem da u slučaju rečene slikovnice u punoj mjeri i sasvim jasno i nedvojbeno ispunite svoju obvezu poštovanja hrvatskoga Ustava i svoju dužnost zaštite interesa učenika u hrvatskim državnim školama i njihovih roditelja koji su Vam te učenike povjerili.“

Tome se pridružila i Zaklada Vigilare:

„Budući da smatramo kako je riječ o akciji iza koje se krije jasna političko-ideološka agenda, molimo Vas da nam odgovorite na nekoliko pitanja.

Hoćete li dozvoliti ulazak ove sporne literature u hrvatske vrtiće i škole?

Smatrate li da je za hrvatsku djecu dobro da se u odgojno-obrazovnim ustanovama distribuira literatura koja nema odobrenje stručnih tijela?

Hoće li ravnatelji moći odbiti ovakvu donaciju i hoće li Vaše ministarstvo stati iza njih u potencijalnim tužbama za „diskriminaciju“?

Smatrate li da bi roditelji trebali imati pravo glasa o tome hoće li se njihovo dijete u nastavi služiti ovom slikovnicom?

Je li, po Vašem mišljenju, primjereno da udruge civilnog društva samoinicijativno u vrtiće i škole dostavljaju literaturu koju bi se onda potencijalno koristilo u nastavi? Ovo nas pitanje posebno zanima zato što Vigilare također vrijedno radi na odgojno-obrazovnim sadržajima za djecu i mlade koje bismo rado donirali vrtićima i školama diljem Hrvatske.“

S poštovanjem, dr. sc. Vice John Batarelo, predsjednik Vigilare.

Nažalost, ovo nije jedinstveni slučaj da su NGO preko odgovornih osoba iz MZOS i Agencija za obrazovanje i strukovno obrazovanje ulazile u obrazovne institucije i „prolijevale“ svoje nastranosti.

Divjak nije bila dobronamjerna u slučaju vjeroučitelja Krešimira Bagarića.

app-facebook Blaženka Divjak: prije otprilike 3 tjedna

„Šokirana sam otkrićem snimke na kojoj se otvoreno propagira govor mržnje. Ukoliko je ta snimka autentična, takvoj osobi apsolutno nema mjesta u školi! Tim iz Ministarstva je u kontaktu sa ravnateljicom škole koja trenutno poduzima sve potrebne mjere i obavještava sva nadležna tijela kako bi se što prije utvrdile sve činjenice. O rezultatima postupka obavijestit ćemo javnost čim dobijemo sve potrebne informacije.“ BD

Nije snimka arheološki nalaz pa da je otkrivena. Ona je i malčice podmetnuta. Da je bilo volje roditelja „katolika“ da se to riješi dobronamjerno, riješilo bi se. Ali nije…

Evo i HRT je skinuo svoje maske i ostao  sasvim gol. Nakon što je Aca 19. 11. 2017. provocirao Predraga Mišića, hrvatskog branitelja,  i htio mu silom nametnuti da je Domovinski rat „građanski“, HRT priopćuje:

„Hrvatska radiotelevizija, poštujući Ustav Republike Hrvatske i Deklaraciju o Domovinskome ratu Hrvatskoga sabora, ograđuje se od stajališta iznesena u emisiji Nedjeljom u dva 19. studenoga u kojoj je voditelj Aleksandar Stanković u više navrata Domovinski rat doveo u vezu s `građanskim ratom`.

Naime, u Deklaraciji o Domovinskome ratu stoji da je `na Republiku Hrvatsku oružanu agresiju izvršila Srbija, Crna Gora i JNA s oružanom pobunom dijela srpskoga pučanstva u Republici Hrvatskoj` te se ističe da su `temeljne vrijednosti Domovinskoga rata jednoznačno prihvaćene od cijeloga hrvatskog naroda i svih građana Republike Hrvatske`.“

Ogradiše se HRT-ovci, ali ništa ne učiniše. Aca „s vjetrom u kosi“ i dalje jaše. I dalje  je „neovisni  novinar“, a HRT  kaže, nakon što je ugostio Mesića:

„U povodu medijskih napada dijela internetskih portala usmjerenih na novinara i urednika Hrvatske radiotelevizije Aleksandra Stankovića nakon prikazivanja jučerašnje emisije Nedjeljom u dva u kojoj je gostovao Stjepan Mesić, Hrvatska radiotelevizija ističe kako joj je cilj zaštititi novinarsku profesiju i neovisno novinarstvo od pritisaka, bez obzira na to s koje strane oni dolaze. Hrvatska radiotelevizija izražava potporu kolegi Aleksandru Stankoviću i svojim drugim zaposlenicima, novinarima, urednicima, voditeljima te svim suradnicima koji su posljednjih mjeseci bili izloženi javnim, medijskim ili fizičkim napadima.

Hrvatska radiotelevizija ovime ujedno poziva da se u javnome i medijskome govoru u Republici Hrvatskoj umjesto govora mržnje upotrebljavaju isključivo provjerene i točne informacije koje su u skladu s profesionalnim standardima i pravilima struke te standardima demokratskoga društva.“

Evo floskula: neovisni novinar (ha, ha, ha…), govor mržnje ( tko više izražava ružne riječi od Ace?).

Ali to nije sve. Pojavljuje se HRT u neslavnoj ulozi pljuvanja po udovicama poginulih branitelja nekakvim HAVC-ovom filmu koji je snimljen 2016., a ništa se ne hvale njegovom gledanošću u kinima pa sad treba povisiti gledanost preko HRT-a.  Interesantno da ga karakteriziraju kao dramsku komediju.

Postavila bih  pitanje: je li diktatura ili dramska komedija da moraš plaćati HRT, a oni nas ovako ponižavaju?

U međuvremenu je umro  jedan komedijaš, satiričar i pjesnik kabarea  „Melodije Bljeska i Oluje“. Plenković duboko tuguje:

„…u ime Vlade i osobno, upućujem vam izraze sućuti. PL je obilježio hrvatsko novinarstvo svojim humorom, ironijom i satirom.  Ostavio je trag u novinarstvu, književnosti i kazališnoj umjetnosti, a o njegovom doprinosu kulturi svjedoči i ovogodišnja nagrada Judita za najbolje postignuće u dramskom programu 63. Splitskog ljeta.“

Nisu li pobornici dotičnog lika i djela izbacili Juditu iz hrvatske književnosti? Kako onda primaju nagrade toga imena? Je li i to satira?

Zorica Vuković/Hrvatsko nebo