Zadnji komentari

Akademik Pečarić: Ljevičari su Vučićev govor doživjeli kao ukor što nisu postigli zadani cilj oko ZDS

Pin It

Image result for pečarić hos

Ova je godina pokazala da je uzalud Plenkoviću Vijeće za prošlost, uzalud mu bijedni poltroni poput Zvonka Kusića u HAZU i u Ustavnomu sudu, uzalud mu sve, najveličanstveiji i najdivniji pozdrav Za dom spremni nitko ne  može istisnuti iz hrvatskog naroda

ODGOVOR MIRU BANOVIĆU O ZDS U GLINI

Dragi Miro,

Zahvaljujem Ti na komentaru mog pisma Predsjednici.

To o čemu mi pišeš pokazao je i sudski spor koji se vodio poslije tog koncerta, a koji je Thompson dobio. Ali dobro je da si to napisao jer je važno znati na što su sve spremni hrvatski političari u provođenju Memoranduma SANU 2.

To je sjajno, kako sam već pisao, pokazao srpski predsjednik Vučić kada je na obilježavanju srpske „bežanije“ u „Oluji“ naveo riječi iz Thompsonove pjesme „Bojna Čavoglave“, zbog koje Thompsona u RH proganju skoro 20 godina i time je Vučić pokazao kako su svi ti koji su proganjali Thompsona to činili da bi se dodvorili gubitnicima u ratu – srpskim fašističkim agresorima.

Tvoj komentar nas podsjeća kako su djelovi našeg sudstva izravni sljedbenici boljševičkog sudstva. Sjetimo se presude Josipu Šimuniću kada su sudci „znali“ na što je on mislio kada je uzvikivao „Za Dom“. Ne na Domovinski rat i Vukovar (u utakmici u Beogradu je na srpskoj zastavi pisalo Vukovar ćirilicom i nije bilo problema, a na toj utakmici su tražili i hrvatske sluge su izvršile da se uklovi hrvatska zastava na kojoj je pisalo Vukovar!), već su oni znali da misli na NDH. Koliko je veliko to sluganstvo, zar ne?

Zapravo nitko nije tako dobro objasnio kao Vučić u čemu je glavni  problem s „Bojnom Čavoglave“!

On je naveo „stići će vas naša ruka i u Srbiji“. Naravno, tu je Thompson predvidio samu bežaniju, zbog koje je Milošević govorio o srpskim 'ratnicima' kao o zečevima. S obzirom da sada znamo zahvaljući akademiku Aralici kako je i Tuđman znao da su „četnici šampioni u bežaniji“ jasno je da Thompson u svojoj pjesmi misli i na to – šampioni su tako dobri u bježanju da ih možeš stići tek u Srbiji!

Na koncertu u Splitu, o kome je zapravo, govotio Vučić, je 100,000 ljudi na Thompsonovo „Za Dom“ uzvratilo „Spremni“.

Presuda zbog Gline, a i izbori koji slijede su razlog zašto Ivica Marijačić u Hrvatskom tjedniku od 8.8.2019. piše:

„Ova je godina pokazala da je uzalud Plenkoviću Vijeće za prošlost, uzalud mu bijedni poltroni poput Zvonka Kusića u HAZU i u Ustavnomu sudu, uzalud mu sve, najveličanstveiji i najdivniji pozdrav Za dom spremni nitko ne  može istisnuti iz hrvatskog naroda. Hrvati znaju da se pod tim pokličem nikada nije činila agresija ni prema komu u susjedstvu. Sada već toga postaje svjesna i najviša vlast, I aktualna predsjednica Kolida Grabar-Kitarović kaže da je svaki pozdrav pod kojim je branjen Vukovar, uključujući, dakle, i pozdrav Za dom spremni prihvatjiv. Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović sam se prošle godine obratio, u prigodi slučajnog susreta, glazbeniku Marku Perkoviću Thompsonu rekavši mu da policije više neće pisati prijave zbg pozdrava ZDS u pjesmi Čavoglave, a one što ih je do sada pisala, njegova su pogreška, priznao je Thompsonu ministar Božinović.“

Lijepo je to za pročitati. Ali što je sa Šimunićem. Što je s drugim koji su stradavali zbog ZDS (moji suradnici, obitelj, čak i časopisi,...)?

Što se tiče „hrvatskih“ ljevičara - oni nastavljaju po starom. Nije im problem što je poslije Vučićeva prozivanja „Bojne Čavoglave“ jasno svima čije su sluge. Vjerojatno su Vučićev  govor doživjeli kao ukor što nisu postigli zadani cilj oko ZDS, pa im je ono prvo manja briga.

Spomenut ću samo da su branitelji odgovorili „pučkoj pravobraniteljici“:

https://kamenjar.com/branitelji-odgovorili-puckoj-progoniteljici/

zato što sam prije dvije godine reagirao na slične njene budalaštine. Tekst: PISMO I POZIV PUČKOJ PRAVOBRANITELJICI GĐI LORI VIDOVIĆ

https://kamenjar.com/pismo-poziv-puckoj-pravobraniteljici-gdi-lori-vidovic/

https://hu-benedikt.hr/?p=89069

objavljen je i u knjizi „Matematika, pjesme i nogomet“.

S poštovanjem,

Josip Pečarić

 

Naslov:

Re: PISMO PREDSJEDNICI

Datum:

Sat, 10 Aug 2019 15:17:30 +0200

Šalje:

Miro Banović <Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.>

Prima:

Josip Pecaric <Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.>

Poštovani akademiče,

spominjete Glinu i "za dom spremni". Ne sjećam se jesam li Vam pisao o tome, ali ako i jesam - nije loše ponoviti.

Dečki, starosti oko 20 godina, među njima jedan kojeg poznajem, bili su na tom koncertu. Policija im je već po dolasku u Glinu radila probleme zbog SLUŽBENE poznate crne HOS-ove zastave na kojoj piše "za dom spremni". No kad su je spremili, pustili su ih. Kažu da se kasnije na koncertu moglo bez problema mahati, nitko više nije kontrolirao. No neki drugi nisu poslušali upute "milicije", a njih ništa ne razbjesni toliko kao kad im u lice odbijete poslušnost. Uz dužno poštovanje prema službi (imam i ja prijatelje u policiji), to je kao da ignorirate psa koji čuva dvorište ili želi vašu pažnju. Takvi koji nisu željeli ukloniti obilježje (ne znam točno koje), bili su kažnjeni.

Policijsko priopćenje za javnost koje je bilo dostupno i na službenim stranicama i u medijima, govorilo je o nedozvoljenim obilježjima. Bilo je, kažu, nekoliko prekršaja. Ako se dobro sjećam, četiri. Poslao sam im e-poštu sa zamolbom da mi kažu koja su to točno četiri nedopuštena obilježja bila. Obećali su mi odgovoriti ali da im najprije kažem radim li za medije i za koji točno. Kažem im da pitam privatno, ali će možda biti objavljeno na nekim portalima. Nisu mi odgovorili ništa. Pustio sam mjesec dana, pa im ponovno poslao mail sa podsjetnikom na njihovo obećanje. Ni na to mi nisu odgovorili.

Znajući kako sustav funkcionira, odustao sam.

Dakle nikad nismo doznali koja je to NEDOZVOLJENA obilježja policija sankcionirala (iako od ljudi koji su tamo bili pouzdano znam da je bar nešto od toga HOS-ovo), nikad doznali tko je propisao što je dozvoljeno a što nije i nikad nismo čuli argument zašto je nešto nedozvoljeno ili nije (čak ni onaj besmisleni, pupovački, da je sve to fašizam i ugroza Srba).

lp

Miro Banović