Zadnji komentari

Uspješnost poslovanja ne ovisi od toga koji je oblik vlasništva, već od toga kako se upravlja tim vlasništvom

Pin It

Poslovanje | ICT Business

Kolumnist Zvonimir Despot (jer analitičar svakako nije), 21. 9. 2020. je u svojoj nazovi analizi, izjavio da ga „boli glava“ slušajući neka razmišljanja o tomu da nije idealno sve što je privatno (osim naravno za privatne vlasnike), pa je s takvom 'glavoboljom' smislio „genijalnu“ i ujedno iskreno rečeno i bedastu konstataciju da je – „Janaf još jedan dokaz da treba privatizirati gotovo sve državne tvrtke“!

Despota možda zaboli glava svaki puta kada se netko usudi posumnjati u to da privatni vlasništvo, ili ono što se Z. Despot ne usuđuje izreći - kapitalizam, „kraj povijesti“, pa takvima odmah poput političkih demagoga odmah „nabija na nos“ da kliču „Živio Tito!“, mada to nitko od njih nije ni rekao, a kamoli izjavio. No to nije ništa neobično, jer sve kapitalizmu i privatiziranju sklone prodane duše tako postupaju.

Ono što je žalosno i obeshrabrujuće, glede toga da Večernji list čita stotinjak tisuća čitatelja, je to da ih se za njihov novac koji plate za Večernji list, pokušava i nažalost često i uspijeva, namjerno dezinformirati i navesti da povjeruju nekim kolumnističkim glupostima poput ove tvrdnje Z. Despota da je Janaf trebao biti privatiziran. Ne ulazeći u nagađanja je li Z. Despot pri tomu mislio da ga je trebalo privatizirati 'dajući' ga MOL-u, Čermaku, Tedeschiju, Rajiću ili komu drugome, postavlja se pitanje, kako Z. Despotu od silne 'glavobolje' nije palo na pamet da možda nije u tome što je Janaf državna tvrtka, već što se takve tvrtke daju „u ruke“ upravljačkim strukturama u kojima su ljudi podobni stranački „vojnici“, a ne oni koji žele i znaju pošteno voditi tvrtke, a ako to ne rade tako onda ih treba odmah smjenjivati i postaviti pitanje njihove odgovornosti.

Nevjerojatno kako 'glavobolja' sprječava Z. Despota da se prisjeti Kutle, Todorića i brojnih privatizacijskih investitora, vanjskih i domaćih, koji su ili predmeti istraga ili pokupili novac koji su 'dobili' a ne zaradili, privatizacijom, i odmaglili iz Hrvatske? Korupcija je jedan od uobičajenih 'modus vivendia' u funkcioniranju kapitalizma odnosno privatnovlasničkog poslovanja, a da su korupcija, klijentelizam, kriminal jednako često zastupljeni i u društvima kapitalističkog i nekapitalističkog ustroja. Z. Despot od silne svoje 'glavobolje' ne uspijeva shvatiti da bez obzira na to kakav je ustroj gospodarstva, privatničko ili javno odnosno državnovlasničko, ljudi su oni koji ga čine dobrim ili lošim, ljudi su oni koji loše ili dobro upravljaju nekom imovinom, ljudi su oni koji su podložni pljački, korupciji, nepotizmu ili zlorabi funkcija, a ne sustav. A sustav je utoliko kriv ako ne kontrolira što se radi.

Poštovani, pokojni, prof. Vladimir Pertot sa EFK-a u Zagrebu je davno rekao da uspješnost poslovanja ne ovisi od toga koji je oblik vlasništva, već od toga kako se upravlja tim vlasništvom, no bilo bi previše očekivati da Zvonimir Despot zna nešto o prof. Pertotu i onome što je on zastupao glede značajna oblika vlasništva na uspješnost poslovanja općenito, a posebno u sektoru gospodarstva. Čitatelje Večernjeg lista pak možda 'zaboli' glava kada čitaju ovakve „analize“, pa bi bilo dobro da ih je takvih sve manje!

Laslo Torma/hrvatski-fokus.hr