Zadnji komentari

Izlaganje Dr. Josipa Stjepandića u povodu predstavljanja knjige "Dnevnik u znaku 'Za dom spremni'" akademika Josipa Pečarića u Tisnome, 7. Kolovoza 2017. godine

Pin It

Image result for dr stjepandić

Vremenska podudarnost velikih hrvatskih svetkovina te predstavljanje knjige "Dnevnik u znaku 'Za dom spremni'" u Tisnome nije skroz slučajna. Naime, kako akademik Pečarić tako i ja provodimo ljetnji dopust na Šibenskoj rivijeri, ovo je još jedna prigoda da progovorimo o nekim od gorućih problema u Hrvatskoj. Tko je ikad mogao pomisliti da bi pojam 'Za dom spremni' mogao postati izvrstan pokazatelj stanja duha u Hrvatskoj?

Činjenica da je ovo predstavljanje  smješteno u župni dvor, a ne u puno prikladniju društvenu dvoranu općine Tisno, zorno pokazuje da u Republici Hrvatskoj puno toga ne štima, a najveći grijeh je izgleda pokazati na tu bolnu činjenicu, kao što to godinama uporno čini akademik Pečarić.

Iako mene nije tako lako iznenaditi, osim velikom glupošću, bio sam prilično iznenađen udarnom viješću, koju su prenijeli svi tzv. mainstream mediji prošlog tjedna, da načelnik Općine Tisno i saborski zastupnik SDP-a Ivan Klarin nije dozvolio da predstavljanje knjige "Dnevnik u znaku 'Za dom spremni'" akademika Josipa Pečarića bude održano u općinskim prostorijama.

Svi su prenijeli HINA-inu vijest, a nitko se nije potrudio nadodati tko je Josip Pečarić i što je on to dosad u životu skrivio, da mu se zabranjuje predstavljanje knjige u javnome prostoru. Tako je javnosti uskraćena informacija da se radi o redovitom članu HAZU, koji je u svojoj 40-godišnjoj karijeri objavio bijednih 1770 znanstvenih i inih publikacija, pro broju i kvaliteti kao jedno manje sveučiliste (oko 100 puta više nego profesori Vesna Pusić i Ivo Josipović skupa), pa je u toj kako se ono reče europskoj dimenziji najplodniji živeći znanstvenik na svijetu! Da se ne mučite preračunavati, to Vam je otprilike jedan rad na tjedan.

Ne spominju mediji niti članak 20 Ustava RH, koji izrijekom kaže: „Tko se ogriješi o odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, osobno je odgovoran i ne može se opravdati višim nalogom.“

Malo dalje najviši pravni akt Republike Hrvatske naime propisuje:

Članak 38: „Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli (čak i akademiku Pečariću i njegovim istomišljenicima, opaska J.S.). Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa…(neovisno o mišljenju dežurnih antifašista, op J.S.)”

Članak 31: „Nitko ne može biti kažnjen za djelo koje prije nego je počinjeno nije bilo utvrđeno zakonom ili međunarodnim pravom kao kazneno djelo…“

Dosad nije poznato da bi neki zakon izrijekom zabranjivao uporabu ZDS. Dapače, po zakonu o oružanim snagama grbovi i zastave povijesnih postrojbi zaštićene su, pa i grb te zastava HOS-a. 

Uvaženi načelnik i saborski zastupnik, koji je već ranije plijenio pozornost svojom stručnom rasčlambom o ispravnome oblikovanju te uporabom velikog slova U, da bi ga najbolje bilo poslati na usavršavanje u Uzbekistan, ako ne u Ugandu, bio je citiran sljedećim riječima:

„…Veliku zahvalnost iskazujemo i antifašističkim borcima i braniteljima u Domovinskom ratu i smatramo da bi predstavljanje ovakve knjige, sa službenim pozdravom iz doba NDH, bila uvreda za preko 500 obitelji s područja Murtera kojima su članovi obitelji poginuli u Drugom svjetskom ratu, boreći se protiv fašističkog okupatora kojemu je ZDS bio službeni pozdrav", izjavio je Klarin.

Previše je besmislica izrekao načelnik i saborski zastupnik u nekoliko rečenica, da bi se moglo na sve reagirati u primjerenom vremenu. Ja ga ne bih želio previse kuditi, jer njegovo ogromno neznanje očigledno počiva na njegovu oskudnome obrazovanju, koje je poput korifeja samoupravno socijalističke znanosti recimo druga Mirka Mećave usavršavao na partijskim tečajevima u Kumrovcu.

 Inače, uvijek je zanimljivo čuti glas naroda, pa bio on pozitivan ili negativan. Tako sudionica pod nadimkom iva sch piše na portalu narodhr o načelniku Klarinu:

"Rođen je 16. srpnja 1985. u Jezerima, Tisno. Završio Upravnu školu u Šibeniku (SSS - upravni referent)"

Optužio biskupa Košića da je sam kriv što je primio prijetnje smrću!!! Što drugo očekivati od sdp-ovih kadrovika i 'intelektualaca' sa srednjom školom (mladih, urbanih, obrazovanih, demokratičnih :)?

Logično da jedan takav zabranjuje javni nastup akademiku sa relevantnim svjetskim znanstvenim radovima.

Mlađahni Ivan ima osobnu imovinu od cca 4 mil. kuna (nekretnine i auti) plus ušteđevinu u novcu od cca 500 000 kn plus neke dionice. Je li to stekao radom ili je naslijedio ili je kombinacija ili mu je partija pomogla ne znam…“

Budući da nemam mogućnosti kako bih provjerio istinitost ovih navoda, pozivam načelnika da ove podatke o svojemu imovinskom stanju potvrdi ili opovrgne. Ako su istiniti, bilo bi zanimljivo doznati kako je stekao ovu zavidnu imovinu. Možda se u tome krije lijek za zaustavljanje masovnog iseljavanja mladih, da se jednostavno svi ugledaju na načelnika Klarina?

Onda bih se dragovoljno javio za progon po Partiji.

Ja naravno načelniku zelim sve najbolje, pogotovo da mu Bog u kojeg on ne vjeruje prosvijetli razum, pa se počne makar pridržavati Ustava i zakona (i to bi bio ogroman napredak).

Naime, pojam „Za Dom spreman“ odnosno u množini „Za Dom spremni“ predstavlja najbolju SVJETSKU PRAKSU, pa bi ga se moralo u najmanju ruku poštovati. To pogotovo vrijedi za one u vlasti, koji se u prsa busaju svojim europskim dimenzijama, inkluzivnošću, mainstream-om te drugim tuđicama, koje niti iznadprosječno obrazovani Hrvati najbolje ne razumiju.

O tome pojmu i ja sam napisao dosta tekstova (neki se nalaze i u ovoj knjizi), snimio sam i jedan kratki film na četiri jezika, koji možete naći na međumrežju ili kod akademika Pečarića, zato ću raščlambu skratiti na kineski opis.

Naime u Narodnoj Republici Kini, koja je nedvojbeno dugo vrijeme posve antifašistička i gdje je na vlasti još uvijek Komunistička Partija (molim dojavite to načelniku Klarinu, kad on to dosad nije doznao!), pojam „Liam Shi“ (Za Dom spremni) izraz je posebne časti.

Pitao sam o tome jednu mladu docenticu iz Šangaja, ciljajući na sudbinu našeg imenjaka Šimunića, koji je zbog ZDS gotovo stavljen izvan zakona.

„Prvo riječ po riječ. 恋 se sastoji od 亦 i 心。Znak 亦 znači “isti” na kineskom, a 心 znači “srce”, pa onda znak 恋 označava sve one koji imaju isti osjećaj u srcu, a to je ljubav; znak 家 napravljen je od znaka 宀 i znaka 冢. Znak 宀 znači “krov”, a冢 znači grob. Tako znak 家 pokazuje na nutarnji vid doma, dom koji mi pruža krov, u kojem mogu biti kad i koliko želim, a u konačnici ću za njega raditi, umrijeti, i u njemu biti pokopana.

Drugo, izraz 恋家 izražava intimni osjećaj ovisnosti o nečemu. Dom je više od kuće, lokacije, ljudi koje volim. To je mjesto u kojem će se moje srce nastaniti. Kao riječi pjesme Michaela Buble-a “Home” (dom) – “Samo želim ići doma, draga, ići ću doma… Pusti me da idem doma, bit će u redu. Bit ću doma večeras, dolazim doma.”

Treće, mislim da je to riječ pohvale i časti.

^-^ Previše mislim.”

Na moje pitanje da li taj pojam može opisivati raspoloženje športaša pred važnu utakmicu, dobio sam sljedeći odgovor:

 “Ako se izraz 恋家 koristi za situaciju koju si opisao, s jedne strane predstavlja sportaša koji je u isti mah i nervozan i ozbiljan u pogledu nadolazećeg natjecanja, pa bi se možda želio vratiti u svoju udobnu špilju. Dom će mu pružiti sigurnost i hrabrost za novi izazov. S druge strane, ljubav prema domu dat će mu snagu i moć te će ga učiniti hrabrim da se bori za dom. Naprijed!“

Nakon što sam prije nekoliko mjeseci dobio ovaj krasan opis toga pojma, upoznao sam s njim predsjednika Vlade RH Plenkovića, međutim nije bilo nikakvog odgovora. Dapače, ako ispravno interpretiram postupanje krajinske milicije pardon hrvatske policije prema hrvatskim braniteljima prije dva dana u Kninu, gospodin Plenković ustrajava u sukobu, koji može samo izgubiti.

Upravo bi on imao sve razloge da izađe pred narod te utvrdi da se hrvatski domoljubi (a to su prema gornjem opisu oni koji su za Dom spremni umrijeti) nalaze u najboljem društvu najvećih svjetskih naroda: Kineza, Japanaca, Brazilaca, Nijemaca itd.

U protivnom Hrvatska bi morala prekinuti diplomatske odnose, pa možda i objaviti rat Kini, ako to već nije učinio načelnik Klarin. Kinezi su naime svi ZDS, prema tome pripadnici ustaškog pokreta, ako ispravno slijedima druga Klarina. Nedvojbeno je da je Marko Polo još u 13. stoljeću  ili prenio ustaški pozdrav iz Hrvatske u Kinu ili obrnuto! Zato bi toga velikana srednjevjekovnog ustaškog pokreta trebalo zabraniti te ukloniti sva njegova znamenja. To bi bilo vjerodostojno!

Onda bi na scenu stupila neprijateljska emigracija. To su Vam oni likovi, koji po kongenijalnom odvjetniku Nobilu postavljaju bombe ispod luftmadraca njemačkih turista. (Ako sutra pukne kakav madrac, onda znadete tko je kriv!) Emigracija se u meduvremenu organizirala te pripremila tužbu pred Europskim sudom za ljudska prava. Tužbu bi podnijela skupina građana iz više europskih zemalja, toliko da se znade. Ja sam samo jedan od njih. Kolovođa.

Ja sam ovo svoje izlaganje pomalo protkao ironijom i sarkazmom, mozda i ciniznom. Nemojte mi zamjeriti, jer dugo godina živim u Njemackoj, gdje sam naviknut da vlast postupa koliko-toliko racionalno. Toliko gluposti, nepromišljenosti, uvrjeda i sličnih negativnih radnji, koje hrvatska vlast poduzima protiv svojega naroda, meni je vrijedno svake osude. S obzirom da se nalazimo u crkvenome prostoru, uskratit ću Vam plastičniji opis što o njima mislim i osjećam.

Dr. Josip Stjepandić

Tisno, 7. Kolovoza 2017