Zadnji komentari

Šerbedžija, Puhovski i Goldstein dijele lekcije

Pin It

Posljednjih nekoliko dana, na portalima i na HRT-u, neke važe izjave važnih osoba. Što mi je baš „diglo tlak. Rade Šerbedžija kaže: „Kao što je zadaća liječnika da brinu o zdravlju ljudi, tako je i zadatak umjetnika da brinu za duhovno zdravlje ljudi za koje snimaju filmove, igraju kazališne predstave i ponekad zapjevaju“

prenosi portal Dnevno. Baš ono što ja kažem u mom zadnjem članku na ovom portalu. Kultura mržnje, straha i smrti… Dara iz Jasenovca, Okupacija u 26 slika, Brešanovi svjedoci, 15 minuta do dvora na Uni, pa kazalište Olivera Frljića. Još kad se ponekad zapjeva… druže TITO, mi ti se kunemo.

Ako tajne službe UDBA i KOS stoje iza kriminala na Zapadnom Balkanu, zar je moguće da i kultura na tom području nije povezana sa tim službama? Aleksandar Vučić je gostovao 30. 10. 2021. na TV B92, u njegovu istupu najviše je odjeknuo demanti na tvrdnje da je 1991. sudjelovao u mučenju zarobljenih branitelja. „Ovo je sramota za EU i one koji nam drže prodike o vladavini prava. Ja mogu naći desetak svjedoka koji će reći da im je Plenković zapalio kuću“, prenosi portal Dnevno. Aleksandre Vučiću, to je nama poznato da tako radite. Ali tko bi od neSrba u Vašem susjedstvu vjerovao u to? S druge strane, tko od neSrba vjeruje u Vašu nevinost za navedeni slučaj? Ovdje je važna ona Tome nevjernog „ne ću vjerovati dok ne vidim“. Za srpsko mučenje neSrba, ne treba vidjeti to mučenje, u to se vjeruje bez viđenja. 

„Točno je da sam u veleposlaničkom uredu za vrijeme mandata u Parizu držao mali portret Josipa Broza TITA. Vidio ga je i današnji premijer Plenković, za jednog od svojih posjeta Parizu. Nije mi ništa prigovorio, a da jest, sigurno bi o TITU promojenio mišljenje, ovako, ostaje mi da se deklariram kao liberal i antifašist, pa da se i upitam ima li za takve kao ja mjesta u hrvatskoj diplomaciji, kad već ima za osobe koje su za svojih kraćih ili dužih profesionalnih mandata promovirali ustaške stavove“, prenosi portal Narod. Odakle ovdje početi? Od kandidature Ive Goldsteina za akademika HAZU-a? Kao liberala i antifašiste. „Profesoru za antifašizam“, koji piše knjige o antifašizmu, potreban prigovor neke mlađe osobe da bi on promijenio mišljenje o antifašizmu, odnosno TITU. Pa sam sebe demantira, kada priča o „promociji ustaških stavova“. Jer, napadati „ustaške stavove“i pričati o promjeni mišljenja o TITU, nije korektno. Pogotovo, ako tu ima slika iz Trebljnke. I nakon Davida Goldmana, profesor povijesti na zagrebačkom fakultetu, o „promociji ustaških stavova“, kao nečem što treba osuditi. Što je za UN, Bruxelles, sud Pravde u Den Haagu i za sud za ljudska prava u Strasbourgu. Lako se može utvrditi da u Hrvatskoj postoji udruženi zločinački pothvat, koji na lažima o NDH (Jasenovcu) stvara i provodi industriju mržnje, straha i smrti. A u Jasenovcu slike iz drugih logora i z drugih država, te ploča na kojoj piše Za dom spremni. Vidite, koja je to monstruozna kombinacija slika iz drugih logora i ploče na kojoj piše Za dom spremni. Ploču na kojoj piše Za dom spremni, stavili u Jasenovac, da bi mogli reći, kako se tu ubijalo, one sa slika iz drugih logora, vičući Za dom spremni.  Zato opet kažem da je tu ploču Jasenovac postavio Labrador, i zato kažem da treba tražiti ispriku od JUSP-a (Jasenovačka Ustanova Spomen Područja). U Jasenovcu slike iz Treblinke i ona ploča na kojoj piše Za dom spremni, baš po mjeri veleposlanika, koji za svog mandata drži Titinu sliku u uredu tog veleposlanstva.

Dok ove laži Ive Goldsteina i Aleksandra Vučića, te „duhovno zdravlje ljudi po kulturi Rade Šerbedžije, mogu razumjeti, političku analizu Žarka Puhovskog ne mogu. Kada kaže: „Kod nas se govori da je agresija na BiH izvršena maltene sa 4-5 pripadnika zaštitne bojne. I to je dobro da on (Zoran Milanović) razara HDZ ovdje. On (Zoran Milanović) neka samo proguta Za dom spremni, i on će postati šampion od lijeva, preko centra do desno. Tomašić je održao jedan uvjerljiv govor, ali trebao je reći žao nam je, pokušat ćemo to srediti, on nije kriv za taj dug. On je htio biti gradonačelnik i on je sada odgovoran za to stanje, kada ćemo se prestati pozivati na prošlost. U mojoj mladosti govorilo se još o 400 godina pod Turcima. Stalno svi nalaze izgovor za prošlost“, kaže Puhovski. Ovo su same neke od njegovih besmislica iz njegove zadnje političke analize na portalu Dnevno. A tko to kod nas govori o „agresiji na BiH sa 5-6 pripadnika zaštitne bojne“? Očito, za Žarka Puhovskog „agresija na BiH“ je notorna stvar, koju Hrvati negiraju insinuacijom o „agresiji sa 5-6 ljudi“. Ono, kakva je to agresija sa tako malo ljudi? A za ovo „gutanje Za dom“, radi dobivanja glasova sa ljevice, centra i desno, nemam što reći. To je za mene jako komplicirano. Ali mogu nešto reći o 400 godina pod Turcima i odbacivanju prošlost, kao nečeg normalnog za Puhovskog („kada ćemo se prestati pozivati na prošlost“).

Očito, po Puhovskom i njemu sličnima, Gradišćanski Hrvati su trebali odbaciti svoju prošlost. Kao i njihovi preci, pa su danas Gradišćanski Hrvati morali biti „Bošnjaci“ ili „građani“. Kao Hrvati u Vojvodini i u Boki Kotorskoj – Srbi. Čini mi se da je turski sultan Erdogan, bio zaprijetio da će poslati tursku mornaricu u Neum zbog gradnje Pelješkog mosta. Valjda zbog „gledanja u budućnost, bez prošlosti“. Vidite, kakvi zločinački pothvat upravlja Hrvatskom. Oni koji u Hrvatskoj prihvaćaju presudu Hrvatskoj za „agresiju na BiH“, sudjeluju u obnovi Otomanskog carstva na Balkanu kao nečeg povijesnog. Dok ti isti zabranjuju Hrvatima komemoraciju na Bleiburgu! Što je dokaz da glupost ne mora uvijek biti klinički defekt, nego defekt srca i duše. Na pravosudnom procesu zatvorenom za javnost, na kojem svjedoče zaštićeni svjedoci, njih 19 iz Hrvatske, od kojih je jedan Josip Manolić, Hrvatska osuđena za agresiju na BiH. I tu presudu normalan čovjek ne bi smio tretirati kao normalnu poštenu presudu. Baš tu presudu Bakir Izetbegović i Šefik Džaferović koriste za konačnu islamizaciju Federacije u BiH. Zahvaljujući zaštićenim svjedocima iz Hrvatske, i onima koji tu presudu tretiraju kao normalnu presudu u Hrvatskoj.

Zbog toga, ovo za Puhovskog i njegove ortake… prije 150 godina, bečka princeza, kćerka Marije Terezije, brazilska carica Marija Leopoldina, odvojila Brazil od Portugala. Kada ćete vi tražiti odvajanje BiH od Turske? Pa savez Rusije i Srbije? Netko bi napokon morao pitati Ruse što oni rade na prostoru bivše države Jugoslavije. Tu nije dovoljno reći kako tu velike sile vode svoju borbu. To bi trebalo konkretizirati. Optužiti Ruse za veliku tragediju na prostoru bivše države Jugoslavije. To bi trebala biti skupina intelektualaca, iz svih naroda iz bivše države i HAZU-a! Dok bi skupina intelektualaca, iz svih naroda na Balkanu trebala tražiti na UN-u da se BiH odvoji od Turske, kao Portugal od Brazila. Što bi bio interes i Grka. Turci su Akropolu htjeli pretvoriti u džamiju!

I na kraju, „nespremnost za preuzimanje vlasti“ i „kosturi iz ormara“… Oni koji su stalno uz vlast, pri vlasti u jednom gradu, koji se bore za preuzimanje vlasti, koji stalno optužuju aktualnu vlast za kriminal i korupciju, za konkretna kaznena djela, nakon preuzimanja vlasti, kažu da su nespremni za preuzimanje vlasti zbog dugova stare vlasti i „kostura iz ormara“. Baš se ova, navodno demokratski izabrana vlast u Zagrebu tako ponaša, najveći je protivnik komemoracije na Bleiburgu, i kao da ima najviše koristi od presude Praljku i ostalima u Hagu, gdje Josip Manolić bio zaštićeni svjedok proti Slobodana Praljka! Još ću nešto o Borisu Dežuloviću. O njegovom prostakluku i mržnji Vukovara. Po mom mišljenju, Dežulović tako pomaže Hrvatskoj. U ovo vrijeme, ponovnog napada na hrvatski književni jezik, Boris Dežulović, sigurno ne jača „zajednički jezik“. Pa bi po mom mišljenju, ispriku od Dežulovića trebala tražiti najprije SPC u Hrvatskoj.

Jure Vukić, Tribanj/hrvatski-fokus.hr