Alija Izetbegović je 1991. propustio povijesnu priliku izjavom da to nije njegov, muslimanski rat
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 14 Listopad 2024 11:32
Na jednom portalu vidim jednog “Bošnjaka” (nisam mu zapisao ime) koji kaže da su “Bošnjaci” domaćini u BiH. Jesu. To potvrđuju njegove crte lica. Što komplicira stvar. Na štetu i sramotu tog čovjeka. Što je dokaz i uzrok tragedije Hrvata u BiH. Jer se crte lica Europljanina (Bosanca), ipak malo razlikuju od crta lica Turčina.
I tragedija Hrvata je u tomu, što je taj Europljanin-poturica. A poturica gori od Turčina. To se vidi po crtama lica.
Sigurno je i poturčeni Hrvat Sokolović Mehmed Paša imao drugačije crte lica od Sulejmana zakonodavca. Kao i onaj bosanski vezir koji je s turskom vojskom izmasakrirao Grke na Cipru u XVII. stoljeću. Kao i Sefer Halilović, Haris Silajdžić, Šefik Kordić, Husein Kavazović itd. A nitko od njih ne osuđuje turski genocid nad Armencima i pokušaj ubojstva književnika Salmana Rushdija. Nitko od njih ne će reći čija je Bosna bila prije dolaska Turaka u Bosnu. Nitko od njih ne će reći da je Aja Sofija bila crkva, kao i ona bogomolja u Jajcu – crkva Majke Božje. Morali bi oni znati da je pobuna janjičara u XVII. stoljeću bio državni udar u Turskom carstvu. A janjičari su bili elitna turska vojska – djeca dovedena, i iz hrvatske Bosne. I nitko od njih ne osuđuje te turske strahote. Ne osuđuje tursku politiku otimanja kršćanske djece i odvođenje u Tursku u janjičare. Koji su se poslije vraćali kao koljači i silovatelji. U malim postocima, postoji mogućnost da je janjičar zaklao svog brata ili oca i silovao svoju sestru u Bosni. I nitko od navedenih to ne spominje, kamoli osuđuje. Što je dokaz da su to problematični ljudi.
Današnji “Bošnjaci” su potomci dragovoljnih janjičara
Ja vjerujem onom Srbinu koji kaže, da kad bi beg ili aga doznao od svojih izviđača da se udaje neka kršćanka, da bi ta djevojka morala k njemu u krevet, prije mladoženji.
Ovaj “Bošnjak” – domaćin u BiH, kao sin Katarine Kosače Sigismund. Kojega su Turci odveli u janjičare. A Sigismund je vodio Turke protiv Hrvata na Krbavskom polju. Samo što je ovaj “Bošnjak” dragovoljni janjičar. A kraljica Bosne Katarina Kosača je zbog turskog zuluma i strahota pobjegla u Vatikan, svoju Bonu ostavila Vatikanu i zbog tuge za sinom Sigismundom mlada umrla. Ovaj “Bošnjak” – “domaćin u BiH”, kao onaj poturica koji je ubio Šimuna Zekića u Podvelebitskom kanalu u jednoj uvali. Zbog čega se ta uvala zove Zekinica, i danas.
A od kada su “Bošnjaci” domaćini u BiH? Od dolaska Turaka u BiH ili od prije? Ako su “Bošnjaci” domaćini u BiH i prije dolaska Turaka, to nisu… Alije, Osmani, Bakiri, Izeti, Mustafe i Huseini. I moj predak, koji je Alijama, Bakirima i Mustafama uspio pobjeći iz BiH, bio je domaći u BiH. Kao i preci današnjih stanovnika iz ovog kraja. I Ivan Lenković koji je sagradio kulu Nehaj je bio domaćin u BiH. Kao i preci Gradišćanskih i Moliških Hrvata. Sada je domaćin u BiH… Bakir, Husein, Osman, Alija i Izet.
A to što u Turskoj ima, i europskih crta lica, to su potomci janjičara. Čiji potomci, i danas pjevaju tužaljke svojih predaka. Što sam doživio. A janjičara je u Turskoj bilo puno, kada su mogli izazvati krizu vlasti u Turskoj.
U tomu je tragedija Hrvata. Što je Sefer Halilović, kao Sokolović Mehmed Paša – poturica. Koji vrši turski genocid nad Hrvatima u BiH. Što se vidi po crtama lica. Da je potomak poturčenog Hrvata.
A što je “bošnjak” državotvorno u BiH? Jezik? Povijesni arhivi? U samostanu Visovac i u Hrvatskom zavodu sv. Jeronima u Rimu? Zastava, prije ove koju danas koriste? Opera – Nikola Šubić Zrinski? Turska imena?
Prava anomalija kolektivne svijesti – zakon i pravilo “Bošnjaka”. Iako znaju kada i kako je islam došao u BiH, iako znaju za klanje katolika, masovno silovanje katolkinja, progon i prisilno poturčivanje Hrvata, rušenje crkava i ostali terorizam, oni koji nose turska imena kažu da su pravi domaćini u BiH.
A da se u školama uči istina o turskom zulumu, bila bi sramota nositi ime Alija, Osman, Izet, Bakir, Mustafa i Husein.
Domaćini ne nose turska imena
U tom “bošnjačkom domaćinstvu u BiH”, kriju povijest BiH zadnjih 600 godina kao zmija noge. Kao “antifašisti” Bleiburg. “Antifašisti” se ponose “antifašističkom borbom”. Ali zabranjuju (zabranjivali su) samo spominjanje Bleiburga. A od kad se smije u javnosti spominjanje Bleiburga, kažu da je Hrvate (ustaše) trebalo na Bleiburgu ubijati, jer su svi bili ratni zločinci. A zašto se ne ponose ubijanjem “ratnih zločinaca”? Isto kao “Bošnjaci”? “Bošnjaci” se ponose što su oni domaćini u BiH, a kriju povijest zadnjih 600 godina BiH. Nikad ne spominju pad Jajca i Bosne Srebrene u XV. stoljeću. Nikad ne spominju pad Bosne šaptom 1463. Zašto? Zašto se “Bošnjaci” ne ponose „šaptom pada Bosne“ u XV. stoljeću? Zato, što samo spominjanje pada Jajca i Bosne Srebrene u XV. stoljeću otkriva da su “Bošnjaci, ustvari poturice. “Domaćini u BiH” nose turska imena.
Što je tu najgore, oni ubijeni u Srebrenici su djeca Katarine Kosače – potomci prisilno poturčenih Hrvata, koje je Alija Izetbegović žrtvovao zbog “bošnjačkog domaćinstva u BiH”. Kada je odbio savez s Tuđmanom, kada je rekao “to nije naš rat”. A da je prihvatio savez s Tuđmanom, ne bi bilo genocida u Srebrenici. Prava tragedija Hrvata. Od pada Bosne Srebrene u XV. stoljeću do genocida u Srebrenici koncem XX. stoljeća.
A Alija Izetbegović odbija savez s Tuđmanom 1991., kaže “to nije naš rat”, da bi dolinom Neretve išao na hrvatsku obalu, u korist Turske koja je osvojila Bosnu Srebrenu u XV. stoljeću.
Jure Vukić, Tribanj/hrvatski-fokus.hr
