Javor Novak: Zašto dr. Šola nema prave argumente?
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 24 Prosinac 2024 13:13
U vrlo gledanoj emisiji Press klub Tihomira Dujmovića nedavno je gostovao izv. prof. dr. sc. Ivica Šola, koji je i teolog, publicist i kolumnist. I bio je vrlo zanimljiv, naročito u prvih 23 i posljednjih 8 minuta emisije (vidi: https://www.youtube.com/watch?v=lrB1f974Lqs).
Već kad pogledate profesorovu titulu jasno vam je da sveučilišni profesor i doktor znanosti navija za sveučilišnu profesoricu i doktoricu znanosti (gospođu Branku Lozo). No pa što onda? To je njegovo legitimno pravo. Ali.
Ali dr. Šola javno simpatizira i jednog provincijskoga Bulja. On kao dobro grmi. I admiral Davor Domazet Lošo sasvim lokal-patriotski, a štetno tako navija za svog Sinjanina Bulja. Profesor nam dalje kaže kako je on pravi pučki tribun. Da, možda i jest, ali je prvo i glavno potpuno neobrazovan i nepismen. Još gore, on je i potpuno nekritičan. Još nije shvatio ne samo da mu nije mjesto u predsjedničkoj kampanji, nego mu nije mjesto biti niti predsjednik RH. To sveučilišni profa Šola ne razaznaje? Bulj mu je simpatičan? Bulj je njemu, kako razdragano tvrdi, „legenda“?? Je i meni, ali ništa dalje i ništa izvan Sinja i Sabora.
Profesor očito ne vidi krupnu štetu koju Bulj proizvodi u kampanji, pa čak i omiljenoj Šolinoj kandidatkinji dr. Lozo. Profesora Šolu spašava tek njegov nastavak rečenice, gdje poziva Lozo i Jonjića kao, kako kaže „dva ozbiljna kandidata“: „Da se međusobno dogovore tko će ić…“ dalje. I kaže volio bi da to prihvati i Bulj. Nije samo jasno rekao - je li to po njemu i Bulj ozbiljan kandidat?
Zatim zanimljivo psihopatološki kategorizira: „na žalost postoje ljudi koji stvarno misle da su stvoreni za nešto za što nisu stvoreni“. I kaže da tu vidi Primorca. Doobro. A Bulj? Njega tu psihopatološki ne vidi, haloo?
Zatim kaže da je dr. Lozo ostvarena i međunarodno. Hajde recimo, mada to uopće nije politički. Pa kaže kako je kod profesorice besprijekorno: „sve, sve, sve, sve“ (…) „žena pokazala da zna upravljat“ – a gdje molim Vas profesore Šola, gdje to i kada gospođa zna politički „upravljat“? U propalom Domovinskom pokretu? „Idealan kandidat“ - ??, kaže nam dalje profesor – i „još žena.“ Svaka čast svim ženama ali po čemu je to politički plus? „Vidite da ima taj gard lidera“. Ali nikako da nam kaže po čemu? Po znanstvenim dosezima, po tome što je žena ili po organiziranju kongresa? Gdje je tu političko vodstvo, pa ako hoćete i hrvatska politička osviještenost? Ne bi li to u kampanji imalo biti ključan lakmus?
Da bi argumentacija bila još tanja dr. Šola kaže kako dolazi vrijeme jakih svjetskih lidera. O Bože, znači dr. Lozo već je i to? Naš odgovor na ta nadolazeća vremena? „Kod Branke Lozo se vidi ta doza liderstva…“ Da sigurno, samo što je ne vidi nitko drugi osim Vas profesore. „Meni su šefice uvijek bile žene…“ – aha, znači to je krunski argument za liderstvo? Pa kako to da onda tolike demokracije, uključujući i onu najstariju (SAD), nikada u dugoj povijesti nisu imale nijednu ženu predsjednicu? Hajde pobrojite mi državnice i državnike zapadne Europe, pa da vidimo omjer (i domet tog Vašeg „argumenta“).
Pa kaže da kod ženskih lidera vidi jednu kvalitetu plus. „Vidim kod Branke Lozo upravo karakteristike Margaret Tacher“ !!?? Oh - oh, polako profesore, pomalo, pomalo. Jel' to po fizičkoj sličnosti ili? Zatim profesor prepričava susret sa svojim prijateljom koji će glasovati za dr. Jonjića, pa ga na kraju pita: pa što ćemo mi na desnici sada? Što? Opet ćemo dobiti ovoga tamo i ovoga… na dva brda da se nalajavaju… Iz toga je valjda očito da glas za dr. Jonjića ima biti glas za status quo ali glas za dr. Lozo to nije!? Ma je li uvaženi profesor uopće položio ispit iz logike?
Imate jednu Branku Lozo koja po svakom kriteriju ispunjava kriterij izvrsnosti, izvrsnosti – ističe dalje dr. Šola. Ali političke izvrsnosti u dr. Lozo nema. I to ne zato što bi to bio neki njoj nedohvatan cilj, nego zato što se na tom polju jednostavno nije ostvarila. Nikada se time nije bavila. Točka. I onda još profesor priznaje da kad se uključila u politiku (DP-a) da ju je pitao „pa gdje je ta Branka Lozo?“ Nema je profesore, baš kao ni Vaših argumenata.
I ne trebam ja sada ovdje dalje pisati svoj zaključak o dr. Branki Lozo, doktor je Šola sam pred kraj emisije lijepo kazao da se susreo s gospođom dok je još bila u DP-u i pitao ju: „Gospođo Lozo, pa ja vas nisam vidio tol'ke godine. Gdje ste vi bili?“ Upravo tako, potpisujem. U ostalom dijelu emisije (više od pola) dr. Šola je, kažem, bio vrlo zanimljiv.
No, svojim neargumentiranim navijanjima za dr. Lozo, poštovani profesore, podsjećate me (jako) na isto tako odnedavno sasvim nekritičkog dr. Marušića iz Splita. (I) on je založio sav svoj višegodišnji ugled da bi obranio ono neobranjivo: sumnju u vrijeme, mjesto i kvalitetu akademskih postignuća dr. Primorca… u njegovu savršenu podobnost da bude predsjednik RH. Tu se ne mogu, a zločesto ne zapitati da li dr. Šola od dr. Lozo, a dr. Marušić od dr. Primorca očekuju morti kakšni financijsko-poslovni revanšić? Jer kipući su, a argumenta im nema nigdje.
„Žurim reći“ (T. Dujmović) kako je dr. Branka Lozo evidentno rodoljubna i politički solidna osoba, uopće ne sumnjam da bi kao predsjednica htjela voditi hrvatsku politiku, a ne Briselsku i prosrbsku kao što to gledamo evo već pune 24 godine. Sigurno bi se okružila i kvalitetnim savjetnicima. Ali.
Kako bi se dr. Lozo borila protiv laži o Hrvatskoj? Koliko bi se borbeno, na međunarodnoj i domaćoj sceni, branila i izborila za hrvatske interese? Bili tu bila utjecajna i uspješna, izvrsna? To u dosadašnjoj predsjedničkoj kampanji uopće još nismo vidjeli! Kako bi se jedna dama i stručna profesorica, inače vrlo tiha i (pre)pristojna, nosila s navalom školovanih i agresivnih stranih agenata i lobista imperijalističkih i protuhrvatskih svjetskih sila? Nikako. Za to treba biti temeljito školovan. Ali i drčan. Dumam da bi ju internacionalni, provjereni politički maheri i NGO Orjuna u Hrvatskoj, pojeli za doručak. Bila bi nam to druga Grabar-Kitarović (kojoj danas je, sutra nije ZDS stari hrvatski povijesni pozdrav), osim što se vjerojatno ne bi tako paunovski kitila tekstilnim perjem i mekim cipelicama. A vidite dr. Tomislav Jonjić vrlo dobro zna što su to agenti i lobisti u međunarodnim vodama jer je bio (i) u diplomatskoj službi. Jer je školovan i iskusan odvjetnik, bio je obrana i u Haagu. Jer već više od trideset godina po raznim sudovima u tri države (!) brani hrvatske ljude. I brusi argumente, zna kada napasti, a kad poentirati. Pogledajte ga u sučeljavanjima kako glatko mitraljira ključne točke hrvatskih interesa. Čitajte njegove polemike. Neki takve sjajne retoričke sposobnosti imaju od rođenja (oratori Gotovac, dr. Jonjić…), ali dr. Lozo ih nema. Nažalost.
Budimo realni, tko od kandidata ima političku karijeru snažniju i puniju od dr. Jonjića? Kakvu znanstvenu karijeru ima dr. Selak-Raspudić? Pošteno govoreći ona ima radova i zvučnih dijelova biografije za tri druga znanstvenika! Ali dr. Selak-Raspudić je kao i dr. Lozo ušla u politiku tek prije koju godinu, Bulj isto tako, Kekin isto tako. Najzeleniji i najprazniji je Tokić Kartelo, a Bulj i Kekin su naravno i znanstveni diletanti. Primjer?
„Nešto manje od 9.000 liječnika i 3.000 stomatologa ima svoj profil na internetskoj stranici 'Najdoktor.com', a među njima se nalazi i psihijatrica dr. Ivana Kekin. Što su o njezinom radu rekli pacijenti? „Najviša ocjena koju liječnik može dobiti na portalu 'Najdoktor.com' je 5.0, a dr. Kekin ima 'navučenu' dvojku, odnosno 1.7!“ Tako su se o njezinu radu izjasnili brojni pacijenti svojim rekao bih prilično grdim ocjenama o dr. Kekin ali i svi glasovi pacijenata i pacijentica ukupno. Izvor: https://www.popodnevnik.hr.
A kakva je Kekin u stranci Možemo ili u Gradskoj skupštini ili u Saboru ili s novinarima ili sada u kampanji? Uvijek ista, s istom gornjom očajnom ocjenom. Plus što sudjeluje u partizanskom „slavlju“ na Trnjanskim krijesovima 8. svibnja, na dan „oslobođenja“ Zagreba. Od života. Plus što je njezin muž zaglavio u sporu s Nikicom Jelavićem, plus što on još izjavljuje: „kakva je to grupa bez vokala, to je kao Vukovar bez ćirilice“ ili kad pjeva „ja nisam vaš, moji su dobili 45-te, nisam vaš od glave do pete, nisam vaš cijelim tijelom, i serem vam se na nijanse, tako ću učit svoje dijete da se takvom ološu ne miče, ja nisam vaš…“ ili „želim se vratiti u vrijeme Bate Živojinovića“ (!!) To je obiteljska pozadina kandidatkinje dr. Kekin, predsjedničke kandidatkinje koja nas nasmijava tvrdnjom kako je njezin muž jedan od najpoznatijih glazbenika u regiji. I to je sve što treba znati da je sebi s mužem (po)činila jugo-kadidatkinja Kekin. Neki dobro kažu da su ti iz Možemo sekta.
I sad pogledajmo kandidatkinju dr. Lozo. Gospođa je rođena krajem 1961. i savršeno je napredovala na grafičkom fakultetu gdje je i doktorirala. Što kaže wikipedia? „Sudjelovala je u više međunarodnih projekata te na brojnim kongresima diljem Europe, SAD-a i Kanade. Pojedine kongrese je samostalno organizirala i predsjedala im. Čelnica je međunarodne cehovske udruge grafičara. Za svoj rad primila je više priznanja, uključujući Rektorovu nagradu Sveučilišta u Zagrebu (1984.)“, a koju su (nota bene) primile na desetine i desetine studenata tijekom godina, pa ako baš hoćete tako i moj sin. „Primila je i stipendiju Europske znanstvene zaklade (2005. i 2006.).“ Vrlo lijepo. Ali…
Ne znam koliko ljudi zna ali sedamdesetih je godina Grafički „fakultet“ u Zagrebu na Borongaju, još bio dvogodišnji. Mislim da je tek kasnih osamdesetih postao četverogodišnji. Iz toga je jasno kako je Grafički fakultet vrlo mlad, a to onda uključuje i slabiju konkurenciju među profesorima. I dakako brže napredovanje istih. To je takav fakultet koji danas na svojim međumrežnim stranicama predstavlja više od 80 svojih razno raznih odluka (!) propisa iz svoje povijesti ali nigdje nema nijedne odluke iz 90-ih ili ne daj Bože iz 80-ih godina! Iz vremena kad su se protegnuli na četiri godine i tek tada zaista postali fakultet. Nije li to ključni i povijesni podatak? A oni ističu samo odluke od 2000. nadalje, pa jesu li oni formirani tek tada?? To je nadalje takav fakultet na kojem je navodno i brat Vesne Pusić, Zoran Pusić, a s diplomicom „opštenarodne odbrane“ predavao matematiku. Zato dajte me najte dr. Šola sa sveučilišnom izvrsnošću…
Bili sada bilo časno da dr. Branka Lozo odstupi iz kandidature? Mislim sada kad se bjelodano pokazalo da je dr. Jonjić prikupio 3 puta više potpisa od dr. Lozo te mnogo više od Bulja, a kada znamo da je upravo dr. Lozo, doduše mnogo kasnije nego dr. Jonjić, predložila da se od tri kandidata: Jonjić, Lozo, Bulj nastavi kandidirati samo jedan. Samo onaj koji je prikupio najviše potpisa. Što ćemo s tom vašom danom riječi i „vašim“ prijedlogom dr. Lozo? Čak i kad znamo da je on izvorno bio Jonjićev.
Pogledajmo dalje činjenice (bez privatno obiteljskih molim): dr. Lozo rođena je 1961., a u hrvatsku politiku ulazi kroz Domovinski pokret godine 2020. Ostavimo sada sa strane što izbliza nije prepoznala tko joj je stvarno kao čovjek i kao vođa bio predsjednik stranke. Nije niti na vrijeme izbliza uočila da ju Penava diskriminira. Dakle politički je vrlo naivna i neiskusna, a čak je osobno pisala program DP-a na kojem je isti dobio značajnu podršku birača (i danas je taj i takav Penavin DP – već nakon samo pola godine (!) postao mrtva stranka). Dakle politička procjena dr. Branke Lozo bila je iznimno loša ali i defenzivna. De-fen-ziv-na.
Nije naravno bila jedina u DP-u koju je Penava „nadigrao“ da bi izdao birače i da bi potpuno zasluženo postao tek Izbaviteljeva lutka na koncu te politički mrtvac skupa sa svojom strančicom i šačicom manje obrazovanih u njoj. Kad ga pogledate u Saboru u klupama ili za stolom, kad je zamjenski predsjedavajući, pa taj se Penava doslovno topi, sav je u smijehu od uha do uha, to je vrhunac njegove karijere, otišao je pa se trijumfalno vratio u HDZ. Dobio je stan u Zagrebu, službenog vozača… što mu sada preostaje? Pa samo da troši, jede i pije te obasipa zlatom svoju ženu i obitelj, a sebi da naručuje skupa odijela. I da obligatno sluša gazdu Izbavitelja. Ako nije još, hoće sigurno kupiti i nove automobile (množina), proširiti garažu u Vukovaru. Jer u politici je postao nitko. To je hrvatski političar? U se – na se?!
Vratimo se sada nadnevku rođenja dr. Lozo i nadnevku njezina javnog ulaska u hrvatsku politiku. Pa to je totalno poražavajući podatak! Dr. Lozo probudila se u hrvatskoj politici tek sa svojih 59 godina!! I nakon samo tri - četiri godine već želi biti predsjednica Hrvatske! To više nije ni naivnost niti neiskustvo, to je teški gaf. Koji još uvijek traje. I potpuno kriva osobna procjena. Zapravo to je vrlo neodgovorna i vrlo iznenađujuća procjena, te izvrsne kandidatkinje dr. Šole, s obzirom na visinu obrazovanja i postignutu biografiju. Nije li profesore Šola?
A što će dr. Branka Lozo reći o ovome napisu: muž te predsjedničke kandidatkinje, kako piše Imperial nadnevka 14. prosinca 2024., branio je odbjeglog tajkuna Gucića i njegove tvrtke te najbliže članove obitelji. Pa što reći će neki, odvjetnici su tu da zastupaju klijente. Ali, odvjetnik Boženko Lozo suvlasnički je preuzimao i Badel s Perkovićem, a s Pripuzom je bio u Nadzornom odboru Osijek - Koteksa i to kao zamjenik predsjednika dok je predsjednik bio upravo Petar Pripuz. Predsjednička kandidatkinja Domina sanja čistu Hrvatsku?? Nisam čuo niti vidio demanti ovog napisa od kandidatkinje Lozo, dok ona potpuno promašeno glagolja o nekom novom hrvatskom proljeću! Ne će ga valjda obnoviti na istim reformsko-komunističkim stajalištima iz 1971., a godine 2024.?
A sad pogledajmo biografiju dr. Jonjića. Rođen je u Imotskom svibnja 1965. Godine 1988. bio je odvjetnički vježbenik (s 23 godine). U Imotskom je izabran za glavnog tajnika ogranka Matice hrvatske, hrvatski dakle djeluje najmanje od 1991. (sa svojih 26 godina!). Bio je diplomat u veleposlanstvu RH u Bernu (Švicarska), pa savjetnik za ino-odnose u Uredu za međunarodne odnose MUP-a RH. Pa kao glavni odvjetnik - branitelj sudjelovao je u dvama postupcima pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju u Den Haagu (Paška Ljubičića za slučaj Lašvanske doline) i Valentina Ćorića (slučaj tzv. Hercegovačke šestorice) te pred Državnim sudom BiH u Sarajevu (slučaj Paška Ljubičića). Zatim je i pred hrvatskim sudovima branio više hrvatskih branitelja.
Knjige objavljuje od 1990. (s 25 godina!), objavio je više od 50 znanstvenih i stručnih članaka s područja hrvatske povijesti 19. i 20. stoljeća, prava, književnosti i sociologije, te više desetaka znanstveno-popularnih tekstova. Osim bibliografije navedene na CROSBI-ju (Hrvatska znanstvena bibliografija), objavio je i više od tisuću publicističkih i novinskih tekstova u raznim publikacijama. Član je uredništva više političkih i stručnih časopisa, a od siječnja 1997. do 2020. godine s kraćim prekidom, uređivao je časopis Hrvatskog društva političkih zatvorenika: Politički zatvorenik. Redoviti je član Matice hrvatske. Tko je od preostalih predsjedničkih kandidata s takvim opusom iz rane mladosti? A tko je od njih uopće redoviti član Matice hrvatske?
Pravi početak Jonjićeva hrvatskog i političkog djelovanja započinje s 25 godina, kada pristupa obnovljenoj Hrvatskoj stranci prava. Zatim, na lokalnim izborima 2017. izabran je za zastupnika u zagrebačkoj Gradskoj skupštini na listi Brune Esih. U Skupštini je za mandata, sudjelovao u radu pet odbora. Zatim je u Zagrebu osnovao stranku Blok za Hrvatsku u čije je predsjedništvo i ušao te koji je bio i predsjednik stranačkog kluba u zagrebačkoj Gradskoj skupštini. U veljači 2024. pristupa HSP-u, a 23. svibnja na rođendan Ante Starčevića prvi objavljuje kandidaturu za predsjednika Republike Hrvatske. I to je otisnuto na naslovnici Hrvatskoga tjednika. Podršku Jonjićevoj kandidaturi izrazilo je više od 230 javnih podupiratelja iz svih društvenih slojeva. Dana 10. prosinca predao je više od 39.000 potpisa za predsjedničku kandidaturu Državnomu izbornom povjerenstvu. No, potpisi stižu i dalje pa ih dr. Jonjić već ima i više od 40.000!
Pogledajmo na kraju i stranice Nacionalne i sveučilišne knjižnice: Kekinove kao da tamo i nema, dr. Branka Lozo ima 18, dr. Selak Raspudić jedva 20, a dr. Tomislav Jonjić ima čak 78 jedinica.
Tko od 7 drugih kandidata ima takvu političku, hrvatsku biografiju kao dr. Jonjić? Tko je skupio toliko potpisa i zadobio toliko podupiratelja - hrvatskih uglednika, generala, umjetnika, branitelja, liječnika, pisaca, novinara, hrvatskih ljudi kao dr. Jonjić u (pre)kratkom vremenu? Tko je osim stranačkog dr. Primorca skupio 10.000 potpisa za samo 4 dana? Dr. Jonjić. I to bez ikakve potpore ikoje stranke.
PS: Sve vaše sumnje su bile opravdane, Dnevnik 2 HRT-a 14. prosinca 2024. nastavlja slonovski utabanim stazama potpuno usuprot službenoj kampanji koja je oglašena. Prvo reklamiraju Primorca, pa Bulja, Kekin, Lozo, mrvicu Milanovića i Selak – Raspudić i to je to. Nema dvojice legitimnih kandidata: dr. Jonjića, nema ni Tokić Kartela.
Da ne povjeruješ kolika je to neskrivena mržnja i strah informative iz državne televizije i radija (HRT-a), bojkot i diskriminacija. Čak ih je prešišala i RTL komercijalna televizija koja je objavila korektno predstavljanje dr. Jonjića (u 6' 30'). Čak je i komercijalna televizija N1 napravila razgovor (u trajanju od punih 39'), s dr. Jonjićem. Na koncu je i komercijalna Nova TV u nedjelju u svom Dnevniku u 19 h detaljno predstavila predsjedničkog kandidata dr. Jonjića (u 6' 20''). Ali ima još jedno ali. Sve te televizije i radiji to su s dr. Jonjićem i ostalim kandidatima trebale napraviti još u rujnu, da smo u nekakvoj demokraciji. Ovako… tek i samo tjedan dana prije izbora? Na kraju balade? No državnoj televiziji, informativnom dijelu HRT-a, to je čak i sada na kraju, potpuno nedostižna razina iz kodeksa objektivnog novinarstva. Javni servis? Bojim se da da, ali u onom prvom smislu…
I sasvim za slonovima tabàna i inače vrlo slušana Kronika dana u 22 sata na 1. programu Hrvatskoga radija. Ni za njih ne postoji 8 kandidata već samo 6. I eto mojih dvaju novih pisma: Vijeću za elektroničke medije i DIP-u. HRT-e tek sada donekle ravnopravno objavljuje predstavljanje kampanja u svojim Dnevnicima, ali u Vijestima im tijekom dana i dalje jašu svi osim dr. Jonjića i Tokić Kartela. HRT-u to još „nisu“ rekli ali sada smo u službenoj predsjedničkoj kampanji. A kandidat Tokić Kartelo je iz Istre, on je inače za gradnju srbskih centara diljem Hrvatske!
Javor Novak
