Polemika Bartulice i Glavak (HDZ) o cenzuri i fact checkingu: Je li čula za ‘Točno tako’?!
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 11 Listopad 2025 17:08
Europska unija se nalazi u nevoljama. Posebno zabrinjava pretjerana kontrola društvenih mreža gdje se iza priče o sigurnosti skriva želja za cenzurom i manipulacijom političkim procesima pa čak i izborima. Hrvatska kao suverena zemlja ne smije dopustiti da joj netko izvana nameće pravila koja ograničavaju slobodu govora, slobodu izbora i druge slobode.
Hrvatski eurozastupnik Stjepo Bartulica u Europskom je parlamentu progovorio o tzv. ”fact-checkerima” i cenzuri koja se u Hrvatskoj provodi pod patronatom Vlade i Europske unije. Tom se upozorenju suprotstavila njegova kolegica Sunčana Glavak iz HDZ-a poručivši: Nemojte lažne teze nametati ovdje. Bartuličin govor o cenzuri koja se odvija i pod patronatom Vlade, popratila je i unezvijerenim izrazima lica. Iako je istaknula da je ”bivša novinarka, bivša zastupnica u Hrvatskom saboru, bivša glasnogovornica Vlade i glasnogovornica Ministarstva kulture”, očito nije upoznata s projektom ”Točno tako” kojeg provodi Ministarstvo kulture i medija novcem Europske unije.
”Europska unija se nalazi u nevoljama. Posebno zabrinjava pretjerana kontrola društvenih mreža gdje se iza priče o sigurnosti skriva želja za cenzurom i manipulacijom političkim procesima pa čak i izborima. Hrvatska kao suverena zemlja ne smije dopustiti da joj netko izvana nameće pravila koja ograničavaju slobodu govora, slobodu izbora i druge slobode. Pojam govor mržnje je gotovo nemoguće precizno definirati, To je u praksi, govor koji ljudi na moći mrze. U nekim zemljama citiranje Svetog pisma može biti govor mržnje. Europa se pretvara u birokratskog čuvara koji koči digitalnu budućnost, tonemo u birokratske lance i ideološke okove, kazao je Bartulica (DOMiNO).
Na to se javila Sunčana Glavak (HDZ) koja se osjećala prozvanom reći koju o startupovima, iako to nije bila konkretna tema.
Glavak: Nemojte lažne teze nametati
”Kolega Bartulica, nadam se da ne mislite ozbiljno da u Hrvatskoj nema prilike i šanse za uspon digitalnih tvrtki. Ako niste pratili, jučer su dodijele Zlatne kune, najviša priznanja startupovima, tvrtkama koje djeluju u digitalnom prostoru. Bili su sjajni u govorima i pohvalili su upravo Hrvatsku”, kazala je.
Potom je nastavila: ”I nemojte biti zabrinuti, Hrvatska vlada, a i mi, nećemo dozvoliti da netko kreira naše politike, a to dobro znam kao bivša novinarka, bivša zastupnica u Hrvatskom saboru, bivša glasnogovornica Vlade i glasnogovornica Ministarstva kulture. Nemojte lažne teze nametati ovdje Hrvatskoj”, poručila je.
Nije joj jasno?
Dok je Bartulica odgovarao da ne ”nameće nikakve lažne teze” i da ne može podržati da naša Vlada financira i dalje tzv. fact checkere, Glavak je složila izraz lica kao da ne zna o čemu to Bartulica govori.
”Moramo naučiti pouke iz prošlosti. Jako puno se cenzurira i dalje na digitalnim platformama i nažalost Vlada prihvaća načelo da ona određuje u nekoj mjeri što građani smiju i ne smiju čitati. To nije uloga vlasti”, zaključio je eurozastupnik.
Ono što Glavak očito ne zna, jest projekt ”Točno tako” za koje je Hrvatska dobila šest milijuna eura bespovratnih sredstava.točno tak
Što je ‘Točno tako’?
Platforma ”Točno tako’‘, pod patronatom ministrice Nine Obuljen Koržinek, dio je državnog projekta ”provjere činjenica” koji se financira iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti 2021.–2026. – dakle, javnim novcem Vlade RH i Europske unije.
Formalno se predstavlja kao neovisna mreža novinara i stručnjaka, no u stvarnosti okuplja portale izražene ideološke orijentacije, poput Klimatskog portala i Gender Factsa.
Klimatski portal Petra Vidova, bivšeg glavnog urednika Faktografa, čiji je Klimatski portal dio, promovira službeni narativ o klimatskim promjenama bez prostora za sumnju ili alternativna tumačenja, dok Gender Facts, proizašao iz feminističkog portala Libela, ”razotkriva rodne dezinformacije” i negira postojanje rodne ideologije.
Ovakav sastav i financijska struktura jasno pokazuju da ”Točno tako” nije neutralan projekt javnog interesa, nego državno i europsko financirano oruđe za održavanje ideološkog konsenzusa pod etiketom ”provjere činjenica”.
