Sekta odlučuje tko je ustaša, usprkos znanosti i pravosuđu
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 21 Listopad 2025 18:00
Naime, trenutno glavnim gradom naše zemlje upravlja politička partija koja se doslovce izruguje s građanima i institucijama iste te zemlje. Sudska presuda kojom je don Filip Lukas proglašen nevinim, odnosno lažno optuženim pojedincem, za tu sektu nije obvezujuća. Njihovo obrazloženje o životu i radu tog pojedinca potpuno je suprotno onome što kažu znanost i pravosuđe.
Povjesničarka Vlatka Vukelić boravila je u Litvi te je podijelila svoje dojmove nakon posjeta toj bivšoj sovjetskoj republici koja je također bila pod čizmom komunizma. Prenosimo njezine dojmove.
Članovi Odbora za utvrđivanje sudbina žrtava zločina počinjenih neposredno nakon Drugoga svjetskog rata Domovinskog pokreta izv. prof. dr. sc. Vlatka Vukelić i doc. dr. sc. Vladimir Šumanović sudjelovali su na međunarodnoj konferenciji ‘The power of the powerless: experiences of freedom and solidarity in Central and Eastern Europe’ u Litvi, izvijestio je Nacionalplus.hr.
Kako piše na svom Facebooku, kraći boravak u ovoj baltičkoj zemlji ukazao joj je na stanje sloboda u Republici Hrvatskoj, za koje sada može reći da ga ocjenje iznimno dramatičnim.
Vukelić o brisanju ulice Filipa Lukasa: Sekta protiv znanosti i pravosuđa
Ovako to objašnjava: “Naime, trenutno glavnim gradom naše zemlje upravlja politička partija koja se doslovce izruguje s građanima i institucijama iste te zemlje. Sudska presuda kojom je don Filip Lukas proglašen nevinim, odnosno lažno optuženim pojedincem, za tu sektu nije obvezujuća. Njihovo obrazloženje o životu i radu tog pojedinca potpuno je suprotno onome što kažu znanost i pravosuđe. Međutim, isto to pravosuđe kaže: oni su legitimno izabrana politička skupina i mogu raditi što žele sukladno zakonu o lokalnoj upravi i samoupravi. I to je u redu. Međutim, što se događa u trenutku kada ista ta skupina laže u gradskim aktima te ih koncipira na način da u službenim aktima iznosi dezinformacije?”, pita se Vukelić.
Potom nastavlja: “Naravno da većina nas smatra kako se to ne bi smjelo raditi, međutim koje su kazne za one koji to ipak učine. Postoje li uopće? Zašto ovo ističem? Pa zato jer trenutno promatramo jednu političku epizodu, koja je samo početak jednog općeg izopćavajućeg trenda, kojim se iz hrvatske nacionalne baštine izbacuju “nepoćudni” intelektualci. Djelomice govorim iz osobnog iskustva i svjedočim kako to nije romantičan postupak. S druge strane, tko donosi sud tko je “nepoćudan”: stranka, duboka država, informacijska oligarhija druge narodnosti u čijem su vlasništvu medijske kuće? Je li ovo sloboda?”
Mentalni GULAG
Zatim govori o tome kako uza sve dokaze koje danas imamo i uza sav ratio opet politička partija odlučuje o tome tko je ustaša, a tko nije i to temeljem presuda komunističkih sudova koje su poništene. Pita se zar je ovo primjer suočavanja s baštinom? Zar se Hrvatska tako suočava s desetljećima nepravde i to baš po pitanju sloboda?
Vukelić zaključuje: “Nekada je bolje ostati zatvoren u balonu svojih problema, jer kada vidite kako zaista slobodna Europa danas vrjednuje svoje žrtve i borce za slobodu, točno se posramite dijela političke “elite”, koji su ionako odraz laboratorijskog pokusa i umjetno stvorena političkog koncepta. Svima su puna usta europskih vrijednosti i pitanja jednakosti do trenutka kada niste (bili) nacionalno osviješteni intelektualac. Tada prevlada mišljenje o korištenju dobrih starih metoda i barem mentalnom GULAG-u za vaše discipliniranje. Valjda je to baština kakvu želimo njegovati”.
