Milošević govori o ‘presedanu’, a prešućuje milijune: Što se doista dogodilo s financiranjem Novosti i SNV-a?

Pin It

U posljednjih deset godina, odnosno tijekom mandata Andreja Plenkovića, ukupni prihodi SNV-a iz državnog proračuna narasli su s oko 1,5 milijuna eura na čak 16,5 milijuna eura godišnje. To znači da su se državne dotacije SNV-u povećale za približno 15 milijuna eura u desetljeću, što SNV čini daleko najizdašnije financiranom manjinskom organizacijom u Hrvatskoj.

Predsjednik Srpskog narodnog vijeća (SNV) Boris Milošević nedavnoj na Skupštini SNV-a izrazio je nezadovoljstvo odlukom Savjeta za nacionalne manjine da tjedniku “Novosti” smanji sredstva za 35 posto. Milošević je tu odluku nazvao “presedanskom”, ustvrdivši kako se radi o napadu na manjinska prava i slobodu govora, naglašavajući da Savjet “nikada nikome” nije tako smanjio sredstva te da je riječ o političkom pritisku.

“To je presedanska odluka kakvu Savjet od svog osnivanja i početka rada nikad nije donio, što je najopasnije jer nikad nikome na takav način nisu smanjena sredstva. Napade na Novosti ne trebamo ograničiti samo na njihov manjinski srpski karakter, već taj napad znači ograničavanje slobode govora” – naglasio je Milošević o navodnom smanjenju sredstva za 35 posto.

Međutim, činjenice govore bitno drukčije.

Što je Milošević zaboravio spomenuti?

Iako je točno da su Novosti u 2025. godini izravno iz Savjeta za nacionalne manjine dobile manji iznos nego prethodnih godina, Boris Milošević pritom je prešutio ključan podatak.

Drugim časopisima koji izlaze uz Novosti povećana su sredstva isplažena iz Savjeta za nacionalne manjine. Tako su časopisu za srpske i hrvatske teme Tragovi, koji također izdaje SNV, sredstva iz Savjeta za nacionalne manjine povećana za čak 161.000 eura. U 2024. Tragovi su dobili 110.000 eura, a u 2025. raspolagat će s 271.000 eura.

Novostima su istodobno značajno povećana sredstva iz drugog državnog izvora – Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina.

Prema podacima do kojih je došao Narod.hr, tjednik i portal Novosti, zajedno s audiovizualnim medijem Vida TV, u 2025. godini iz državnog proračuna dobivaju iznose bez presedana. Samo za Vidu TV odobreno je 1.394.691,17 eura, dok su Novosti, zbrojeno iz Savjeta za nacionalne manjine i Ureda za ljudska prava, u 2025. osigurale oko 1,1 milijun eura. Drugim riječima, iako je jedan izvor smanjen, ukupna sredstva za Novosti nisu smanjena – nego povećana.

Stoga se tvrdnja o “napadu na slobodu govora” i “financijskom gušenju” pokazuje kao politički konstrukt, a ne realan prikaz financijskog stanja. Novosti nisu ostale bez državnog novca, nego su ga u konačnici dobile više nego ranije – samo kroz drukčiju proračunsku stavku.

Ogroman porast prihoda za SNV u 10 godina

Još je indikativniji širi kontekst financiranja SNV-a. U posljednjih deset godina, odnosno tijekom mandata Andreja Plenkovića, ukupni prihodi SNV-a iz državnog proračuna narasli su s oko 1,5 milijuna eura na čak 16,5 milijuna eura godišnje. To znači da su se državne dotacije SNV-u povećale za približno 15 milijuna eura u desetljeću, što SNV čini daleko najizdašnije financiranom manjinskom organizacijom u Hrvatskoj.

Unatoč takvom kontinuiranom i snažnom rastu proračunskih sredstava, svako parcijalno smanjenje jedne stavke – čak i kada je kompenzirano povećanjem iz drugog izvora – u javnosti se prikazuje kao udar na manjinska prava i demokraciju. Time se stvara dojam ugroženosti koji nije utemeljen u stvarnim brojkama.

Privilegirani položaj

Posebno je problematično što se u istu ravninu stavljaju sloboda govora i visina državnih dotacija, kao da medij može biti slobodan isključivo ako mu država osigurava milijunske iznose. Takva logika ne samo da relativizira pojam slobode medija, nego i otvara pitanje privilegiranog položaja pojedinih medija i organizacija, koje se financiraju izdašnije nego mnoge kulturne i obrazovne institucije od nacionalnog značaja.

Ako se govori o presedanima, onda je pravi presedan upravo suprotan od onoga koji ističe Boris Milošević. Nikada u modernoj Hrvatskoj jedna manjinska organizacija nije raspolagala tolikim javnim sredstvima kao SNV danas. U tom svjetlu, tvrdnje o financijskom pritisku djeluju manje kao obrana slobode govora, a više kao pokušaj očuvanja statusa bez ozbiljnog javnog propitivanja.

Narod.hr je u više navrata upozoravao da transparentnost i odgovornost u trošenju javnog novca moraju vrijediti za sve, pa tako i za SNV i njegove medije. Bez obzira na nacionalnu pripadnost, javna sredstva nisu zajamčena politička privilegija – nego obveza prema poreznim obveznicima.

narod.hr