Tomašević si daje veće ovlasti: Izravno će odlučivati kome dati prostor i je li to u ‘interesu Grada’
- Detalji
- Objavljeno: Nedjelja, 19 Travanj 2026 19:05
Tomislav Tomašević ovime dobiva značajnu moć odlučivanja tko i kako može dobiti javnu površinu za svoje manifestacije. Zanimljivo je da se nekoliko odredbi u prijedlogu oslanja na formulaciju da se određene odluke mogu donositi ako su “u interesu Grada Zagreba”.
Na 10. sjednici Gradske skupštine Grada Zagreba predviđenoj za četvrtak 23. travnja jedna od ključnih točaka dnevnog reda, ujedno i prva, bit će izmjene odluke koja regulira korištenje javnih površina — od terasa, kioska i štandova do velikih manifestacija i privremenih događanja. Riječ je o propisu koji izravno utječe na svakodnevni život u gradu, ali i na poslovanje brojnih poduzetnika, organizatora događanja i gradskih tvrtki. Tomislav Tomašević ovime dobiva značajnu moć odlučivanja tko i kako može dobiti javnu površinu za svoje manifestacije. Zanimljivo je da se nekoliko odredbi u prijedlogu oslanja na formulaciju da se određene odluke mogu donositi ako su “u interesu Grada Zagreba”.
Je li na pomolu izglasavanje davanja moći gradonačelniku da zabrani bilo koju manifestaciju pod izgovorom da nije zadovoljila uvjete natječaja ili jednostavno nije u interesu Grada Zagreba?
Prijedlog, koji dolazi iz ureda gradonačelnika Tomaševića, formalno se predstavlja kao usklađivanje s reorganizacijom gradske uprave i unapređenje postojećeg sustava. No detaljnija analiza pokazuje da izmjene donose i značajne promjene u načinu odlučivanja, odnosu prema tržištu te upravljanju javnim prostorom.
Tehničke izmjene s političkom težinom
Na prvi pogled, dio izmjena djeluje administrativno: mijenjaju se nazivi gradskih upravnih tijela kako bi se uskladili s novom organizacijom gradske uprave iz 2025. godine. Umjesto dosadašnjih formulacija, uvodi se novo nadležno tijelo za “uređenje Grada i korištenje površina javne namjene”.
Iako se radi o tehničkoj izmjeni, ona ima širi značaj. Promjena naziva i nadležnosti upućuje na reorganizaciju odlučivanja i potencijalno jaču centralizaciju upravljanja javnim prostorom unutar gradske administracije.
Tomašević donosi konačnu odluku
Jedna od ključnih novosti je uvođenje mogućnosti da se lokacije na javnim površinama za razne manifestacije dodjeljuju putem javnog natječaja.
Natječaje bi provodilo posebno povjerenstvo, a kriteriji uključuju: kvalitetu i sadržaj programa, vizualni identitet i prostornu vrijednost, ugostiteljsku ponudu, reference organizatora, medijsku vidljivost i ekološke standarde.
Na prvi pogled, riječ je o koraku prema transparentnijem i kvalitetnijem upravljanju javnim prostorom. Uvođenje jasnih kriterija može podići standard događanja u gradu i potaknuti konkurenciju među organizatorima.
Međutim, ključna odluka i dalje ostaje u rukama gradonačelnika, koji na prijedlog povjerenstva, pod njegovom kontrolom, donosi konačni zaključak. Time se, unatoč formalnom natječajnom postupku, zadržava snažna centralna kontrola nad time tko dobiva pristup atraktivnim javnim lokacijama.
Grad, odnosno Tomašević kao privilegirani organizator
Jedna od najosjetljivijih izmjena odnosi se na rokove za prijavu događanja. Prema prijedlogu, ako je organizator ili suorganizator manifestacije Grad Zagreb, propisani rokovi se ne primjenjuju.
Ova odredba značajno mijenja pravila igre. Dok privatni organizatori moraju planirati unaprijed i poštovati administrativne rokove, Grad si ostavlja mogućnost bržeg i fleksibilnijeg djelovanja.
S jedne strane, to omogućuje brzu organizaciju događanja od javnog interesa. S druge strane, otvara pitanje ravnopravnosti na tržištu i potencijalnog favoriziranja gradskih projekata u odnosu na privatne inicijative.
Širok pojam ‘interesa Grada’
Više odredbi u prijedlogu oslanja se na formulaciju da se određene odluke mogu donositi ako su “u interesu Grada Zagreba”.
Takva formulacija ostavlja značajan prostor za interpretaciju. Iako je fleksibilnost u upravljanju ponekad nužna, nedovoljno precizno definirani kriteriji mogu otvoriti prostor za arbitrarno odlučivanje i političke interpretacije. Upravo smo tomu svjedočili kod dočeka rukometaša kada je Tomašević zabranio događaj zbog nastupa Marka Perkovića Thompsona.
U praksi, upravo će tumačenje “interesa Grada” biti jedno od ključnih pitanja u provedbi ove odluke. Tako je i Tomašević zabranio zastave Hoda za život, pravdajući se kako to “nije u interesu Grada”.
