Novi dokazi: Fauci financirao istraživanja u laboratoriju u Wuhanu koja su dovela do izbijanja COVID-a
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 20 Lipanj 2026 16:30
Novi dokazi tvrde da je Anthony Fauci manipulirao obavještajnim procjenama i lagao Kongresu u vezi nastanka i širenja virusa Covid-19.
Prije pandemije Covida, Anthony Fauci, kao ravnatelj Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), usmjerio je milijune dolara američkih poreznih obveznika za financiranje rizičnih istraživanja povećanja funkcije virusa (gain-of-function) na koronavirusima
šišmiša u Institutu za virologiju u Wuhanu (WIV). Ta se istraživanja danas široko smatraju mogućim izvorom nenamjernog laboratorijskog curenja virusa koje je pokrenulo pandemiju.
Fauci je utjecao na obavještajne procjene o podrijetlu virusa SARS-CoV-2
Direktorica Nacionalne obavještajne službe (DNI) Tulsi Gabbard objavila je dosad neobjavljenu prepisku i dokumente koji pokazuju kako je Fauci surađivao s dužnosnicima obavještajne zajednice kako bi prikrio svoju ulogu u financiranju istraživanja u Wuhanu te informacije o laboratorijskom podrijetlu virusa, za koje se smatra da je dovelo do pandemije i gubitka milijuna života.
Prema tvrdnjama Ureda direktora Nacionalne obavještajne službe (ODNI), objavljeni dokumenti pokazuju da je Anthony Fauci utjecao na obavještajne procjene o podrijetlu virusa SARS-CoV-2. Također se navodi da je 2024. godine lagao Kongresu kada je pod prisegom tvrdio da nije sudjelovao u razgovorima s američkim obavještajnim službama o istraživanjima virusa niti da je za njih znao.
”Pandemija COVID-19 prouzročila je goleme poteškoće i patnju milijunima naših sugrađana, kao i bezbrojnim ljudima diljem svijeta. Nakon godina laži, cenzure i zataškavanja, američki narod zaslužuje transparentnost, istinu i odgovornost”, izjavila je direktorica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard.
Gušenje suprotnih mišljenja, marginaliziranje kritičara, prikrivanje dokaza…
”Metode korištene za prikrivanje istine tipične su za ono što se često naziva ‘dubokom državom’. Prema našim nalazima, pojedini politizirani dužnosnici, uključujući dr. Faucija, prikrivali su vlastite pogreške i zlouporabe ovlasti, utjecali na obavještajne procjene, lagali Kongresu i uskraćivali predsjedniku informacije važne za donošenje odluka. Vrijeme je da američki narod sazna što se doista dogodilo”, dodala je Gabbard.
Objavljeni dokumenti rezultat su jednogodišnje revizije povjerljivih materijala koju je Gabbard pokrenula u sklopu politike transparentnosti administracije predsjednika Donalda Trumpa. Tijekom revizije dužnosnici Ureda direktora Nacionalne obavještajne službe (ODNI) prikupili su iskaze više zviždača koji tvrde da su bili izloženi pritiscima i odmazdi zbog osporavanja službenih procjena o podrijetlu virusa.
Prema navodima ODNI-ja, njihovi iskazi ukazuju na obrazac gušenja suprotnih mišljenja, marginaliziranja kritičara i prikrivanja dokaza koji nisu bili u skladu sa službenim zaključcima obavještajne zajednice.
Utjecaj Faucija tijekom pandemije
Prema objavljenim tvrdnjama, bliske veze Faucija s obavještajnom zajednicom omogućile su mu da tijekom pandemije istodobno obnaša nekoliko ključnih uloga za koje se navodi da su ga štitile od ozbiljnijeg nadzora.
Navodi se da je financirao rizična istraživanja koronavirusa povezana s farmaceutskom industrijom i razvojem ”univerzalnih cjepiva” vrijednih bilijune dolara. Također se tvrdi da je, kao neformalni savjetnik iz sjene, zajedno s odabranim stručnjacima, poticao obavještajnu zajednicu da prihvati teoriju prirodnog, životinjskog podrijetla virusa, kako bi se umanjila ili prikrila mogućnost laboratorijskog podrijetla. Uz to, prema navodima izvješća, istodobno je postao glavni javni autoritet tijekom pandemije te je širio informacije koje se opisuju kao netočne, dezinformacije i podržavao cenzuru.
Utjecaj na obavještajne procjene
ODNI tvrdi da su Fauci i visoki dužnosnici unutar obavještajne zajednice tijekom pandemije stvorili zatvoreni krug međusobnog potvrđivanja informacija. Prema tim navodima, Fauci je obavještajnim službama preporučivao znanstvenike koji su bili financirani sredstvima NIAID-a, a njihova su mišljenja potom ugrađivana u službene obavještajne procjene.
Te su procjene kasnije javno predstavljane kao znanstveni konsenzus kojim se odbacivala teorija laboratorijskog curenja virusa.
Prema stotinama pregledanih e-mailova, obavještajna zajednica gotovo je redovito prihvaćala preporuke Faucija. Također se navodi da je Fauci promovirao znanstveni rad čije je objavljivanje sam potaknuo, predstavljajući ga kao vjerodostojan izvor za potrebe obavještajnih procjena.
Tvrdnje o laganju Kongresu
Objavljena korespondencija, prema ODNI-ju, izravno proturječi svjedočenju Faucija pred Posebnim pododborom Zastupničkog doma za pandemiju koronavirusa 2024. godine.
Tijekom saslušanja bio je više puta upitan je li prije, tijekom ili nakon pandemije razgovarao s FBI-em, CIA-om, DIA-om ili drugim američkim obavještajnim agencijama o istraživanjima virusa.
Nakon što je u više navrata izbjegavao izravne odgovore, Fauci je izjavio: ”Koliko je meni poznato, ne u vezi s COVID-om.”
Odmazda protiv onih koji su tražili istinu
Iskazi više zviždača navodno pokazuju da su analitičari koji su dovodili u pitanje službene zaključke o podrijetlu COVID-19 bili izloženi prijetnjama odmazdom, marginalizirani te su često trpjeli negativne posljedice u karijeri.
Prema njihovim tvrdnjama, takvo je okruženje poticalo gušenje neslaganja i stvaranje kulture u kojoj je istina bila podređena usklađivanju sa službenim stavovima.
Među primjerima koje je Gabbard proslijedila glavnom inspektoru obavještajne zajednice navode se otkaz ugovornom suradniku samo nekoliko dana nakon što se obratio ODNI-ju kao zviždač, upozorenja analitičarima koji su podržavali hipotezu laboratorijskog curenja da će vodstvo odlučivati o njihovim promaknućima, uz poruku da bi neslaganje moglo ugroziti njihove karijere, te postavljanje administrativnih prepreka zviždačima, uključujući zahtjeve da sastancima s ODNI-jem prisustvuju nadređeni ili odvjetnici, čime je, prema navodima, stvorena atmosfera zastrašivanja i narušena anonimnost postupka prijave.
