Biografija ili hagiografija: Koja je svrha ulizivačkog teksta 24 sata o Tomaševiću?
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 16 Srpanj 2026 11:04
Portal 24 sata objavio je tekst nepoznatog autora pod naslovom „Biografija: Tomislav Tomašević“. I premda naslov sugerira kako ćemo u ovom članku pronaći osnovne informacije o životu zagrebačkog gradonačelnika, riječ je o svojevrsnoj političkoj hagiografiji ekstremno lijevog gradonačelnika s portala koji ionako također ima problem s, primjerice, vjernicima nogometašima
Markom Perkovićem Thompsonom, Crkvom, domoljubljem i svime onime što ovaj narod u većini smatra dobrim i vrijednim.
Već u samom uvodu dobivamo signal da ovdje nije riječ o hladnoj biografiji već toploj i mogli bismo reći ulizivačkoj „hagiografiji“ Tomislava Tomaševića: „Saznajte kako je Tomislav Tomašević, od mladog aktivista iz Zapruđa, postao simbol promjena i najglasniji zagrebački gradonačelnik posljednjih desetljeća“. Mladi aktivist i simbol promjena? Ovakvi uvodi obično su rezervirani za preminule velikane o čijem životu možemo objektivnije suditi nakon vremenskog odmaka. Izgleda da je Tomašević, kao i nekada Tito, još za života postao najveći sin naših naroda i narodnosti.
Međutim, za 24 sata i neimenovanog autora koji iz nekog razloga nije htio staviti svoje ime uz ovaj tekst (možda ga je pisala umjetna inteligencija?), Tomašević je spasitelj kojeg je ova država dugo čekala.
Struja javnog i Soroševog novca
Potom biografija „zapruđanskog dječaka“ i „najmlađeg gradonačelnika glavnog grada“ dobiva i elemente bajki ili čak poezije. Kao na početku neke priče Hansa Christiana Andersena, autor (ili AI) govori nam kako je ovo „priča o čovjeku koji je godinama uporno gradio svoj put, često protiv struje, uvijek s jasnom vizijom pravednijeg, zelenijeg i otvorenijeg društva“. Ili AI to nije smio uvrstiti u tekst ili je autor od krvi i mesa to namjerno izostavio, ali činjenica je da Tomašević nije išao protiv struje već ga je čitav život nosila struja javnog i Soroševog novca.
Postavlja se i pitanje kakvo je to pravedno, zeleno i otvoreno društvo kada je Tomašević Zagreb pretvorio u partizanski bunker sa službenom gradskom LGBT religijom gdje nema prostora za druge i drugačije? Koliko je Zagreb otvoren kada gradonačelnik de facto zabranjuje zastave Hoda za život ili projekcije svetaca na državni i vjerski blagdan Svih svetih? Gdje je pravda u opstruiranju dočeka rukometaša zbog izbora pjevača? U konačnici, zeleno društvo koje „sanja“ gradonačelnik, dječarac iz Zapruđa, ostalo je u sjeni nepokošenih travnatih površina, otvorenog Jakuševca i smeća posijanog oko stotina kontejnera diljem grada.
Tomašević je u misiju spašavanja Zagreba krenuo sa 16 godina
Prvi podnaslov ovog ulizivačkog teksta glasi: Korijeni i djetinjstvo: „Odrastanje u sjeni različitosti“. Pomalo AI podnaslov, zar ne? Ističe se desničarsko-konzervativni svjetonazor oca Smiljana i svećeništvo strica Ive, no ne dovodi se u fokus Tomaševićev „antifašizam“ i zastupanje ideja kulture smrti kao opreka vrijednostima obitelji.
Nadalje, ističemo i sljedeću rečenicu iz „biografije“ najmlađeg gradonačelnika glavnog grada Hrvatske: „U mladosti je bio povučen, ali znatiželjan, a ključnu prekretnicu doživio je s 16 godina kada se priključio Zelenoj akciji – nevladinoj udruzi za zaštitu okoliša. Tada je, kako kasnije kaže, shvatio da je moguće mijenjati svijet, makar i malim koracima“. I dok je Isus u svoju misiju zbog koje je i poslan na svijet krenuo s 30 godina, Tomašević je, vrlo skroman i umiljat, već sa 16 godina krenuo spašavati Zagreb ne od grijeha i vječne propasti, već od Pripuza, Bandića i modela upravljanja gradom koji je i sam zadržao.
Uvijek blizu ili dio struje
Dolazimo i do obrazovanja te početka rada našeg gradonačelnika svih Hrvata. Upravo su se oko toga nedavno lomila koplja kada je gradska zastupnica Dina Dogan željela saznati koliko zaprešićki zlatni dečko, sa srcem uvijek u Zagrebu, ima radnog staža. Dogan je stigla do informacije kako je Tomašević do svoje 39. godine imao svega četiri godine evidentiranog radnog staža. Portal 24 sata je zaboravio to istaknuti i oprati možda volonterstvom i filantropijom koja je neprocjenjiva?
Prije nekoliko mjeseci provjerili smo nekoliko Tomaševićevih biografija i uspjeli smo rekonstruirati put od pristupa Zelenoj akciji do osvajanja prvog mandata 2021. godine. Za čovjeka koji „ide protiv struje“, Tomašević je uvijek bio blizu struji, ne samo blizu već i dio te struje. Kao mladić već je zauzimao čelne pozicije u javnim i Soroševim novcem dobro podmazanim udrugama te ga je angažirala i sama vlada, ona Zorana Milanovića. Dobio je stipendiju za studiranje o okolišu na Cambridgeu te se potom ubrzo vraća u Hrvatsku i zapošljava u udruzi – dobro podmazanoj javnim i stranim novcem.
Varšavska epizoda gradonačelnika Tomaševića opisana je kao epopeja borbe protiv korupcije, klijentelizma i svega onoga što je u svojoj gradonačelničkoj stolici pogazio. Petnaestak godina kasnije Zelena akcija okrenula je leđa svom gradonačelniku zbog Centra za gospodarenje otpadom u Resniku, Pripuz je dobio više posla s Gradom, a Tomašević je s Kaptolom potpisao ugovor o izgradnji ili rekonstrukciji čak 10 crkvi u Zagrebu, uključujući i onu na Savici protiv koje je prosvjedovao kao mladić pun ideala i smisla za pravdu.
Za 24 sata piše umjetna inteligencija
Osim što Tomašević u tekstu 24 sata uživa status gotovo pa božanstva, izgleda da je stranka Možemo neka vrste crkve ili religijske zajednice koja je označila prekretnicu u političkom životu Hrvatske i dala nadu narodu da je konačno stiglo vrijeme kada će se korupcija, klijentelizam i svaka nepravda iskorijeniti iz ovog društva. Nešto od toga vidimo u Bujama, na Hipodromu (nema veze s onim koncertom) i kod podjeljivanja javnog novca udrugama.
Ako dosad nismo uvjereni da je tekst napisala isključivo umjetna inteligencija koja je dobila zadatak da napiše samo lijepe stvari od životu Tomislava Tomaševića, ovaj podnaslov otkriva upravo to: „Gradonačelnik Zagreba: Simbol promjene i izazovi tranzicije“. Tko se god koristi umjetnom inteligencijom ovdje odmah može prepoznati AI podnaslov. Nije sramota niti je za osuditi ikoga tko se koristi AI tehnologijom za prikupljanje podataka i pronalaženje činjenica, no ovaj tekst 24 sata je poprilična lakrdija za novinarstvo i one koji se predstavljaju kao glas razuma i javnog interesa, a o ideološki ostrašćenom gradonačelniku s ekstremističkim težnjama pišu svetačke biografije, odnosno od umjetne inteligencije traže takav tekst.
Sv. Tomislav od Zapruđa
Nakon hvale i čašćenja stranke Možemo i njezinih „vrijednosti“ (poput komunističkog antifašizma i LGBT ideologije), slijedi još jedna rečenica koja je nastala nakon što je školovani novinar iz 24 sata napisao ChatGPT-ju: „Napiši mi afirmativnu biografiju Tomislava Tomaševića, koristi se pomalo pjesničkim stilom i prikaži ga u najboljem mogućem izdanju“. Saznajemo kako je izgledao trenutak kada je Tomašević konačno preuzeo vlast i ljudima donio olakšanje i bolji život: „Mandat započinje 4. lipnja 2021. – simbolično, na primopredaju dolazi tramvajem, kasneći zbog pomoći ženi kojoj je pozlilo na stanici. Ovaj detalj postaje metafora njegova pristupa: blizak ljudima, nenametljiv, ali odlučan“.
Treba li ovdje dodati bilo kakav komentar? Osim da je došao i biciklom kako bi bio uslikan, a potom sjeo u službeni automobil kojim se i danas naveliko koristi dok bicikl skuplja prašinu u spremištu stana.
Tek što je došao na vlast, piše AI (sada definitivno znamo autora), sv. Tomislav od Zapruđa bio je napadan od desničarske oporbe. Ne piše da ga je napadala i lijeva oporba. Ne samo što je napadan zbog svog poštenja, već je često bio i hvaljen, saznajemo iz ovog teksta. Tko je hvalio, ne saznajemo, ali poanta je da je hvaljen jer je „hrabro otvorio gradsku upravu javnosti“ te je uzdignuo LGBT ideologiju na razinu oltara. Tekst spominje i ulaganja u vrtiće, javni prijevoz i škole, ali ne i činjenicu da je mnogo projekata naslijedio od svog preminulog političkog neprijatelja Milana Bandića. I vrtiće i javni prijevoz i škole pratile su kontroverze, ali AI nije dobio zadatak da i to istraži ili barem spomene.
Kada će na 24 sata izaći ‘Biografija: Andrej Plenković’?
Potom slijede hvale i lovorike: Tomašević je reformirao grad, osiguravao besplatan prijevoz, ulagao u sport… nema toga dobroga što nije napravio. Međutim, nije zatvorio Jakuševec, što se skromno spominje u šumi njegovih uspjeha. Koče ga i EU i razne regulative, inače bi od Zagreba napravio ekološku prijestolnicu Europe, možemo iščitati iz teksta. Ipak je riječ o maloljetnom članu Zelene akcije i magistru iz okoliša s Cambridgea.
Imamo i jedan kratak paragraf od svega tri rečenice o privatnom životu, što nam opet otkriva AI potpis: „U privatnom životu, Tomašević je poznat po jednostavnosti i ljubavi prema prirodi. Suprugu Ivu Mertić upoznao je 2008., a vjenčali su se 2016. u katoličkoj crkvi. Zajedno dijele strast prema planinarenju, putovanjima i volontiranju“. S druge strane, Plenković definitivno nije poznat po jednostavnosti i ljubavi prema prirodi. Kakve strasti premijer dijeli sa svojom suprugom, ne znamo. Možda ćemo saznati kada na 24 sata izađe tekst pod naslovom: „Biografija: Andrej Plenković“.
Je li se AI na kraju narugao 24 sata?
I za kraj, AI donosi podnaslov: „Zašto je važan?“. Zašto je važan naš gradonačelnik? Stav je redakcije 24 sata kako Senf, nadimak koji je AI ispustio iz teksta, „ostaje simbol generacije koja je odlučila ne pristajati na kompromise s korupcijom i netransparentnošću“. Dovoljno je reći: Hipodrom i udruge.
Na kraju, onako kako završavaju bajke i priče o (super)herojima, dječica mogu izvući pouku iz života gradonačelnika Tomaševića: ustrajnošću, znanjem i autentičnošću može se sve postići. Ne treba vam javan novac i Soros iza leđa, ali dobro dođe, zar ne? U SAD-u postoji klišej kod djece koja u ranoj mladosti kazuju da žele postati predsjednikom ili predsjednicom SAD-a. Tomašević je svoj san ostvario. Ne vodi državu, ali ima svoju malu antifašističku republiku.
Umjesto „živio je dugo i sretno do kraja života“, s obzirom na činjenicu da je Tomašević još uvijek živ, AI ovako završava hagiografiju: „Njegova priča tek je na pola puta, ali jedno je sigurno – ostavio je neizbrisiv trag na političkoj i društvenoj karti Hrvatske, a građani Zagreba još će godinama osjećati posljedice njegovih odluka i vizije“. Ovoga puta u jednoj rečenici pronašli smo dvije istine: ostavio je neizbrisiv trag na političkoj i društvenoj karti Hrvatske te ćemo godinama osjećati posljedice njegovih odluka i vizije. Je li se AI na kraju narugao 24 sata? Zaključite sami.
Izdahnulo novinarstvo u 24 sata
Treba dati i odgovor na pitanje iz naslova: koja je svrha ovog teksta? Zašto jedan mainstream medij donosi hagiografiju jednog političara uz kojeg se, bili lijevo, desno, centar, gore ili dolje, vežu brojne kontroverze? Neki kolege novinari s pravom i očekivano u ovome vide PR pranje prije nadolazeće afere ili pripremanje terena za ublažavanje nečega što će Tomaševića zapljusniti ovog ljeta ili možda vruće jeseni? Nailazimo i na paradoks: AI kaže u tekstu, koji je pustio urednik 24 sata u javnost, kako je Tomašević protiv struje. 24 sata je portal koji pripada struji, kao i brojni drugi mediji, poput Večernjeg lista, koji vrlo dobro štite i štede zagrebačkog gradonačelnika, posebice pričama o njegovoj velikoj ljubavi sa suprugom.
Bez umjetne inteligencije, autor ovog potpisanog teksta portala koji doista ide protiv struje, zaključuje i kako je Tomašević u sprezi s medijima i onim strukturama moći koje građani ne vide. Bajke koje je ovdje AI ispričao o dječaku koji je sanjao i postao politički Superman, isključivo vođen svojim idealima i smislom za pravdu, mogu izazvati samo dvije emocije: podsmijeh ili gađenje. Ovo je i tekst koji može biti prekretnica i za 24 sata – nulti događaj, rođenje spasitelja Tomaševića, trenutak kada je novinarstvo, ako ga je ikada tamo bilo, konačno izdahnulo. Uostalom, doktor Tomislav Klauški, kolumnist 24 sata, već nam je davno u svojoj disertaciji rekao kako stoje stvari u novinarstvu.
Ostavimo za kraj jednu AI sliku, kao da ju je naručio medijski profesionalac iz 24 sata.
