Vrhovni sud SAD-a staje uz roditelje koji ne žele LGBT slikovnice u školama
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 24 Travanj 2025 13:58
Američki Vrhovni sud sklon je donijeti presudu u korist kršćanskih i muslimanskih roditelja u Marylandu koji žele spriječiti da njihova djeca osnovnoškolskog uzrasta pohađaju određene satove kada se čitaju slikovnice s LGBT likovima, u najnovijem slučaju koji uključuje sukob religije i “LGBT prava”.
Devet sudaca saslušalo je argumente u utorak u žalbi roditelja čija djeca pohađaju javne škole u okrugu Montgomery, smještenom neposredno izvan Washingtona, nakon što su niži sudovi odbili narediti lokalnom školskom okrugu da omogući djeci da se isključe kada se čitaju ove knjige. Vijest donosi Reuters.
LGBT ideologija opterećuje vjerska uvjerenja
Roditelji – među kojima su tužitelji muslimanske, rimokatoličke i ukrajinske pravoslavne vjeroispovijesti – tvrde da školska politika koja zabranjuje izuzeća krši Prvi amandman Ustava SAD-a, koji jamči slobodu vjeroispovijesti. Administracija predsjednika Donalda Trumpa pidržala je njihove zahtjeve u ovom slučaju.
Vrhovni sud, koji ima konzervativnu većinu od 6 prema 3, u posljednjim je godinama kontinuirano afirmirao prava vjernika, uključujući i u slučajevima koji se odnose na “LGBT osobe”. Mnogi suci činili su se skloni prihvatiti tvrdnje roditelja da nedostatak mogućnosti izuzeća opterećuje njihove vjerske uvjerenja.
Međutim, troje liberalnih sudaca suda izrazilo je zabrinutost oko toga koliko bi daleko moglo ići pravo na izuzeće za učenike, izvan slikovnica u javnim školama, navodeći primjere predmeta poput evolucije, međurasnih brakova ili žena koje rade izvan doma, koji bi mogli biti predmet rasprave u nastavi.
LGBT slikovnica
Bilo je nejasno hoće li sud donijeti užu presudu koja bi zahtijevala od nižih sudova da ponovno razmotre slučaj, ili će široko zahtijevati pravo na izuzeće.
Školski okrug Montgomery County 2022. odobrio je nekoliko slikovnica koje prikazuju lezbijske, homoseksualne, biseksualne i ‘trans’ likove kao dio svog kurikuluma iz engleskog jezika i umjetnosti, kako bi bolje predstavio raznolikost obitelji u okrugu. Slikovnice ne poučavaju o spolu ili seksualnosti i dostupne su učiteljima za korištenje “uz mnoge knjige koje su već u kurikulumu i koje prikazuju heteroseksualne likove u tradicionalnim rodnim ulogama”, navodi se u podnesku okruga sudu.
Izuzeća su i dalje dopuštena u okrugu za jedinice iz seksualnog odgoja u okviru nastave zdravlja.
‘Jasna poruka’
Pozivajući se na jednu od spornijih slikovnica koja prikazuje brak istog spola, konzervativni sudac Samuel Alito naglasio je da materijal promiče moralnu poruku.
„Knjiga ima jasnu poruku. I mnogi ljudi misle da je to dobra poruka, i možda i jest dobra poruka, ali to je poruka s kojom se mnogi ljudi koji drže do tradicionalnih vjerskih uvjerenja ne slažu“, rekao je Alito Ericu Baxtru, odvjetniku konzervativne pravne skupine Becket Fund for Religious Liberty, koja zastupa roditelje.
Alito se protivio povijesnoj odluci Vrhovnog suda iz 2015. koja je legalizirala brakove istog spola u cijeloj zemlji.
Coney Barrett: Predstavljanje ideje kao činjenice – to je drugačije, zar ne?
Konzervativna sutkinja Amy Coney Barrett proturječila je ideji da knjige samo izlažu djecu raznolikim zajednicama i idejama.
„Predstavljanje ideje kao činjenice – to je drugačije, zar ne?“ upitala je Barrett odvjetnika školskog odbora, Alana Schoenfelda.
„Kaže se: ‘Ovo je ispravan pogled na svijet. Ovo je način na koji mi razmišljamo o stvarima. Ovo je način na koji biste trebali razmišljati o stvarima’“, dodala je Barrett.
Tužitelji su u svojoj tužbi rekli da slikovnice „promiču jednostranu transgender ideologiju, potiču rodnu tranziciju i pretjerano se fokusiraju na romantičnu zaljubljenost – bez obavještavanja roditelja ili mogućnosti za izuzeće“.
Liberalni suci o evoluciji i ženama koje rade izvan doma
Schoenfeld je sucima rekao da školski okrug pokušava poučiti poštovanju drugih u pluralističkom društvu i da je izloženost vjerski neprihvatljivom sadržaju svakodnevna pojava u učionicama osnovnih škola – bilo da je riječ o ženama koje rade izvan doma, veteranima koji su se borili u nasilnim ratovima ili LGBT likovima u slikovnicama.
Knjiga o braku istog spola, rekao je Schoenfeld Alitu, „je priča koja se koristi za poučavanje učenika da, baš kao u 99 od 100 knjiga koje čitamo o parovima (u kojima su muškarac i žena), može postojati i muškarac i muškarac“.
Neki liberalni suci izrazili su zabrinutost o tome koliko široko bi pravilo o izuzeću trebalo biti. Sutkinja Elena Kagan pitala je hoće li se to odnositi na roditelje 16-godišnjaka na nastavi biologije koji kaže: „Ne želim da moje dijete bude tamo na nastavi o evoluciji.“
Sutkinja Sonia Sotomayor nabrojala je nekoliko primjera u kojima su roditelji prigovarali materijalu o razvodu, međuvjerskim brakovima i ženskim postignućima izvan doma.
Roditelji koji su tužili uključuju Tamera Mahmouda, Enas Barakat, Chrisa Persaka, Melissu Persak, Jeffa Romana i Svitlanu Roman, zajedno s organizacijom pod nazivom Kids First koja traži pravo na izuzeće u okrugu Montgomery.
Četvrti okružni apelacijski sud SAD-a u Richmondu, Virginia, odbio je 2024. njihov zahtjev za privremenom zabranom koja bi omogućila izuzeća.
Očekuje se da će Vrhovni sud donijeti presudu do kraja lipnja.
