Zbog silne islamizacije Europa bi mogla postati poput Sjeverne Afrike, koja je do sedmog stoljeća bila potpuno katolička regija
- Detalji
- Objavljeno: Nedjelja, 26 Listopad 2025 19:03
Nedavno sam sjeo u Rim s kardinalom Gerhardom Müllerom, bivšim prefektom Kongregacije za nauk vjere, za široku raspravu. U dijelu ovog dvodijelnog intervjua, Njegova eminencija razmišlja o brutalnom ubojstvu kršćanskog konzervativca i Turning Point USA – osnivača Charlieja Kirka, nazivajući ga “mučenikom za Isusa Krista”.
Diane Montagna’s Subsack je publika koju podupire čitatelji. Da biste dobili nove postove i podržali svoj rad, razmislite o tome da postanete besplatni ili plaćeni pretplatnik.
Također raspravljamo o prvim mjesecima pontifikata pape Lava XIV, kao i o nizu gorućih pitanja, uključujući rastuću prijetnju islama, njegovu povezanost s današnjim radikalnim antikršćanskim ideologijama i nedavni skandal oko “LGBT Jubilee hodočašća” koje je odobrio Vatikan, a koje je vodio fra. Jamesa Martina.
Ovdje je dio mog intervjua s kardinalom Gerhardom Müllerom.
* * * *
Diane Montagna: Vaša eminencija, dobro poznajete Sjedinjene Države. Želite li komentirati ubojstvo Charlieja Kirka?
Kardinal Müller: Charlie Kirk bio je žrtva ateističke ideologije, čiji su sljedbenici izbili u sotonističkoj proslavi zbog gnjusnog ubojstva jednog muža i obiteljskog čovjeka. Đavao uvijek preuzima one koji mrze život i istinu. Jer, prema riječima Gospodina Isusa Krista, đavao je “ubojica od početka” i “otac laži” (Ivan 8:44). I samo oni koji čuju Božje riječi su Božje (usp. Ivan 8:47).
Charlie Kirk je bio pobožan kršćanin. Iz nadnaravne perspektive, nije umro kao žrtva političkog ubojstva, već kao mučenik za Isusa Krista – ne u smislu onih koji su kanonizirani, već kao onaj koji je svjedočio (iz grčkih mučeta) kroz svoj život. Dao je svoj život slijedeći Gospodina, kao žrtvu za istinu da se čovjek čini na Božju sliku, muško i žensko, te u suprotnosti s lažima i samoozljeđivanjem koje promiče takozvana “transideologija” i “rodno potvrđivajuća skrb”. Podržavao je i živio u obrani ljepote i svetosti braka i obitelji, kako je Bog zaredio Stvoritelj, i ustao za dostojanstvo svakog ljudskog života od začeća do prirodne smrti.
Siguran sam da znate, žena Charlieja Kirka bila je katolička, a njegovi bliski prijatelji otkrili su da je prisustvovao misi i molio se za krunicu.
– Da, i nedavno je pohvalio Svetu Mariju kao model i “rješenje” za bolesti našeg dana. Svojim “da” Inkarnaciji Božjom, postala je Isusova Majka, jedina otkupiteljica čovječanstva, koja nas sama izvlači iz laži, grijeha i smrti i svih ubojitih ideologija.
Molimo Gospodina Isusa i Svetu Mariju da donesu utjehu Charliejevoj ženi i djeci.
Okrenimo se prema Rimu. Koje ste promjene doživjeli od izbora pape Lea XIV?
– Postoji više Kristovljevo usmjereno na proglašenje Evanđelja, većim redom i manjeg naglaska na pitanjima od sekundarne važnosti za Crkvu, kao što je migracija, koja je prvenstveno zadaća države.
Naravno, Crkva može pomoći kroz dobrotvorna djela, ali naše je prvo zadaće propovijedati evanđelje svima i evangelizirati one koji dolaze u Europu – ne samo pružiti materijalnu pomoć, već da im pružimo istinu.
Toliko muslimana dolazi, a mi im ne možemo dopustiti da nameću svoju vjeru našoj kulturi. Moramo se suočiti s tom porukom Božje ljubavi, budući da slika koju imaju o Bogu – diktator čija će se proizvoljna mora slijepo pokoriti – nije slika koju nam je Isus dao. Bog je naš Otac, naš Stvoritelj, koji nas je stvorio prema svojoj slici i sličnosti. Mi smo njegova djeca i Duhom Sveti možemo postati prijatelji Božji, prijatelji Isusa Krista.
To je poruka kojoj moramo svjedočiti, posebno u onim europskim zemljama koje su se umorile u svojoj kršćanskoj vjeri i bile sekularizirane ideologijama nacionalizma, fašizma, komunizma i sada wokeizma, koji prijeti uništiti i ljude i njihov identitet.
Stavio bi wokeizam na istu razinu kao i komunizam?
– Da, ja to vidim kao nastavak marksističkog razumijevanja čovjeka. Prema Marxu, mi nismo osobe s besmrtnom dušom sposobnom, kroz milost, živjeti u osobnom odnosu s Bogom, našeg Stvoritelja. Umjesto toga, smatramo se ovisnima o političkoj stranci ili ideološkoj skupini – ili o odlukama organizacija kao što je Svjetski gospodarski forum – da definiraju prirodu čovjeka. Malobrojni elita odlučuju što je ljudsko dostojanstvo, a od mase se očekuje da se pokoravaju i usklade sa svime što diktiraju. To je potpuno destruktivno.
Wokeizam je dio ideološkog vala koji se protivi osobnom identitetu, tijelu – muškoj i ženskoj – stabilnoj obiteljskoj vezi, različitim kulturama i jezicima, povijesti i normalnim stabilnim odnosima koji su dio ljudskog bića.
To je, u suštini, nastavak starog marksizma. Iako ne djeluje kao službena politička stranka, ima dobro organizirane skupine za pritisak – u Europskoj uniji, u Sjedinjenim Državama kroz duboku državu, u masovnim medijima, društvenim medijima i sveučilištima. Te su skupine vrlo ugnjetavajuće, militantne i agresivne prema svakome tko se ne prilagodi njihovoj misli.
Kako vidite odnos između budala i islama?
– Islam je, naravno, religija i nema ništa sa samim time s budnošću. Međutim, vucisti su instrumentalizirali islam kako bi potkopali kršćanski identitet i zapadnu tradiciju i kulturu. Vjerujem, međutim, da bi ti isti budalosti mogli biti sljedeće žrtve radikalnih islamista. Možda su izračunali da će muslimani na kraju usvojiti budne ideje, ali nema šanse za to. Naprotiv, islam odbacuje dostojanstvo žena, a njegov moralni okvir nema ništa zajedničko s ciljevima budnosti, od kojih je jedan homoseksualnizirati društvo i razmišljanje.
U Engleskoj, na primjer, wokeism u svojoj početnoj fazi koristi islamizam kao alat za slabljenje kršćanske kulture i tradicije. Trenutno, u tragičnim slučajevima – kao kad je djevojčica povrijeđena od strane nekoliko muslimanskih muškaraca – djevojka je više vjerojatno da će ići u zatvor nego počinitelji.
Nadam se da ćemo vidjeti značajne promjene u Engleskoj sa sljedećim izborima.
A situacija u tvojoj rodnoj Njemačkoj?
– To je donekle slično. U prosjeku, postoji osamnaest napada noževima svaki dan, a dvije ili tri djevojke ili mlade žene su žrtve grupnog silovanja. Ipak, čak i kada je policajac izboden, često nema reakcije.
Postoje i rastući izazovi u školama, gdje muslimanska djeca često nadmašuju kršćansku djecu, ali malo ih je spremno suočiti se s tom stvarnošću. Čini se da čak i mnogi biskupi ne shvaćaju u potpunosti ozbiljnost situacije.
Stvarno mislite da ga biskupi ne shvaćaju?
– Lakše im je zatvoriti oči. Mnogi su pometeni ovim ideološkim valom i znaju da su oni koji otvoreno priznaju svoju kršćansku vjeru napadnuti. Žele biti voljeni od svih, biti svi miljenici. Samo nekoliko biskupa u Njemačkoj doista razumije što se događa.
Imamo vjersku slobodu u Njemačkoj i u teoriji svatko može otvoreno prakticirati svoju vjeru, uključujući islam. Ali stvarnost je vrlo različita. Muslimani su vrlo prisutni u javnoj sferi, dok kršćani često oklijevaju čak i održati javnu euharistijsku procesiju zbog straha od vrijeđanja ili izazivanja drugih.
Ako se situacija nastavi tom putanjom, kako će završiti?
– Moglo bi postati poput Sjeverne Afrike. Do sedmog stoljeća, to je bila potpuno katolička regija, iako s izazovima kao što su Donatisti. Ali onda je stigao islam, a pet stotina godina kasnije, stanovništvo je postalo potpuno muslimansko.
Ako se to dogodi, kršćani će postati građani drugog reda.
Ipak, malo tko to želi priznati. Moj rodni grad Mainz, na primjer, bio je sedamdeset posto katolički prije pedeset godina; danas, zbog sekularizacije, migracije i drugih čimbenika, ta je brojka pala na dvadeset sedam posto. Trenutno, trideset posto stanovništva zemlje nije etnički njemački, a pretežno su mladi. Za dvadeset do trideset godina islam bi mogao postati dominantna religija.
Njemačka već jest muslimanska zemlja
Stvarno vjerujete da bi Njemačka mogla postati muslimanska zemlja?
– Već jest, na mnogo načina. Muslimani dominiraju javnim životom, dijelom zato što političari žive u strahu od njih.
Iako muslimani nemaju kontrolu nad vladom…
– Bivša komunistička stranka u istočnoj Njemačkoj apsolutno je pro-islamska. Iako je njihova ideologija potpuno marksistička i ateistička, formirali su savez s muslimanima, koji ispovijedaju vjeru u jednog Boga kojem se svi moraju prijaviti. To je apsolutna kontradikcija, ali služi svrsi dekršćanizacije Zapada.
Nijemci su već izgubili rat
Mislite li da smo mogli vidjeti građanski rat u nekom trenutku?
– Vjerujem da se mladi Nijemci više ne mogu braniti; zapravo, već su izgubili bitku. Zapravo, nije bilo bitke – to je bila infiltracija. Milijun ljudi je stiglo iz Sirije, mnogi bez govora njemačkog jezika. Njemačka im je ponudila financijsku potporu i razvijenu infrastrukturu bez potrebe za radom. Za njih se čini kao zemaljski raj – dok ne iscrpe resurse. Nakon što se to dogodi, mogao bi se pojaviti sukob, potencijalno završavajući građanskim ratom, ali među sobom, slično onome što smo vidjeli u Siriji.
Njemački biskupi su se predali
I mislite da je to realno?
– Da, to je apsolutno realno. Ne postoji učinkovit protupokret koji se bavi posljedicama depopulacije ili politika koje promiču pobačaj.
Mislite li da su biskupi u velikoj mjeri odgovorni za to, zbog neuspjeha u posljednjim desetljećima propovijedanja Evanđelja i podučavanja vjernika Katoličke vjere?
– Na početku depopulacijskih pokreta, s inicijativama kao što je Rimski klub, postojao je otpor. Papa i biskupi su govorili protiv njega. Ali sljedeća generacija biskupa izgubila je svoju energiju. Pogledajte njemački sinodalni put: usmjeren je na prilagodbu vjere kako bi se uskladila s modernim ideologijama, a ne na održavanju autentičnog katoličkog nauka.
LGBT pokret je apsolutno protiv volje Boga Stvoritelja
To me dovodi do mog sljedećeg pitanja. Vaša eminencija, kakva je vaša reakcija na nedavno “LGBT jubilejsko hodočašće” u crkvi Gesù u Rimu i u St. Petrova bazilika, koja je dovela do virusne fotografije dvojice homoseksualaca koji se drsko drže za ruke, jedan s ruksakom koji govori “Jebeš pravila”?
– Oni su oskvrnuli Božji hram, “činivši Očevu kuću tržnicom” (2. i 2017.). LGBT pokret je apsolutno protiv volje Boga Stvoritelja, koji je uveo brak kao sveti sakrament u Kristu, i to je apsolutni skandal da se to dogodilo.
Prije nekoliko godina, kardinal Reinhard Marx proslavio je misu za ove skupine u Münchenu, pretvarajući ono što je sveto u propagandni show. Isto se događa u crkvi Gesù u Rimu, s talijanskim biskupom koji govori o mogućnosti promjene otkrivene doktrine o braku i obitelji prema ljudskim, tjelesnim željama.
Kao Sv. Augustin nas podsjeća u ConfessionsX-u, 27-godišnji: “On je tvoj najbolji sluga koji ne želi čuti od vas što on sam želi čuti, ali želi ono što čuje od vas.”
Koji je značaj cijele skupine koja otvoreno odbacuje katoličku vjeru u vezi sa seksualnim moralom koji prolazi kroz Sveta vrata?
– Zlostavljali su katoličku vjeru i milost i simbol Svetih vrata – koja su Isus Krist – zbog propagande, dok su živjeli u otvorenoj suprotnosti s voljom Stvoritelja. Oni su ocrnili Crkvu Božjim opscenim gestama i njihovim načinom života. Kao Sv. Pavao reče: “Stoga ih je Bog odavao u požude svojih srca do nečistoća, nečistoću svojih tijela među sobom, jer su razmijenili istinu o Bogu za laž” (Rimljanima 1:24-25).
Sv. Pavlove riječi nisu bile istinite samo u vrijeme kada je napisano Pismo Rimljanima; homoseksualnost, pederacija i pedofilija prevladavali su u pretkršćanskoj antici. Čak i danas, to su posljedice poricanja Boga, Stvoritelja, koji je učinio čovjeka muškog i ženskog. Zapanjujuće je da su biskupi i svećenici dali prostora ovom anti-prosvjedovanju katoličke vjere, u otvorenom protivljenju Božjoj volji. Trebaju se posavjetovati s doktrinom Crkve o braku i obitelji, posebno u pastoralnom ustavu Drugog vatikanskog svijeta o modernom svijetu, Gaudium et Spes, §47–52.
Najmanje jedan biskup i nekoliko svećenika i redovničkih sestara sudjelovalo je na “LGBT jubilejskom hodočašću”. Belgijski svećenik čak je nosio “intersex-inkluzivnu” zastavu ponosa zamotanu niz njegova leđa poput ogrtača dok je hodao prema Svetim vratima.
– Sudjeluju li u euharistijskim procesijama na blagdan Korpusu Christi? To nije tako zanimljivo za njih, ali oni instrumentaliziraju i zloupotrebljavaju vjerske simbole kako bi stvorili propagandu za antikršćansku ideologiju.
Je li svetogrđe prolazilo kroz Sveta vrata na taj način?
– Nesumnjivo. Blagoslov tih parova je također svetogrđe i potpuno se protivi Riječi Božjoj i katoličkom nauku. Ova ideologija ne bavi se pomaganjem pojedincima koji se bore s pitanjima o svojoj seksualnosti da žive u skladu sa svetom voljom Stvoritelja. Niti njegovi promotori brinu o vječnom životu ili spašavanju duša. Umjesto toga, oni promiču antikršćansku ideologiju koja napada sam koncept braka i obitelji – oca, majke i djece – i stoji kao protusvjedočenje protiv Evanđelja Isusa Krista:
Ali nemoral i sva nečistoća ili pohlepnost ne smiju biti imenovani među vama, kao što je prikladno među svecima. Neka ne bude prljavštine, niti glupog govora, niti lakomislenosti, koja nije prikladna; nego neka bude zahvalnosti. Budite sigurni u to, da nijedan nemoralan ili nečist čovjek, ili onaj koji je pohlepan (to jest, idolater), nema nasljedstvo u Kristovom kraljevstvu i Božjem. Supruzi, vole svoje žene, kao što je Krist volio Crkvu i odužio se za nju, da bi je mogao sahraniti, nakon što ju je očistio pranjem vode riječju, da bi mogao predstaviti Crkvu sebi u sjaju, bez mjesta ili bora ili takve stvari, da bi mogla biti sveta i bez mrlja“ (Efeljani 5:53,25-26).
Na hodočašću sam razgovarao s jednim od glavnih organizatora iz “Jonathanovog šatora” (Tanda Tvrdio je da postoje naznake u Bibliji da je homoseksualnost moralno dopuštena i rekao da “ne bismo trebali tumačiti Bibliju doslovno, već u kontekstu određenog povijesnog trenutka”.
– Svi heretici su protumačili Bibliju na ovaj način. Sveto pismo je vrlo jasno o tim stvarima, a samo je Učiteljstvo Crkve ima ovlasti pružiti autentično i nepogrešivo tumačenje Riječi Božje u skladu s apostolskom tradicijom. Ne možemo postići kompromis s poganstvom u pogledu vjerovanja u Jednog Boga.
O. James Martin, koji je također bio jedan od glavnih organizatora “LGBT Jubilee hodočašća”, primljen je u audijenciju od strane pape Lea 1. rujna i odmah je objavio službene fotografije na društvenim mrežama. Bi li se takav susret dogodio pod papom Ivanom Pavlom II. ili papom Benediktom XVI.?
– Obojica su bili svjesni da će se ove fotografije zloupotrijebiti kako bi se sugeriralo papino usklađivanje s antikršćanskim ideologijama. Papa ponekad su dobivali komunističke vođe, ali nitko nikada nije vjerovao da papa Ivan Pavao II. ima bilo što zajedničko s njima; on je vrlo jasno govorio s njima. Benedikt XVI. jednom se privatno sastao s Hansom Küngom, ali ne na način koji bi mogao biti instrumentaliziran, i sigurno nitko nikada nije mislio da će papa Benedikt XVI. prihvatiti Küngove teorije.
Vjerujem da je papa Lav XIV, koji je jasno govorio o prirodi kršćanskog braka, vrlo svjestan onoga što se događa i da ga nitko lako ne može instrumentalizirati.
“LGBT jubilejsko hodočašće” organizirano je tijekom prethodnog pontifikata i već je bilo na vatikanskom kalendaru, ali neki katolici mogu se zapitati zašto se papa Leo sastao s fra. James Martin uopće, i zašto događaji nisu otkazani.
– Kao dogmatski teolog, ne želim biti diplomat. Katolička Crkva mora naviještati istinu, ali i proturječiti lažima. To jest, ne samo da moramo pozitivno objasniti vjeru, već i aktivno opovrgnuti pogrešku.
Vijeće Nikae potvrdilo je istine vjere, ali je također osudilo Ariusa kao heretika. Samostiranje istine nije dovoljno. Sv. Pavao govori o “neprijateljima križa” unutar Crkve. Ako papa ili biskup govore istinu, napast će ga. Nasuprot tome, ako ostane nijem, iskoristit će njegovu šutnju kako bi unaprijedili svoje pogreške.
Mnogi katolički biskupi protivili su se Fiduciji Supplikanima jer je predstavljala pogrešan pastoralni put i temeljili su se na nedostatnom i nejasnom razumijevanju prirodne i otkrivene antropologije.
Između istine i laži ne može biti kompromisa. To nije stvar konzervativnog ili progresivnog mentaliteta – to je pitanje otkrivene istine i svrhe stvaranja kao upisanog u ljudsku prirodu.
Od trenutka kada je izašao na logiju, papa Leo je naglasio mir i jedinstvo. Neki bi tvrdili da je važno, posebno u ranim danima njegovog pontifikata, da bude dobrodošao svima, da bude u dijalogu sa svima. Što biste rekli ovome?
– Tijekom prošle sinode, nauk Crkve je označen kao “konzervativna”, a svaki katolik koji je želio ostati vjeran bio je kategoriziran kao osoba koja je zaglavila u prošlosti, ili čak kao “farijzir”.
Vjerujem da papa Leo želi prevladati ovu ideološku polarizaciju unutar Crkve. Međutim, to se ne može postići kompromisom. Moramo govoriti istinu – a istina neizbježno dijeli ljude na one koji slijede Božju Riječ i one koji to ne čine.
Jednom ste rekli da je došlo do “neprijateljskog preuzimanja” Crkve.
– “LGBT jubilejsko hodočašće” samo je jedan primjer nastojanja da se Crkva preuzme za antikršćanske interese. Da su motivi ovih događaja bili istinski pastoralni, organizatori bi nastojali pomoći svima da rastu u pokajanju i uljudnosti s Isusom Kristom.
Nedavno smo proslavili kanonizacije Piergia Frassatija i Carla Acutisa. Ova dva mladića su primjer kršćanskog života. Primili su svetičku milost u krštenju, ali su surađivali i s Duhom Svetim kako bi rasli u svetosti. To je ono što trebamo promovirati.
Diane Montagna/hrvatski-fokus.hr
