Vučić bi rado zanijekao svoju prošlost
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 27 Studeni 2025 10:03
Posljednjih dana ponovno se aktualizirala pričala o "Sarajevo safariju". Tužiteljstvo u Milanu otvorilo je istragu o tvrdnjama da su tijekom rata u BiH državljani Italije sudjelovali u nekoj vrsti lova na ljude tako što su plaćali da s položaja vojske bosanskih Srba oko opsjednutog Sarajeva pucaju na ljude ubijajući pri tom i žene i djecu.
Priča je dobla novi zamah kada je hrvatski novinar podnio prijavu protiv srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića zbog navodne umiješanosti u "Sarajevo safari". Vučić je zanijekao bilo kakvu umiješanost u ovom morbidnom slučaju te je poručio da nikada nije imao nikakav snajper, niti pušku, te da su ga na Pale isključivo slali "kao novinara" jer je "znao engleski".
Ubrzo se pojavila teorija da se preko ovog slučaja vodi hibridni rat protiv Srbije i Vučića. Portal Direktno je o toj tezi i cijelom slučaju za komentar upitao političkog analitičara Davora Gjenera koji je na samom početku našeg razgovora poručio da podnošenje prijave u dobroj vjeri nije nikakav grijeh. "Vi možete podnijeti krivičnu prijavu ako imate indicije da netko za nešto kriv, a prijavom ne dokazujete njegovu krivicu, nego samo govoriti o indicijama i povezanosti."
"Što se tiče priče o Vučiću, postoje neke činjenice. Postoji činjenica da je njegov politički otac (op. a. Vojislav Šešelj), čije ime se u pristojnom društvu ne spominje, svjedočeći u Haagu, jasno rekao da je ovaj bio dragovoljac u vrijeme opsade Sarajevo u nekoj paravojnoj postrojbi kontroliranoj od strane Srpske radikalne stranke na lokalitetu jevrejskog groblja što je lokalitet s kojeg su bili snajperistički napadi na Sarajevo", rekao je.
'Vučić bi rado zanijekao svoju prošlost'
Podsjetio je i da priča o snajperskim napadima i tzv. vikend turistima koji dolaze ubijati nije nova. "To nije prvi put spomenuto ni u o ovom filmu slovenskog redatelja niti se prvi put spominje sada u nekim medijskim tekstovima. Dakle, ništa od toga nije utuživo. Što se tiče autoritarnog vladara Republike Srbije, on se sam ulovio u situaciju u kojoj mu je danas neugodno i vrlo rado bi zanijekao svoju prošlost. Međutim, postoje dokazi, postoje indicije i postoje tonski zapisi njegovih izjava iz tog vremena."
Gjenero se ovom prilikom prisjetio i famoznog Vučićevog govora iz Gline 1995. godine. "Nikada više ovdje ustaška vlast neće moći doći, nikada više oružanim putem, nikada više kako je zločinački režim Franje Tuđmana već pokušao. Pokušat će drugačijim, perfidnijim metodama, uz pomoć međunarodnih sila, zapadnih zemalja, a preko njihovih sluga u Beograda, tu mislim na Slobodana Miloševića. Nikada Srpska Krajina, nikada Glina neće biti Hrvatska, nikada Banija neće nazad u Hrvatsku", rekao je tada, između ostalog, Vučić.
"Kao što postoji tonski zapis njegovog govora iz Gline koji jest nešto što je moguće tretirati kao dio ratnog zločina i zločinačkog pothvata i udruživanja u zločinačku organizaciju, tako postoje i dokumenti o njegovom govoru nekoliko dana nakon genocida u Srebrenici gdje prijeti daljnjim genocidom nad Bošnjacima. Postoji i skup indicija, ako već ne postoji dokaz, o tome da bi Vučić mogao nešto znati o tom 'Sarajevo safariju'. U takvoj situaciji minimalna je korektnost u sustavu koji želi djelovati u okviru vladavine prava ne da se govori o tome kako je to urota protiv Srbije nego da se Vučić stavi na raspolaganje sudskim organima i ispriča ono što zna o snajperskom turizmu iz razdoblja kad je sudjelovao u okruženju Sarajeva, što je nedvojbeno da jest sudjelovao", istaknuo je Gjenero.
'Ne kažem da je sudjelovao u zločinu, ali...'
Ipak, nije trebalo dugo da se izrode razne teorije o tome zašto se sada opet priča o ovom slučaju. Naime, neki su ustvrdili da se slučaj "Sarajevo safarija" sada opet zakotrljao zbog situacije s Naftnom industrijom Srbije (NIS), a Vučić je u utorak izjavio da je rafinerija u Pančevu, koja je pod američkim sankcijama kao dio ruskog energetskog sektora, ostala bez sirove nafte za preradu i ako ne dobije produljenje licence od vlasti SAD-a, Srbija će trpjeti ozbiljne posljedice.
No, Gjenero ne vidi povezanost između ove dvije priče. "Nema nikakve komplicirane situacije s NIS-om. Ne funkcionira svijet u okvirima teorija zavjere. Onog trenutka kad vam netko kao Vučić sjedne na čelo urotničke teorije, onda je jasno da skriva veliku istinu o utemeljenim indicijama sudjelovanja u zločinu. Ne kažem da je sudjelovao u zločinu, ali postoje indicije da je bio povezan sa zločinom i da o zločinima ima više saznanja nego što to želi otkriti."
"S NIS-om je situacija vrlo jednostavna - da, pojavljuju se neki arapski pregovarači, ali ne kao zainteresirani za kupovinu NIS-a stvarno nego slamnati vlasnici. Kao što ste imali pokušaj ruskog kapitala da preko slamnatog investitora arapskog porijekla pokuša zadržati ono što je neodgovornim poslovanjem Ivica Todorić ugurao u ruke ruskih banaka u bivšem Agrokoru, sada Fortenovoj, tako sada imate pokušaj Rusije da prebaci vlasništvo NIS-a na povezane osobe iz arapskog svijeta koje bi zaštitile njihovo vlasništvo i njihovo upravljanje nad NIS-om i u trenutku prestanka sankcija vratili to vlasništvo na Rusku Federacije", rekao je Gjenero za portal Direktno.
