Roditelji o queer odgojitelju i medijima: Situacija je banalizirana i svedena na raspravu o boji papuča
- Detalji
- Objavljeno: Nedjelja, 30 Studeni 2025 11:35
Roditelji navode da imaju ustavno pravo štititi djecu i odgajati ih sukladno svojim svjetonazorima, pozivajući se na članak 64. Ustava Republike Hrvatske koji jamči pravo djeteta na skladan razvoj osobnosti i odgovornost roditelja. Smatraju da se to pravo izravno krši ignoriranjem osnovnih pitanja vezanih uz odgojitelja i njegov pristup djeci.
Nakon što su mediji objavili priču o novom odgojitelju u zagrebačkom vrtiću ”Medo Brundo”, roditelji djece iz odgojne skupine u kojoj je odgojitelj koji koristi muške i ženske zamjenice te javno izražava svoje queer stavove i životni stil, oglasili su se dopisom u kojem demantiraju navode iz mainstream medija. Oni tvrde da je situacija u skupini pogrešno prikazana, banalizirana i svedena na raspravu o ”boji papuča” odgojitelja. Odgojitelj je u međuvremenu, kako neslužbeno doznajemo, otvorio bolovanje.
Roditelji ističu da nisu dobili pravodobnu informaciju o dolasku novog odgojitelja, koji se javno deklarira koristeći zamjenice i muškog i ženskog roda te se bavi dragom i javno promovira svoja stajališta o LGBT temama.
Problem nastaje kada se takvi stavovi javno iznose i nameću najranjivijim skupinama
Naglašavaju da svaka osoba ima pravo na privatnost i da ih ne zanima što odgojitelji rade u svoje slobodno vrijeme, ali da problem nastaje kada se takvi stavovi javno iznose i nameću najranjivijim skupinama, a to su njihova djeca.
Roditelji tvrde da vrtić izbjegava odgovoriti na pitanja o proceduri zapošljavanja, osobito jer se radi o hitnoj zamjeni na 60 dana, te odbija organizirati roditeljski sastanak. Unatoč tri zajednička dopisa, dobivaju identičan copy–paste odgovor ravnateljice Vesne Burić, bez odgovora na konkretna pitanja.
Roditelji navode da imaju ustavno pravo štititi djecu i odgajati ih sukladno svojim svjetonazorima, pozivajući se na članak 64. Ustava Republike Hrvatske koji jamči pravo djeteta na skladan razvoj osobnosti i odgovornost roditelja. Smatraju da se to pravo izravno krši ignoriranjem osnovnih pitanja vezanih uz odgojitelja i njegov pristup djeci.
Banaliziranje problema
Posebno ističu kako je sramotno banaliziranje problema u medijima, gdje se priča svela na navodnu zabrinutost roditelja zbog boje papuča odgojitelja, dok je u stvarnosti riječ o ozbiljnoj temi koja se tiče načina ophođenja odgojitelja prema djeci u odnosu na njihove osobne stavove i uvjerenja.
Što kaže ravnateljica?
Iz vrtića su kratko priopćili da je odgojitelj zaposlen sukladno zakonu, na 60 dana kao privremena zamjena, te da je stalno pod nadzorom druge odgojiteljice.
Naveli su da se odlično slaže s djecom. Roditelji međutim tvrde da vrtić izbjegava odgovoriti zašto je zaposlen ako u skupini nema djeteta s teškoćama, što je bio navodni razlog, te da nisu dobili termin za roditeljski sastanak.
Podsjetimo, Upravno vijeće Dječjeg vrtića ”Medo Brundo” čini pet članova. Osnivač, u ovom slučaju Grad Zagreb, imenuje tri člana iz reda javnih djelatnika, jednog člana biraju roditelji djece korisnika usluga Dječjeg vrtića ”Medo Brundo” i jednog člana bira se iz redova odgojitelja i stručnih suradnika.
Predstavnice osnivača su Zdenka Đaković, Valerija Patek i Dubravka Šereg. Zanimljivo, Đaković je ujedno i članica vladajuće stranke Možemo te je u Vijeću gradske četvrti Dubrava, dok je Patek radi u gradskom Odjelu za podršku djeci i obiteljima.
