HINA prešutjela izvješće o Tomaševiću i udrugama: Tko kontrolira državne informacije?
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 13 Lipanj 2025 16:54
Portal Narod.hr prije manje od mjesec dana izvijestio je o predstavljanju izvješća Udruge U ime obitelji (UIO), prema kojem je zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević u 2024. godini dodijelio čak 4.870.292,62 eura udrugama bliskim vlasti. Ovaj podatak izazvao je brojne reakcije u javnosti.
No, Hrvatska izvještajna novinska agencija (HINA) u vlasništvu države nije objavila niti jednu vijest o tom događaju, iako se radi o temi od javnog interesa. Iako većina medija koristi HINA-u kao izvor vijesti, ipak je vijest o objavi izvješća doprla do javnosti, jer su je, i bez nje, objavili drugi mediji. Ipak, postavlja se pitanje, je li ovakva odluka HINA-e povezana s političkim moćnicima?
Kontrola protoka informacija na HINA-i
Izostanak HINA-inog izvještavanja otvara pitanje kontrole protoka informacija u Hrvatskoj. S obzirom na to da je HINA javna agencija pod državnom upravom, postavlja se pitanje u kojoj mjeri premijer Andrej Plenković (HDZ) i gradonačelnik Tomislav Tomašević (Možemo) utječu na to koje informacije dospijevaju u javnost. Ovakva praksa može dovesti do ograničavanja medijskog pluralizma i selektivnog informiranja građana, osobito kada se radi o temama koje su politički osjetljive ili ne idu u prilog vlasti.
Tko vodi HINA-u i koliki je proračun?
Na čelu HINA-e nalazi se Branka Gabriela Vojvodić (ranije Valentić) koja ovu funkciju obnaša od 2012. godine.
Vojvodić je prvi put imenovana za ravnateljicu HINA-e krajem 2012. godine, za vrijeme Vlade Zorana Milanovića. Tada je bila glasnogovornica Hrvatske stranke umirovljenika (HSU). Njezino imenovanje povezivalo se sa stranačkim dogovorima unutar tadašnje vladajuće koalicije predvođene SDP-om.
Upravnom vijeću HINA-e, koje je donijelo odluku o njezinom imenovanju, članove imenuje Hrvatski sabor. U to vrijeme većinu je imala Milanovićeva Vlada. Mandat joj je kasnije produživan, uključujući i reizbor 2017. godine, kad je na vlasti već bio Plenkovićev HDZ.
Prema financijskom planu za 2025. godinu, HINA raspolaže s ukupnim prihodima od 4.875.600 eura, što je povećanje od gotovo 17% u odnosu na prethodnu godinu. Ovakav budžet omogućuje HINA-i značajnu ulogu u oblikovanju medijske slike u Hrvatskoj.
Selektivno izvještavanje: Primjeri iz prošlosti
Važno je napomenuti da HINA nije propustila izvijestiti o svim temama vezanima uz kritiku uz udruge U ime obitelji ili portal Narod.hr.
Tako je, primjerice, dr. Željka Markić, izvršna direktorica U ime obitelji, pisala HINA-i. Upozorila je na pritiske LGBTIQ udruga na Narod.hr te istaknula kako su takvi pritisci opasni za slobodu medija i pluralizam.
Riječ je o tekstu autora Miroslava Edvina Habeka u kojem navodi kako je Vijeće za elektroničke medije (VEM) odbacilo zahtjev kojim se traži sankcioniranje portala Narod.hr. U odgovoru dr. Markić objašnjava kako je CGI Poreč aktivistička LGBTIQ udruga koja želi cenzurirati portal Narod.hr i objavu točnih informacija izjednačiti s govorom mržnje. Objašnjava kako se financiraju i upozorava kako su ovakvi pokušaji cenzure opasni za slobodu medija i pluralizam.
“U Hini se pod dugogodišnjem ravnateljstvom Branke Gabrijele Vojvodić provodi cenzura, odnosno političko pogodovanje neobjavljivanjem informacija važnih za javnost. Dok se periodično pruža neuobičajeno veliki prostor fenomenima iz bivšeg sustava koje se nekritično hvali i prikazuje i sl.”, napisala je.
“Držimo da je važno imati u vidu da Financijsko izvješće CGI-ja za 2023. godinu pokazuje da od 193.867 EUR-a prihoda – čak 84.005 EUR dolazi iz proračuna RH, a 86.207 EUR su donacije inozemnih vlada i međunarodnih organizacija, ukupno 170.212 EUR.
Dakle, udruga koja oko 90 % financija za svoje djelovanje dobiva od Vlade RH i stranih vlada i organizacija lažno optužuje i prijavljuje institucijama RH portal Narod.hr koji se najvećim dijelom financira donacijama čitatelja i građana”, navodi se u pismu.
Više o tome pročitajte ovdje:
Ovo pokazuje kako HINA selektivno bira teme koje će popratiti, dok o financijskim tokovima iz gradske uprave prema bliskim udrugama – šuti.
Slučaj lažnih vijesti: Udruga U ime obitelji i HINA
Nije prvi put da se HINA dovodi u pitanje zbog načina izvještavanja o Udruzi U ime obitelji.
Udruga U ime obitelji upozorila je 2018. HINA-u i troje sociologa s Pravnog fakulteta u Zagrebu (Antonija Petričušić, Mateja Čehulić, Dario Čepo) da su u znanstvenom radu i HINA-inom izvještaju prenijeli lažnu vijest o udruzi. UIO tvrdi da su znanstvenici kao jedini dokaz za tvrdnju o “emocionalnoj manipulaciji” tijekom referendumske kampanje 2013. koristili članak s portala Index.hr. On je sadržavao netočne informacije o korištenju fotografije iranske umjetnice. Udruga ističe da je fotografija bila javno dostupna i korištena u istom kontekstu u brojnim kampanjama. Kao i da pojašnjenje fotografkinje nije bilo vidljivo uz samu fotografiju, već tek u komentarima.
Udruga je istaknula da je Index.hr izostavio ključne informacije o fotografiji. Čime je kod javnosti stvoren pogrešan dojam da je UIO svjesno manipulirala činjenicama. U svom priopćenju UIO je detaljno objasnila kako je njihovo korištenje fotografije bilo u skladu s izvornim opisom. Kao i da nije bilo namjere manipulacije, čime su argumentirano opovrgnuli navode iz znanstvenog rada i medijskih izvještaja. Time je pokazano da su informacije koje su prenesene o udruzi bile netočne i neprovjerene. A udruga je zahtijevala ispravak i upozorila na važnost provjere izvora prije javnog objavljivanja.
Udruga je upozorila da je HINA proizvoljno odabrala i prevela dijelove znanstvenog rada, a ne njegov sažetak te tako dodatno širila netočnosti o UIO. U priopćenju su izrazili zabrinutost zbog pristranosti HINA-e i utjecaja takvog izvještavanja na medijski pluralizam u Hrvatskoj.
DORH-u dostavljeno izvješće U ime obitelji
DORH-u je dostavljeno izvješće udruge U ime obitelji o dodjeli gotovo pet milijuna eura udrugama povezanima sa strankom Možemo i zagrebačkim gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem.
U izvješću autora Luke Šarića, na gotovo 150 stranica opisuje se kako vladajuća stranka u Zagrebu dodjeljuje novac građana mreži udruga povezanih s Možemo.
Riječ je o iznosu od gotovo pet milijuna eura, točnije 4.870.292,62 eura i to samo u 2024. godini.
Izvješće je predstavljeno 28. svibnja, a tih je dana i dostavljeno DORH-u. Prema objavama nekih medija, DORH-u se zbog sisanja proračunskog novca javila još jedna udruga, a spominju se i svjedoci.
Utječu li na HINA-u politički moćnici?
Izostanak HINA-inog izvještavanja o raspodjeli gotovo pet milijuna eura udrugama bliskim gradonačelniku Tomaševiću otvara ozbiljno pitanje. Ono o transparentnosti i kontrole informacija u javnom prostoru.
S obzirom na proračun HINA-e i njezinu ulogu, nužno je javno raspraviti tko i na koji način utječe na to što će biti objavljeno, a što prešućeno.
Osobito u kontekstu političke moći premijera Plenkovića i gradonačelnika Tomaševića.
