Hebrang o slučaju Maršavelski: Ostatci jugo-Udbe i dalje vode državu, a nacionalni interesi ostaju nezaštićeni
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 07 Studeni 2026 10:02

Njegovo priznanje nameće pitanje kako je osoba koja se politički angažirala u drugoj državi uopće izabrana na dužnost koja podrazumijeva nadzor nad hrvatskim sigurnosno-obavještajnim službama?
Dr. Andrija Hebrang u razgovoru za Narod.hr oštro je osudio imenovanje Aleksandra Maršavelskog u Vijeće za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija, istaknuvši da je riječ o čovjeku koji je otvoreno agitirao protiv hrvatske države, ulazio u unutarnju politiku druge države – Srbije i nikada nije govorio ništa u korist Hrvatske.
Bivši ministar zdravstva i bivši ministar obrane ocjenjuje da je takav izbor apsolutno kontradiktoran i dodatni udarac ionako nefunkcionalnoj obavještajnoj zajednici koja već dvije godine nema čelnika. Kao najodgovornije osobe ističe premijera Andreja Plenkovića i predsjednika Zorana Milanovića, koji se godinama nisu čuli ni telefonom. Hrvatska obavještajna zajednica ne funkcionira u trenutku najvećih globalnih sigurnosnih izazova u posljednjih nekoliko desetljeća, upozorava Hebrang.
Hebrang smatra da je Maršavelski ponovno izabran upravo zbog svog angažmana u inicijativi za zabranu pozdrava „Za dom spremni”, jer današnje vodstvo Sabora ne vodi domoljubnu politiku, već nastavlja tradiciju u kojoj ostatci jugo-udbe i dalje vode državu i ne brane hrvatske nacionalne interese.
Aleksandar Maršavelski, profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta i sada već bivši član Vijeća za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija, u kojem je bio od 2022. godine, a ponovno izabran na drugi mandat u srpnju 2026., javno je priznao da je pod pseudonimom „Prijatelj studenata“ savjetovao srbijanski studentski pokret za rušenje s vlasti Aleksandra Vučića, čime je otvorio pitanje primjerenosti svojega političkog angažmana.
Most je zatražio njegov odlazak iz Vijeća upravo zbog tog angažmana, a Maršavelski je u srijedu podnio neopozivu ostavku na članstvu u Vijeću. Maršavelski se nakon izborne pobjede Studentske liste pohvalio svojim savjetničkim ulogama.
Njegovo priznanje nameće pitanje kako je osoba koja se politički angažirala u drugoj državi uopće izabrana na dužnost koja podrazumijeva nadzor nad hrvatskim sigurnosno-obavještajnim službama?
Hebrang: Hrvatska obavještajna zajednica ne funkcionira u trenutku globalnih sigurnosnih izazova
„Gospodin Maršavelski, osoba koja je otvoreno agitirala protiv hrvatske države, u više se navrata smatrao konzultantom Srbije i pokreta protiv Vučića. Dakle, ulazio je u unutarnju politiku druge zemlje i usprkos svemu tome njega su vodeće strukture izabrale u građanski nadzor nad obavještajnim službama. To je apsolutno kontradiktorno, jer vidi se njegovo djelovanje po njegovom pisanju, ponašanju i istupima. Nikada nije govorio ništa u korist Hrvatske – a trebao je nadzirati njezine obavještajne službe“, ističe dr. Hebrang.
„Ono što je još gore od svega, to je samo dodatni udarac na hrvatsku obavještajnu zajednicu, jer kao što znamo, već dvije godine nema čelnog čovjeka. Dakle, potpuna nezainteresiranost za obavještajne službe države, koje su krvotok države. Obavještajne službe su one koje moraju u zemlji i inozemstvu unaprijed kontrolirati i predviđati događaje. Pa tako nisu predvidjeli uvoz 1700 kamiona opasnog otpada preko granice, da ne govorim o drugim propustima. Navodno su nekoga obavijestili o tome, ali se ne zna koga. Odgovorni govore da nisu obaviješteni i tako dalje. Dakle, obavještajna zajednica ne funkcionira”, upozorava dr. Hebrang.
“I to u kojem političkom trenutku? U trenutku kada se svijet trese više nego ikada u proteklih nekoliko desetljeća i kada obavještajna zajednica mora biti okosnica svih političkih odluka, jer prema njihovim izvješćima se donose političke odluke kako za domaću, tako i za inozemnu politiku. I sada ova kombinacija ostavke koju je dao taj gospodin Maršavelski i neimenovanja čelnog čovjeka dvije godine pokazuje totalnu nebrigu današnjih dužnosnika za hrvatsku državu”, naglašava dr. Hebrang.
Najodgovorniji su Plenković i Milanović
Dr. Hebrang glavnu odgovornost za takvo stanje i nebrigu današnjih dužnosnika za hrvatsku državu pripisuje predsjedniku HDZ-a i Vlade RH Andreju Plenkoviću i predsjedniku RH Zoranu Milanoviću.
„Dva su čovjeka odgovorna za to: u prvom redu premijer, a u drugom predsjednik države – dakle Plenković i Milanović – koji bi trebali dnevno, barem 15 minuta, sjesti na kavu. Oni se nisu godinama čuli ni telefonom. Kako može funkcionirati država u kojoj se dvojica odgovornih – sad govorimo samo o obavještajnoj službi, ne o cjelokupnoj politici Hrvatske – uopće ne razgovaraju, nego se čak međusobno vrijeđaju? To uzdrmava povjerenje naroda u vlast, to uzdrmava vojsku, to uzdrmava policiju i naravno uzdrmava obavještajnu zajednicu. Ovo je samo točka na i takve neodgovorne politike. Ali oni su izabrani od ovog naroda i mogu raditi što hoće, kako kaže Plenković”, podsjeća dr. Hebrang u razgovoru za Narod.hr.
Današnji je ZDS iz 1991., a ne iz 1941. godine
Na pitanje kako je moguće da je Aleksandar Maršavelski, koji se javno hvalio sudjelovanjem u pravnom timu za inicijativu zabrane pozdrava „Za dom spremni“ pripadnicima HOS-a i njegovim aktivističkim izjavama, ponovno u srpnju 2026. imenovan u Vijeće za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija, Hebrang je odgovara:
„Ja mislim da je riječ o čak i više od toga – ne samo da se nije gledalo, nego je upravo zbog takvih izjava i izabran, jer današnje vodstvo Sabora, a to je koalicija HDZ-a i njegovih manjih partnera, apsolutno ne provodi domoljubnu politiku. Pa pozdrav „Za dom spremni” treba biti tema tematske sjednice Sabora i nakon nje treba donijeti zaključak da to nije pozdrav iz 1941., nego iz 1991. godine. I da smo pozdravljali na svim bojišnicama tim pozdravom u Domovinskom ratu da bi se međusobno hrabrili zbog višestruko jačeg i brojnijeg neprijatelja“, podsjeća Hebrang.
„I da sam sadržaj pozdrava „Za dom spremni” pokazuje da je to obrambeni poklič. Spremni smo braniti dom – čiji dom? Svoj, pa ne valjda tuđi. Tuđi dom se ne brani. Dakle, to je obrambeni poklič, a ne agresivni. I nikada nije hrvatski vojnik stupio na tlo Srbije, a srpski vojnik je bio i činio teške zločine na tlu Hrvatske“, ističe.
Dr. Hebrang smatra da je Maršavelski imenovan upravo zbog protivljenja pozdravu „Za dom spremni”, podsjećajući da Hrvatskom i dalje upravljaju ostatci jugoslavenske UDBA-e koji ne brane nacionalne interese, nego nastavljaju svoje političke mandate iz vremena Jugoslavije.
„I na kraju, kad smo već kod tog pozdrava, a on je, vjerujem, i presudio da se ovog čovjeka imenuje u taj nadzor, jer duboka država protiv je pozdrava „Za dom spremni”. Što je duboka država? To su ostatci jugo-udbe koje nam danas u svim porama života vode državu. Dakle, pozdrav „Za dom spremni” objavljen je u čitanci deset godina prije Hitlera, odobrenoj od tadašnjeg Ministarstva prosvjete. To je pjesmica koja se zove „Za dom spremni”, koja pokazuje da je to daleko starije od navodnog ustaškog pozdrava”, navodi.
„Mislim da je u tome sva srž hrvatske politike: da ona ne brani nacionalne interese, nego vuče svoje korijene iz onog razdoblja kada su ušli u vrh vlasti, a to je doba Jugoslavije. Danas su samo produžili te svoje mandate“, zaključno upozorava Hebrang za Narod.hr.


