Javor Novak: Izigrani izborima, zarobljeni rezultatima
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 31 Prosinac 2024 13:07
petak 27. prosinca
Nisam drugačije niti očekivao: dvije najveće televizije Nova TV-e i HTV-e u svojim udarnim terminima Dnevnika informativnoga programa i ovoga dana, zadnjeg dana kampanje, nastavljaju s diskriminacijom većeg dijela predsjedničkih kandidata.
Tako u HRT-u Dnevniku u 19 sati ne gost, ne voditeljica emisije nego sâm novinar koji intervjuira gosta, a sve za trajanja naglašavam: posljednjeg dana izborne kampanje, mrtav hladan ispaljuje kako je „dr. Primorac glavni protukandidat Milanoviću“! Znači za njega je drugi krug već tu, sve je jasno. Ma koje tendenciozno navijanje. Ili golo provođenje naloga Plenkovićeve partije?
Diskriminaciju nastavlja i Nova TV koja Milanoviću pa dr Primorcu daje mnogo više minuta nego dr. Kekin, dr. Selak Raspudić, Bulju, dr. Lozo, a pogotovo ne i uvijek skrivanim kandidatima dr. Jonjiću i Tokić Kartelu (inače podržavatelju 40 srbskih centara po Hrvatskoj). Da bi zapečatili svoju diskriminaciju u studio zatim pozivaju još i poznatog ljevičara „analitičara“ s kojim tendenciozno razgovara novinarka Sabina Tandara-Knezović.
Gost politolog beskrupulozno i nedvojbeno daje prednost Milanoviću te otvoreno navija da će u drugi krug ući Milanović i dr. Primorac. Ostale kandidate „analitički“ ni ne vidi, ni ne spominje. Time taj „analitičar“ s FPZ-a, prof. dr. Tihomir Cipek ponavlja stigmatizaciju koju je čuo u kampanji Tokić Kartela da je dr. Jonjić sa svojom kandidaturom u prošlosti. Zaludu sva višednevna predstavljanja i suočavanja predsjedničkih kandidata, zbogom ravnopravnosti i demokraciji, Nova TV-e s takvim „analitičarem“ (devetim igračem izbora) pet do dvanaest eto tako, otvoreno daje pristrani naputak glasačima: ili Milanović ili dr. Primorac. I nitko više. Nema čak ni onoga ako… Je li to i profesor odani vojnik partije pa provodi Plenkovićevu direktivu?
O ostalim metodama diskriminacije većine kandidata, dalje nema smisla ponavljati: sve su tv ankete namještene tako da osim dva navedena kandidata ostalih ni nema. Jedino Večernji list uveseljava pučanstvo sa svojim sasvim kontradiktornim tekstovima po kojima nesumnjivo vode blizanci SDP-ea i HDZ-ea, a po glasovima njihovih čitatelja danima se vodi sasvim nešto drugo: mrtva trka između dr. Jonjića i Bulja. I ostalih im nema ni blizu. Tako se VL još nije odlučio 'oće li piškit' ili kakit'. Slično ambivalentno već mjesecima postupa i portal narod.hr.
fingiranje ravnopravnosti
Još od rujna imali smo situaciju: svih šest kandidata bilo je namjerno prešućivano. Od listopada, od tih šest kandidata, informativni program HRT-a započeo je stidljivo reklamirati još tri kandidatkinje i jednog kandidata. Tako se sustavno i sramno i dalje namjerno prešućivalo dva predsjednička kandidata, a koja su demokratski trebala imati ravnopravnu minutažu kao i svi drugi. Ali je nikako nisu dobivali. I sve to trpimo od tzv. državne, tzv. nacionalne i tzv. javne televizije, od HRT-ih informativnih programa i tzv. servisa. Pristrano novinarstvo, negacija novinarstva i sramna medijska proizvodnja pobjednika, koja traje li traje.
Tek u prosincu, kad su plaćeni i ovisni mediji zaključili da je posao već odrađen, započeli su reklamirati kampanje i od ona dva bojkotirana kandidata. Dakle, ono što su demokratski bili dužni raditi još od rujna, sada tobože nadoknađuju ali tek u prosincu, na kraju balade. To je očit pokušaj bacanja pijeska u oči. Time su nam mediji u Hrvatskoj pokazali u kojoj su jakoj mjeri zarobljeni i koliko besramno mogu diskriminirati kandidate te tako bezočno manipulirati s onim neinformiranim ili lakovjernim biračima. Ma kakva novinarska profesionalnost, traži se i nosi samo sluzavo političko sluganstvo.
subota 28. prosinca
Bez obzira kakvi bili rezultati izbora za drugi krug predsjedničkih izbora, očito je da smo tijekom procesa samih izbora bili suočeni s najvećim kršenjima do sada: teškim izigravanjem demokracije, najgorom viđenom manipulacijom, cenzurama i bojkotima (uvijek istih) kandidata. Ovo su najgori izbori do sada (o čemu svi analitičari sada mudro šute) najgori su sve tamo još od Jugoslavije. Jedino su ti „izbori“ bili gori od današnjih, ali šugoslavija nikada nije ni bila demokratska. Mi danas tobože živimo u demokraciji, a izbori 2024. za predsjednika RH potpuno su bili nedemokratski. To je bilo vidljivo po predkampanji jednog od kandidata, a koja je započeta još sredinom srpnja. I ne bi to bio problem da se taj kandidat nije besplatno i masno oglašavao u udarnom terminu baš na državnoj televiziji: u informativnom programu HTV-a. I to u do tada neviđenoj dnevničkoj minutaži: od punih 11 minuta!
izborna nešutnja
Za potpuni paradoks ovih izbora ipak se pobrinula RTL televizija Hrvatska. Ne mislim da je izborna šutnja neki potreban izborni instrument ili nešto što ima vrijednost i svrhu. Dapače, mislim da šutnja pred izbore mnogo šteti. Bilo bi dovoljno da izborne promidžbe nema na samom danu izbora, ali imamo i zapadne demokracije koje praše promidžbom sve do samog izbornoga kraja. Svakako mislim da su one bliže svrsi: ako su izbori onda treba i promidžba, a ne šutnja. Poruke kandidata izbornom šutnjom tako blijede i to upravo u onom odlučujućem trenutku: pred sam glasački konačni odabir.
No, mi već desetljećima imamo izbornu šutnju pred izbore, a da nitko nije objasnio koje su to vrle vrijednosti takve odluke. Iii, koliko sam vidio, svi je poštuju. Gotovo svi, osim paradoksalno RTL TV! Oni su naime u petak imali Debatu, doduše ne s osam nego sa šest kandidata (bez dvojčeka Milanović - dr. Primorac). Oni se ne bi šteli mešati. I onda ju je RTL reprizirao (u punom trajanju od čak 126 minuta!) u subotu ujutro! Hopla. A gdje je izborna šutnja? A gdje je sada DIP da nazove program i zaustavi kršenje izborne šutnje? Gdje je Vijeće za elektroničke medije? Gdje su protesti ostalih medija? To se zove prava šutnja, a ne ova takozvana izborna. Onda su i svi drugi elektronski mediji mogli reprizirati svoja prethodna sučeljavanja kandidata, ali naravno nisu. Nisam protivan samoj emisiji ali tu nema izborne ravnopravnosti. Onda je na reprize trebalo pozvati i HTV-e i Novu TV-e i sve druge medije. Ovako je to eklatantno kršenje (nepotrebne) izborne šutnje.
nešutnja i na međumrežnim portalima
U doduše mnogo manjem opsegu i s manjom vidljivošću nije bolji ni Večernjak, koji je zadržao članak: „Anketa, Još malo pa gotovo! Kome ide vaš glas?“ Pa zatim i članak „Posljednja anketa uoči izbora: Tko će ući u drugi krug, a tko će ispasti iz predsjedničke utrke“. Oba članka su zaostala od 27. prosinca i oba su sa slikama kandidata. I još uvijek stoje na međumrežnim stranicama Večernjaka (a ovaj drugi je objavljen na VL-tu bratskoj tiskovini 24 sata).
Tek je minimalno bolji međumrežni Jutarnji list koji doduše donosi čak četiri članka ali je njihova povezanost s kampanjom skrivenija. Prvi je naslov „Kako je Ivana Kekin napala cvijet našeg poduzetništva…“ od 21. prosinca. Zatim članak „Od vile Kekin preko imanja Tončija Huljića…“ od 26. prosinca. Na kraju tu je i tekst „Jelavić na presici pokazao poruku…“ također o obitelji Kekin, a taj je članak ponovljen i na donjim, posljednjim međumrežnim „vijestima“ Jutarnjeg od 27. prosinca. Vrhunac je pak kad neki novinari izjavljuju u kameru kako su neki portali zadržali stare promidžbene članke i ono kao to se ne može maknuti. Pa pobogu zar međumrežni portali nemaju urednike? A DIP cijelo vrijeme neduhovito karikira kako je bilo samo sitnijih prekršaja izborne šutnje… Jer 126 minuta promidžbenog programa njemu je sitno.
Tako se u ovoj nedemokratskoj kampanji za predsjednika RH pokazalo pravilo (kao nikada do sada u višestranačkoj Hrvatskoj): izigrani smo izborima, zarobljeni rezultatima. Nisu znači bitni kandidati, bitni su mediji – koga će oni favorizirati i tako proizvesti u vodećeg kandidata ili par. Sve to naravno potpuno kontra volji birača koji su upravo medijima temeljito izmanipulirani. Mediji su im mjesecima prali mozak. Toplo se nadam kako će savjesna i rodoljubna glasačka Hrvatska ponoviti američki postupak: svi su bili protiv Trumpa, a on je unatoč buci medija ipak većinski izabran! Mislim da je to bila Staljinova izreka: „kad se izbori dobro pripreme, glasovanje više nije ni potrebno“. Samo drugovi, veliki vam je učitelj Staljin umro još 1953., a vi ste od njega „odmakli“ samo prividno. Na punu 71 godinu.
nisu samo mediji zarobljeni
Da stvar bude još gora, takvu potpuno nedemokratsku predkampanju pa kampanju priznavali su korektnom i DIP, i HHO i Vijeće za elektroničke medije i sam HRT-e (Služba za korisnike). No kad je započela službena kampanja pali su i „argumenti“ tih institucija koje su odgovarale na moja pitanja. Najnoviji odgovor koji sam 17. prosinca dobio od DIP-a zapravo se ni ne može zvati odgovorom. Gospođa savjetnica Povjerenstva Maja Koić kao da se našla u neugodnoj situaciji pa je umjesto odgovora na moje pitanje ima li diskriminacije kandidata u službenoj kampanji, zaobišla odgovor. Ali mi je zato ponabrojala ono što svi znamo: „HRT je dužan… ostali mediji samostalno odlučuju… svi nakladnici medija s nacionalnom koncesijom moraju postupati… HRT je donio Programska pravila s načelima praćenja izborne promidžbe… Državno izborno povjerenstvo uputilo je priopćenje svim medijima… navedeno je i dodatno komunicirano i u neposrednom kontaktu…“
Dakle odgovor nisam dobio ali sam zato dobio popis (neispunjenih) dužnosti pojedinog medija. Valjda bi to onda sramežljivo imalo značiti: učinili su sve, kandidati su bili ravnopravni. No našavši se na vrlo skliskom terenu DIP se to eksplicite nije usudio ustvrditi nego je zaobišao odgovor na moje vrlo jasno pitanje. S toga mi uopće nije žao što sam ih očito doveo u neugodan položaj tako da odgovor moraju ovako neuvjerljivo izbjegavati. Kao iz Orwellove 1984: svi su ravnopravni ali neki su…
Još 17. prosinca uputio sam ponovno dopis i Vijeću za elektroničke medije, pa kako na njega nisam dobio odgovor poslao sam im požurnicu 26. prosinca s pitanjem: jesu li službeni izbori za predsjedničkog kandidata RH bili ravnopravni? Ni taj odgovor vrhunaravnoga vijeća nisam dobio. Možda je drugove uvrijedilo što sam na kraju pisma stavio: „Zahvaljujem na odgovoru i molim da on bude u skladu s normama poslovne komunikacije: s urudžbenim brojem“? Jer prvi puta nije bio niti to.
nedjelja 29. prosinca oko 17 sati
Nije uopće bilo dvojbe da će podli Plenkovićev hat trick dati rezultata. On se sastojao prvo u evidentno prekratkoj izbornoj kampanji, a zatim i u kampanji u doba Badnjaka i Božića. U vrijeme kad ljudi odlaze izvan Hrvatske na proslavu Nove Godine ili na skijanje. O namještenoj kampanji već sam mnogo pisao no njegova je procjena bila točna još po nečem: manje će se hrvatskih iseljenika vratiti u domovinu nego što će skijaša i slavljenika otići iz nje. Tako je danas popodne postalo jasno da će izlaznost na ove predsjedničke izbore biti iznimno slaba, ispod petnaest posto. Naravno nadamo se kako će se to promijeniti u posljednja dva - tri sata jer je izrazito lijep i sunčan dan izvukao mnogo ljudi u šetnju, pa kad padne mrak i na glasovanje. Konačno, kasnije dolaze i glasovi Hrvata iz Sjeverne Amerike...
Iako su ankete birača na Novoj TV pokazivale da će čak 73% građana izaći, a 24 % ne će izaći na izbore, pokazalo se jedno ili drugo: ili su ankete nevaljane ili birači lažu. A možda je i oboje. Jer izašlo ih je mnogo, mnogo manje.
nedjelja oko 22 sata
Sada, nakon završenog glasovanja i nakon prvih zbrojenih rezultata, pokazalo se da je na izbore izašlo manje od 40 % birača. To je katastrofalno poražavajući podatak jer on nam govori kako je čak više od 60 % birača propustilo glasovati. Hrvateki bi šteli promjenu, da ali bi šteli da to za njih besplatno odradi netko drugi. Još im nije jasno da istinska promjena može nastupiti samo u okruženju u kojem na izbore izlazi barem 70 - 75 % birača.
Kad se pogledaju međumrežni portali posljednjih nekoliko godina vidjet ćete da se među rodoljubima jako često spominje jedna riječ, koja je ključna po budućnost Hrvatske: lustracija. Sada kad vidimo da je najjači kandidat tzv. desnice dr. Jonjić osvojio nešto više od samo 5 % glasova ja pitam: dragi Hrvateki tko bi za vas morao ostvariti promjenu kursa u hrvatskoj politici? Tko bi za vas imao morati provoditi lustraciju kad vi niste bili u stanju čak niti izaći na izbore?! U Kanadi, u SAD-u i u Australiji… hrvatski rodoljubi, kao i uvijek, izdvojili su putujući zrakoplovima na birališta i po tri dana samo da bi obavili svoju građansku dužnost i ponosno glasovali za svoju Hrvatsku. Zato se Plenković godinama permanentno i koprca: toliko se boji elektronskog glasovanja jer bi ono znatno olakšalo proces i uključilo mnogo više hrvatskih iseljenika glasača. U Lici zatrpanoj snijegom ljudi su prtili nanose da bi izašli i glasovali, a vi u sunčanom i čistom Zagrebu, u Splitu, u Osijeku i u brojnim drugim hrvatskim gradovima niste bili kadri niti dignuti onu stvar iz fotelje i prošetati petsto metara do prvog biračkog mjesta. Vi ste odbili glasovati. Ali ćete poslije izbora i dalje biti jako pametni.
analiza koju ste mogli prepoznati
Notorno je da su svi mediji bojkotirali i diskriminirali dr. Tomislava Jonjića. Zna se i da je Hrvatski tjednik došao da Plenkovićeve naredbe medijima: "Jonjića prešućivati!". Ali da li ste primijetili jednu indikativnu stvar: kako su svi sluganski mediji unaprijed postavljali ljestvicu – Milanović, Primorac, Selak-Raspudić, Kekin, Jonjić, Bulj, Lozo, Tokić-Kartelo… i upravo tako su izbori i završili! Slučajno? Nije li to sumnjivo dirigiranje medijima? Naravno da jest. Da nije, onda bi se moglo dogoditi i poneko iznenađenje. Recimo da Jonjić bude umjesto Selak-Raspudić ona treća izborna snaga. Ali to je Plenković zabranio?
Pogledajmo sada koju su ogromnu štetu rodoljubnim interesima i ukupnoj budućnosti Hrvatske zajedno počinili dr. Lozo, Bulj i Tokić-Kartelo. Oni se nisu rukovodili hrvatskim interesima i dobrobiti već je Bulja i dr. Lozo raznosio njihov osobni i stranački ego, a Tokić-Kartela njegove potpune nebuloze. Bulj je do 11 sati osvojio mizernih 3,82 % glasova, dr. Lozo još slabijih 2,41 %, a Tokić – Kartelo jedva 0,88 %. U to je vrijeme dr. Jonjić već bio i više nego dvostruko jači od dr. Lozo: imao je 5,08 %. Da je tim drugim kandidatima s tzv. desnice bilo stalo do Hrvatske oni su se već nakon prikupljenih potpisa trebali udružiti s Jonjićem i odreći se vlastite kampanjice. E ali…
Ali oni su bili i ostali gladni slave. Nastavili su s egom svaki svoju uzaludnu kampanjicu i tako izravno štetili hrvatskim interesima i dr. Jonjiću. Pozdrav Bujici i Bujancu. Hipotetski, zamislite da su se ujedinili i kazali: dr. Jonjić je naš kandidat. Oni tada ne bi samo mogli računati na zbroj svih svojih glasova, iako već i on ne bi bio mali: iznosio bi čak 12,19 % ! Time ne samo da bi ugrozili treću poziciju nego bi moćno preskočili i dr. Kekin, ali čak i dr. Selak – Raspudić. Što su ovako postigli? Baš ništa, osim potpunoga poraza.
Naravno nema sumnje da bi tada birači, vidjevši koliko je tzv. desnica ujedinjena i pametna, istoj dali još i koji postotak više. I tako bi se u Hrvatskoj stvorila jaka treća snaga s vrlo zrelim izgledima da i u budućnosti i dalje raste. Možda bi se rodila i sveokupljajuća nova hrvatska rodoljubna stranka ili barem suvezluk. Ovako su sva tri kandidata: Bulj, dr. Lozo i Tokić – Kartelo zajedno osvojila jedva 7,11 %. I ne samo da oni sa svojim postotcima sada ne mogu baš ništa, nego su minirali dr. Jonjića koji je bio najbolji kandidat. I gdje je tu Hrvatska? Na slavu im!
Konačno, s „izborom“ između Milanovića i Primorca hrvatski rodoljubi uopće nemaju razloga glasovati u drugome krugu. S jednim ili s drugim, a najvjerojatnije sa starim, čeka nas još pet godina mraka, svađa i rashrvaćivanja Hrvatske.
ponedjeljak 30. prosinca oko 9 sati
Novi dan i konačni izborni rezultati malo su toga promijenili: dr. Lozo, Bulj i Tokić – Kartelo ostali su na potpuno istim postotcima, a dr. Jonjić je minimalno rastao. Ipak, konačni izbori pokazali su da je ipak glasovalo 46,03 % glasača što se uklapa u (loš) prosjek. Malo je nedostajalo pa da možemo reći: pola je glasača biralo, a druga polovica nije. No, to je još uvijek sramno malo. Hrvateki očito piju Plenkovićevu promidžbu i opranih mozgova ne žele promjenu. Konačno to je i glavna željica Milanovićevih birača: status quo. Dok mu drugi spočitavaju kako mu je prvi mandat bio potpuno šupalj, njegovim biračima upravo to je bila njegova najveća vrlina. Oni ne žele nikakve promjene, žele zadržati sve svoje privilegije, nikako ne žele ni raskid s jugoslavenstvom i komunizmom. I da, jako im je drago kad Milanović rastače Hrvatsku: svađama, podcjenjivanjem i otvorenim vrijeđanjem hrvatskih branitelja te nikakvom prepoznatljivošću Hrvatske u inozemstvu, kod stranih državnika i institucija. Ukratko, nastavlja se samo donekle samostalna ali socijalistička Republika Hrvatska.
post scriptum:
U godini koja je iza nas, nebo je proparao najnoviji kineski lovački zrakoplov stealth tehnologije: J-36, lovac šestog naraštaja. To ujedno znači da je došao kraj američke dominacije ne samo u gospodarskom rastu prema Kini već i u strateškoj vojnoj premoći u zraku. Ne više bipolarni već multipolarni svijet, definitivno je postao globalna stvarnost... s Azijatima koji već čine veliku većinu. Nažalost.
Javor Novak
