Tzv. pandemija korone je globalni psihološki triler u kojem sadomazohistički uživaju režiseri i gledatelji

Pin It

Fighting COVID-19 Outbreak - Toons Mag

“Tzv. pandemija korone suvremeni je klasik virtualne stvarnosti – globalni psihološki triler u kojem sadomazohistički uživaju režiseri i gledatelji. Sjetimo se samo slika iz Kine, ljudi koji padaju po ulici. Potom inscenirane drame u Bergamu”

rekao je, između ostaloga, u intervjuu za Hrvatski tjednik dr. sc. Hrvoje Pende. Pende je inače doktor znanosti s bogatim iskustvom rada u javnoj upravi i organizacijama u državnom vlasništvu. Paralelno sa znanstvenim radom, autor se duže vrijeme bavi i fotografijom i raznim oblicima vizualne umjetnosti. Bio je član Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

Povod za razgovor bila je njegova nova knjiga o covid diktatiri “Korona kult: dva tjedna zauvijek”.

Što Vas je potaknulo da napišete knjigu “KORONA KULT: Dva tjedna zauvijek” zbog koje ćete sigurno biti u glavnostrujaškim medijima “prokazani” kao “teoretičar zavjere”?

Od samih početaka tzv. pandemije, nešto mi je u cijeloj priči bilo iskrivljeno i lažno. Počeo sam istraživati, povezivati spoznaje, a potom i pisati o temi koja se tiče svih nas, a stvarno nije medicinska, nego izrazito politička.

Knjiga predstavlja zbirku izabranih tekstova koje sam objavio na portalima logicno.com i narod.hr. Dodao sam i tekstove koje sam objavio na mojem Facebook profilu, sve zajedno u razdoblju od početka 2020. do proljeća 2022. godine. Neki tekstovi u knjizi objavljuju se prvi put, a svi zajedno imaju „pandemiju“ koronavirusa kao zajedničku temu.

Inače svojim ukupnim radom nastojim pridonijeti kritičkoj analizi, odnosno dekonstrukciji lažirane stvarnosti. To činim iz vlastite perspektive, iz promatranja svakodnevnog života i unutar područja koje oblikuje moje ukupno iskustvo, ali i društveni kontekst. U ovom slučaju radi se o društvenom inženjeringu globalnih razmjera, o moralnom i stručnom potonoću znanosti, struke, politike, medija i gotovo svih sastavnica društvenog života.

Knjiga je u stvari svojevrstan dnevnik, osobni prikaz kronologije jednog globalnog, do sada nezapamćenog zločina. A što se tiče prokazivanja, difamiranja i sličnog, čime se već dvije godine intenzivno bave poslušni službenici raznih “ministarstava istine”, to me najmanje brine. Uostalom, na to sam navikao, a što nas ne slomi, to nas jača. U svojoj prilično dugoj borbi s raznim staro i novonormalnim čuvarima postojećih odnosa moći već sam prilično očvrsnuo pa uopće ne brinem u vezi s mogućim prokazivanjem iz redova te klike.

Što je sadržaj knjige i kako ste provjeravali vjerodostojnost i točnost objavljenih znanstvenih činjenica?

Sadržaj sam više-manje koncipirao prema temama koje su se same nametnule, jednom kad sam izdvojio sve što sam smatrao vrijednim objave. Ima tu dužih, kolumnističkih tekstova, ali i kraćih, na razini crtica, što ih ne čini manje zanimljivim i indikativnim u smislu prikaza događaja i vremena u kojem živimo već dvije i pol godine. Što se tiče provjere vjerodostojnosti, rukovodio sam se vlastitim znanjem i iskustvom u analizi podataka, ali i zdravim razumom. Na žalost, vjerodostojnost je u suvremenosti postala teško uhvatljiva, iako tako ne bi trebalo biti. Vjerodostojnost danas proizlazi iz pozicije moći, a ne iz činjenica.

Na primjer, ako cijela vojska „uglednika“ regrutirana od onih koji jednom rukom financiraju znanost, a drugom političare i medije, kaže da je nešto vjerodostojno, onda običnom čovjeku ne preostaje ništa nego u to povjerovati – jer kome će vjerovati i kako će dalje živjeti ako potpuno izgubi povjerenje u baš sve javne institucije? Političarima i pravosuđu odavno ne vjeruje, ali kako da se čovjek snađe u društvu u kojem ne vjeruje znanstvenicima i liječnicima? U današnjem svijetu obmana, do vjerodostojnosti i općenito do istine, čovjek mora doći sam, jer mu je nijedna ustanova više nije u stanju pružiti.

Možete li usporedbom službenog i stvarnog narativa ukratko navesti kako je korona kriza nastala i na koji se način razvijala?

Službeno, to je „pandemija koja je izuzetno opasna jer virus ubija mnoge“. Da upotrijebim novogovor straha iz svih svjetskih stožera: „Mi smo u ratu s virusom, on nas prati, ali i mi pratimo njega“. „Svi koji nisu preboljeli Covid-19 ili se nisu cijepili predstavljaju opasnost za druge“. „Cijepite se, testirajte se, cijepite svoju djecu, budite odgovorni, vjerujte znanosti“ i slično u tom tonu, svaki dan bezbroj puta. To je dio pomno planiranog „pandemijskog“ diskursa. Ali ako se odlučimo za matrixovu “crvenu tabletu”, počnu se ukazivati granice između stvarnog i lažnog.

Tzv. pandemija korone suvremeni je klasik virtualne stvarnosti – globalni psihološki triler u kojem sadomazohistički uživaju režiseri i gledatelji. Sjetimo se samo slika iz Kine, ljudi koji padaju po ulici. Potom inscenirane drame u Bergamu.

Nevezano za originalno mjesto pojave „virusa“, p(l)andemija je nastala godinama prije u glavama globalista i tamo je originalno mjesto njezina nastanka. Nakon njezina izlaska na svjetlo dana, razvijala se strelovito brzo, ali opet ne zbog svoje prirode, nego zbog politike, medija i korumpirane znanosti. Kao što znamo, marketinški je obrađena na način koji bi posramio i JosephaGoebbelsa, a vrlo brzo putem lažiranih studija dospjela je i na stranice uglednih časopisa gdje je uz pomoć izdašnih donacija u trenu počistila teren za svoje širenje. U svrhu stvaranja p(l)andemijske politike (lockdown, masovna testiranja i dr.) uvedeno je potpuno nepouzdano PCR testiranje kojima su se umnožavali „zaraženi“, a potom su lažirani i uzroci smrti.

P(l)andemijska politika traje, ona je u stalnom razvoju, a koliko faza ima do ostvarenja svojeg cilja, to znaju samo njezini planeri. Za sada se ne vide silnice koje bi tome stale na kraj. Uvidom u lakoću kojom je teror nametnut, manjak stvarne političke oporbe i impotentnost onih političkih snaga koje su prepoznale prijevaru, ne mogu reći da sam optimist.

Možemo li zaključiti da je u ovom slučaju na cijeli svijet primijenjena „doktrina šoka“ o kojoj je u svojoj istoimenoj knjizi pisala kanadska novinarka NaomiKlein kao o sredstvu kojim se služe politički i financijski moćnici kako bi dodatno osnažili vlastitu moć i bogatstvo?

U pravu ste. Pomoću šok terapije nastoje se stvoriti temelji za “Veliko preslagivanje”, odnosno za ulazak u novonormalni svijet koji će biti obilježen mnogo većom kontrolom populacije, biometrijskim nadzorom, ukidanjem ostataka demokracije, stvaranjem globalne vlasti i konačnim ulaskom u transhumanizam.

U stvari, globalisti previše ni ne taje svoje nakane. To je prilično javna stvar, pogotovo za one koji prate i razumiju znakove vremena. Narod polako treba priviknuti na Svjetsku vladu, a to je najbolje učiniti pomoću umjetno izazvanih kriza/katastrofa koje će sve šire otvarati vrata famoznom resetuna čije postavke ljudi inače nikad ne bi pristali. Dakle, još nekoliko „pandemija“, velikih prirodnih katastrofa, ratova i eto nam Svjetske vlade kojom će upravljati “plemeniti” likovi poput Schwaba i Macrona. Kroz stoljeća su naš tuđe i naše nacionalne vlade mlatile čekićem, a ovi će nas umlatit batom.

Zastrašujuća je sugestivna moć masovnih medija, društvenih mreža i javnosti nametnutih svakovrsnih stručnjaka, koji udruženo zastupaju određene političke ili društvene narative, tumače događaje i daju „upute“ za njihovo „ispravno“ razumijevanje s ciljem da se sukladno tomu obični smrtnici znaju „pravovjerno“ odnositi. Kako je to primijenjeno tijekom korona krize?

Primijenjena je cijela paleta načina, jer je sve odavno do u detalje planirano, ali rekao bih da su širenje straha, brutalno agresivna p(l)andemijskapromidžba i iskorištavanje povjerenja u znanstvenike i liječnike bile glavne poluge uspješne provedbe tog zločina. Za glavnostrujaškemedije znamo da su korumpirani, znanstvenici danas često proizvode ono znanje koje im je isplativije (iako može biti društveno nekorisno, čak i štetno), a o političarima na vlasti bolje i ne govoriti.

No osobno mi je u cijeloj p(l)andemijskoj priči najstrašniji obim moralno-stručnog potonuća liječničke struke jer upravo su oni odigrali značajnu ulogu u cijeloj priči. Dakle, većina tih ljudi je samo na temelju preporuka nekakvih ad hoc sklopljenih Stožera, uvjeravala ljude u potrebu cijepljenja iako su znali ili su trebali znati da postoje učinkoviti lijekovi, da su cjepiva eksperimentalna i da mnogima mogu uzrokovati ozbiljne reakcije, čak i smrt.

Ali takvo ponašanje liječnika na žalost nije posebno začuđujuće. Bilo je u povijesti i gorih primjera. Na primjer, u nacističkoj Njemačkoj gotovo 50 posto liječnika pristupilo je nacionalsocijalističkoj partiji, iako ih na to nitko nije tjerao, osim možda osobni poriv za moći i napredovanjem, a dijelom vjerojatno i zbog slaganja s Hitlerovom politikom. Mnogi liječnici aktivno su sudjelovali u programima eutanazije i sterilizacije, za naciste nepoželjnih članova društva. Trebalo je „zaštiti“ zdravlje njemačkog naroda pa je umjesto bolesnog pojedinca postalo mnogo važnije izliječiti ukupan njemački narod (državu) od zamišljene bolesti koja ugrožava njegov opstanak. Uostalom, prve plinske komore (za ubijanje) bile su u psihijatrijskim bolnicama i služile su za „eutanaziju“ nepoželjnih, mentalno bolesnih građana.

Nisu puno bolji bili ni sovjetski liječnici. Ruski su komunisti psihijatriju prepoznali kao vrlo učinkovit alat za obračunavanje s političkim disidentima. Ustanovili su mrežu novih psihijatrijskih bolnica s oko 400.000 kreveta. Komunistički-totalitarno perverzno, osnivanje tih bolnica reklamirano je kao briga za narod. Poput liječnika koji danas vjeruju (?) u opću opasnost od Covida i opravdanost cijepljenja protiv te bolesti, tako su i tada, prije samo pedeset-šezdeset godina mnogi ruski psihijatri bili uvjereni da pomažu „oboljelima“, dok su neki od njih ipak znali da se sve svodi na suradnju s tajnim službama i obračun s neistomišljenicima. Naravno, šutjeli su, kao što većina liječnika šuti i danas.

Dakle, mnogi su kroz povijest samo slijedili preporuke, zakone i time pridonijeli Zlu. Poznato je da su upravo poslušni i pristojni ljudi idealan subjekt svakog totalitarizma. Kako je rekla Hannah Arendt – upravo u tome ležao je sav užas Drugoga svjetskog rata. Jednako kao što se upravo u tome danas skriva sav užas p(l)andemije.

Bili smo izloženi „psihološkom ratu“ koji su medijski provodile „znanstvene” korona „zvijezde“ kojima su svi informativni kanali bili stalno dostupni bez razložne i doista višeslojne stručne rasprave?

Točno, “celebrity znanstvenici“ već više od dvije godine žare i pale po mainstream medijima. Oni su globalistički ključari svijeta znanosti. Sve koji drukčije misle i iznose argumente kojima brane svoje stavove, čuvari Covid dogme proglašavaju šarlatanima i na razne brutalne načine pokušavaju im u javnosti uništiti znanstveni kredibilitet.

Uostalom, indikativno je da nema konferencija, znanstvenih skupova gdje bi znanstvenici iz relevantnih područja sukobljavali mišljenja u vezi s pristupom u liječenju Covida. Jer ne zaboravimo, na strani koja kritizira aktualnu Covid politiku nalaze se velika imena iz područja medicine s kojima nije baš lako ukrstiti koplja i iz te bitke pred javnošću izaći kao pobjednik.

Što su zastupali znanstvenici i liječnici koji su potpisali „The Great Barrington Declaration“, tko su oni i koliko ih je?

Znanstvenici koji su sastavili, kao i svi koji su potpisali Deklaraciju, upozorili su da se propisane mjere negativno odražavaju na fizičko i mentalno zdravlje čovječanstva, što je svakim danom postajalo sve jasnije, i da bi to shvatio čovjek ne treba biti ni liječnik ni znanstvenik. Od početaka „pandemije“ potpisnici Deklaracije predlagali su selektivan pristup, znači da se svi koji nisu ugroženi od Covida (što je najveći dio populacije) odmah puste da slobodno (normalno) žive i rade. Zagovarali su da škole i sveučilišta ne treba zatvarati te da treba omogućiti normalno odvijanje sportskih aktivnosti, otvoriti restorane i ostale ugostiteljske objekte, kao i omogućiti sva kulturna zbivanja.

Deklaraciju su sastavili: dr. Martin Kulldorff, profesor medicine na Sveučilištu Harvard, biostatističar i epidemiolog s ekspertizama u otkrivanju i praćenju izbijanja zaraznih bolesti  te u procjeni sigurnosti cjepiva; dr. SunetraGupta, profesorica na Sveučilištu Oxford, epidemiloginja s ekspertizom u imunologiji, razvoju cjepiva i matematičkom modeliranju zaraznih bolesti; dr. JayBhattacharya, profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Stanford, liječnik, epidemiolog, zdravstveni ekonomist i stručnjak za javnozdravstvenu politiku s fokusom na zarazne bolesti i ranjive populacije.

Do kraja travnja ove godine, usprkos upornom zastrašivanju znanstveno-stručne zajednice i difamaciji autora, deklaraciju je svojim potpisom podržalo 15 871 znanstvenika iz područja epidemiologije i javnog zdravstva i 46 991 zdravstvenih djelatnika.

Rezolucija 2361 (2021) EU parlamenta jasno je naložila da je (bilo) potrebno osigurati informiranost građana o tome da cijepljenje protiv Covida nije obvezno i da nitko ne smije biti pod političkim, društvenim ili bilo kakvim drugim pritiskom zbog toga što se ne želi cijepiti, no toga se europske vlade nisu pridržavale, dapače?

Osim toga, spomenuta rezolucija kaže i da je potrebno osigurati da nitko ne bude diskriminiran zbog toga što se nije cijepio. U redu, rezolucije EU parlamenta ne proizvode pravni učinak, nemaju zakonsku snagu, ali zato zakonsku snagu ima Uredba 2021/953 Europskog parlamenta i Vijeća gdje eksplicitno piše da je potrebno spriječiti izravnu ili neizravnu diskriminaciju osoba koje nisu cijepljene iz medicinskih razloga ili su “izabrale da se neće cijepiti”.

Uredbe EU parlamenta i Vijeća obvezujuće su i moraju se primjenjivati u svim državama članicama. Iako je dokazano da se i cijepljeni mogu zaraziti, oboljeti i prenositi SARS-CoV-2 te bez obzira na to što ne bi smjele diskriminirati necijepljene, EU države donose „preporuke“ i ostale nelegitimne i nezakonite „pravne“ akte kojima negiraju i krše Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća. Vrše brutalnu prisilu na ljude koji se ne žele cijepiti, diskriminiraju ih na svim područjima života i rada. To me podsjeća da poznatu izjavu štićenika zapadnih vladara “druga Tita”, koji je u svojem apsolutističkom zanosu izjavio: „Nećemo se valjda držati zakona k’o pijan plota“. Dakle, državni udar je u tijeku.

Je li Vas iznenadilo što se većina ljudi na Zapadu “prepustila” samovolji paradržavnih stožera koji su propisivali restriktivne, počesto i proturječne, pa i apsurdne mjere po naputcima međunarodnih organizacija i saveza?

U p(l)andemijskom svijetu iznenađuje jedino obim i stupanj uspjeha prijevare te lakoća s kojom vlast održava svoju nasilnu politiku kojom navodi žrtvu da sama sebi dobrovoljno našteti. Općenito, prepuštanje volji vladara ne iznenađuje. Ljudi su u pravilu konformisti i iz iskustva znaju da će trpjeti manju štetu ako budu poslušni i obratno, veću ako budu neposlušni prema sustavu – kakav god sustav bio, iako mislim da korona to pravilo izokreće, pogotovo na duže staze.

Nakon višedesetljetnog zatupljivanja u svim segmentima “vježbanja života”, bez sposobnosti i volje za kritičkim razmišljanjem, bilo je za očekivati da će se mase prepustiti volji vladara. To im je komotnije. Prije će stavljati i skidati štetne maske kad god i gdje god im se kaže, ili će se kao zdravi testirati dva puta tjedno, nego da se tome suprotstave. Još mogu razumjeti da to čine onemoćali umirovljenici ili ljudi koji jedva spajaju kraj s krajem, svi oni koji su egzistencijalno ucijenjeni na raznorazne načine, ali ne mogu prihvatiti da u tom kolu plešu intelektualci (stari i mladi), pogotovo oni koji za svoju ulogu u p(l)andemiji nisu plaćeni. Tragično je da čak i studenti pristaju na diskriminaciju svojih kolega koji se ne žele cijepiti ili testirati. Mislim da je to jedan od najboljih pokazatelja stanja društva na globalnoj razini. A toliko su učili o građanskom odgoju i kritičnom odnosu prema vlastima!

Koje su najveće apsurdnosti na koje su ljudi pristali, očito bez kritičkog promišljanja?

Teško je izdvojiti pojedine slučajeve iz globalnog teatra korona apsurda. Na primjer, nije li bila apsurdna regulacija nošenja maske u ugostiteljskim objektima – sjediš s društvom, ne treba maska, ali kad se digneš da bi otišao u WC, tada treba. Da je bilo propisano da se i za vrijeme vršenja nužde mora imati maska, siguran sam da bi neki i to poštivali. Jedan od meni dražih plandemijskih bisera zabilježen je u Velikoj Britaniji, a radi se o Pravilu šestorke (sa svojim iznimkama) prema kojem je, među ostalim, narodu bilo posve prihvatljivo da se sedmero djece ne smije okupiti kako bi hranili patke u parku, ali se zato pedeset muškaraca smije okupiti i zajedno krenuti u lov na te iste patke!

Sve je to za zatupljene mase u redu i u cilju “zaštite”njihova zdravlja! Ono što su sve države Zapada provodile je tjeranje samo necijepljenih na testiranje radi ulaza u neke javne prostore, iako je već svima, čak i „pouzdanoj“ znanosti, bilo jasno da su zarazi i obolijevanju skloni i cijepljeni, u slučaju tzv. omikrona čak i više. Dakle mjesecima su se zdravi ljudi bez ikakvih simptoma tjerali na iritantno i štetno (zbog učestalosti) testiranje koje je tek prije nekoliko dana ukinuto i u zdravstvu i socijalnoj skrbi.

Radi se o suludom postupku dokazivanja vlastitog zdravlja i to u sustavu kojem je do našeg zdravlja stalo kao do lanjskog snijega. Jer dovoljno je pogledati stanje u većini domova zdravlja, bolnica i ostalih zdravstvenih ustanova. Njihov izgled i ukupna oprema kristalno jasno zrcali “brigu” naše države za građane i njihovo zdravlje. Cijeli je niz zastrašujućih apsurdnosti kojima su razni činovnici maltretirali građane. Do jučer štetna, apsurdna i bizarna ponašanja, danas su postala prihvaćena norma za većinu. A prošle su tek dvije godine. Zamislimo što će biti nakon sljedećih pet „pandemija“.

Bilo je tu i bizarnijih savjeta „stručnjaka“ vezanih uz seksualno ponašanje?

Bilo je i još uvijek ima svega, ali savjeti za „pandemijski“ seks svakako pripadaju vrhu top liste bizarnosti, iako to predstavlja onu benigniju, komičniju stranu priče. Što reći na savjete „ozbiljne“, „pouzdane“ struke koja nam govori da se radi zdravlja okrenemo masturbaciji, seksualnim igračkama, sekstingu, sexzoompartyju i sličnome. Napredni New York koji je za sada službeno prepoznao preko trideset rodova, na svojim web-stranicama ljude potiče na razne perverzije, u smislu da je sad vrijeme da iskušaju sve o čemu su maštali, uz “preporuku” da to ne čine licem u lice.

I oni promoviraju “igračke” s naglaskom da se iste moraju dobro oprati prije upotrebe – sapunom i toplom vodom! U gotovo cijelom „razvijenom“ svijetu, za vrijeme ovog terora kojem se ne nazire kraj, globalistička vojska moralno posrnulih liječnika, znanstvenika i raznih birokrata dala si je oduška i svojim savjetima za “pandemijski seks” još jednom jasno pokazala visok stupanj suvremene degeneričnosti.

Koje su nelogičnosti u cijeloj korona priči kojima se i onima zagriženima može pojasniti o čemu je zapravo riječ?

Cijela priča je nelogična – u svojoj srži, od početka do kraja. Tzv. pandemija je lažna. Temeljena je na lažiranim brojkama, na lažiranim uzrocima smrti. Temeljena je na zastrašivanju, potiskivanju, neliječenju, jednom riječju, na korumpiranoj pseudoznanosti u službi globalista. Logika podrazumijeva metodologiju kojom dolazimo do istine, do spoznaje uzroka pojave, do stalnog traganja za pitanjima i najboljim rješenjima. Svega toga u „pandemiji“ nema.

Danas, dvije godine nakon izvršenog prepada, teško je potpuno cijepljenim vjernicima u „znanost“ nešto objasniti pomoću činjenica, dokaza, argumenata u koje oni ne vjeruju. To je kao da vjerniku bilo koje religije pokušate objasniti nelogičnosti njegove vjere. Pokušaj je u početku osuđen na neuspjeh. Danas je službena, tzv. pouzdana znanost postala religija jača od svih tradicionalnih!

Svi koji ne vjeruju u dogme nove religije su “krivovjernici” s kojima se nema što pričati. Ne samo da su društveni otpadnici, oni su i “glupi jer nemaju dovoljnu snagu prefrontalnog korteksa”, kako tvrdikorona znanost.Ali pustimo na stranu budalaštine iz svijeta pseudoznanosti, ostaje pitanje kako onome koji pet puta na dan gleda vijesti na glavnim medijima i to mu je jedini izvor informiranja, ili čovjeku koji vjeruje Stožeru, Tedrosu, Capaku, Gatesu, Big Pharmi i društvu, reći da nisi bolestan ako nemaš simptome, kako mu objasniti da bez simptoma nisi hodajuća društvena opasnost?

Jedna od “nelogičnosti” s proglašenom pandemijom jest i nastalo-nestale tablice Svjetske banke u kojoj je prikazana trgovina robom naziva „Covid-19 test kits“ još 2017. i 2018. godine?

To je svakako zanimljiv slučaj koji su dežurni iz globalnog „ministarstva istine“ odmah „pojasnili“ na način da su lakovjerne građane uvjerili u to da je u travnju 2020. godine donijeta odluka da se sva medicinska oprema koja je trenutno na tržištu, a može biti korištena u dijagnostici (setovi i kemikalije za testiranja) ili tretmanu Covida-19 (respiratori), označi oznakom „Covid-19 test kits“, radi lakšeg snalaženja kupaca.

S gledišta logike „Harmoniziranog sustava nazivlja i brojčanog označavanja robe“ to naravno nema nikakvog smisla. Osim toga i carinska tarifa morala bi biti usklađena s Harmoniziranim sustavom, a to još uvijek nije slučaj. Primjerice u našoj carinskoj tarifi nema oznake „Covid-19 test kits“ pa onda u stvari ne znamo s čime se točno trgovalo, iako nam je u stvari prilično jasno, zar ne?  Jer zašto je bilo važno da se trgovina tom novo označenom robom prikaže samo tri godine unatrag? Zašto ne pet, sedam ili dvanaest? Jer bilo bi zanimljivo vidjeti koliko je ukupno u 2017. i 2018. godini porasla trgovina robom iz te nove skupine (Covid-19 test kits) u odnosu na 2016., 2015., itd.

Nije se valjda trgovina tom skupinom prvi puta pojavila 2017. godine? Koliko je kupljeno maski, dezinficijensa, rukavica, raznih reagensa, respiratora u 2018. i npr. u 2014., 2012.? Eto, mene zanima, ali ne i „pouzdanu“ znanost, trgovce, farmaceute i svjetske bankare. Njima su iz nekog razloga važni samo podatci o trgovanju tom novom skupinom robe od 2017. godine do 2021. Ono prije ih ne zanima. Na koncu, vrlo je zanimljivo da se sporna tablica Svjetske banke, ubrzo nakon što je narod otkrio tu trgovinu, naglo izmijenila i naziv „Covid-19 test kits“ je nestao. Umjesto njega pojavio se naziv „Medical test kits“, ali još uvijek pod kodom 3002.15. Zašto su mijenjali naziv, ako je sve (bilo) u redu – prema „odluci/preporuci“ i „u cilju lakšeg snalaženja kupaca“? Jer sad su kupci opet na mukama budući da se „odluka/preporuka“ ne poštuje, ili je opet izmijenjena.

Koje su namjere svjetskih moćnika glede budućih „izvanrednih situacija“ i alati pomoću kojih će ih htjeti ostvariti?

Tko zna što se u tim bolesnim glavama planira, ali prema dosad viđenom, realna je pretpostavka da rade na postupnom uvođenju strogo kontroliranog, digitaliziranog,„poboljšanog“ i „sigurnijeg“ svijeta koji će kontrolirati Svjetska vlada. Među ostalim, cilj im je i depopulacija, to ni ne skrivaju. Muči ih i navodno predug životni vijek u razvijenim društvima, naravno kad je u pitanju naš život, ne i njihov. Oni žele živjeti što duže, po mogućnosti vječno. Uz postojeću tehnologiju ekipa koja danas ima ogromnu moć može učiniti mnogo više nego što je to mogao itko prije njih.

Mogu ciljano proizvesti novu smrtonosniju p(l)andemiju, a cjepivima utjecati na demografiju. Globalnu nestašicu energenata i hrane mogu stvoriti prilično brzo, što upravo gledamo kao posljedicu rata u Ukrajini. O smjenjivanju i postavljanju vlada po svim meridijanima i paralelama da i ne govorimo. To rade stoljećima vrlo uspješno. U svakom slučaju, globalisti trenutno imaju potpunu kontrolu i na ovaj ili onaj način s pozicije vlasti maknu svakog tko ne pristaje uz njihove planove. Jer ako Bill Gates prije dvije godine prvi kaže da će nam ubrzo trebati neka vrst imunološke putovnice kojom ćemo dokazati jesmo li se cijepili i onda se to nakon godinu i pol dana ostvari, čini mi se da je prilično jasno da se o nama, o našem zdravlju, kretanju, načinu života, ne odlučuje ni u Saboru, ni u vladi, nego negdje daleko gdje sjede oni koji su nas brutalnim metodama odlučili preodgojiti.

Koja će uloga biti Svjetske zdravstvene organizacije u ostvarenju tih ciljeva?

Toj dubinski korumpiranoj organizaciji očito je namijenjena uloga uvodničara u formiranje Svjetske vlade. Ne zaboravimo da se upravo ovih dana u Ženevi održava skupština Svjetske zdravstvene organizacije na kojoj će se među ostalim, raspravljati i o prijedlozima čiji je cilj uspostava globalnog upravljanja svim budućim „pandemijama“ (kojih će biti, sve dok je globalista na vlasti).

Uopće ne treba sumnjati u usvajanje spomenutih prijedloga. To je, naravno, prvi korak u formaliziranju Svjetske vlade, što je ultimativni cilj kaste koja trenutno drma svijetom. Kad smo kod WHO-a, nije loše biti svjestan činjenice da je prije nekoliko dana i Zoran Milanović otišao u Ženevu dati podršku reizboru aktualnog šefa WHO-a. Kaže naš novopečeni “suverenist”, “konzervativac” i “domoljub” da nam treba „snažnija zdravstvena arhitektura i da se moramo pripremiti za buduće prijetnje zdravlju“. To je valjda naučio iz Billove i Klausove čitanke za mlade svjetske lidere i sve koji se tako osjećaju, poput našeg “vrhovnog zapovjednika”. U svakom slučaju WHO ima važnu ulogu u stvaranju Novog svjetskog poretka, odnosno Velikog preslagivanja.

Koliko se s tim planovima podudaraju transhumanistička promišljanja izraelskog filozofa Yuvala Hararija i kako on vidi sutrašnjicu s obzirom da je suradnik glasnogovornika zapadne elite Klausa „Preustrojitelja“ Schwaba?

Harari je vrlo popularan filozof, što i nije čudno jer su ga godinama snažno promovirali Obama, Zuckerberg, Gates i društvo. Kao produktivan autor koji zna izazvati zanimanje javnosti, knjige prodaje u milijunima primjeraka, uspješno širi transhumanističku, antikršćansku filozofiju i snažno utječe na „misli 21. stoljeća“. Sve to, naravno, kako bi „pridonio“ sprječavanju propasti čovječanstva, upozoravao na razvojne stranputice, postojeća ograničenja našeg razvoja i sl., ali nas u biti priprema na prihvaćanje njihove agende – a to je transhumanizam koji oni vide kao unaprjeđenje i potpuno ostvarenje čovjeka. Krajnji cilj je besmrtnost, kao i božanske moći čovjeka koji će stvoriti boljeg sebe, jer u četvrtoj industrijskoj revoluciji (koju živimo) glavni produkt je čovjek kao poboljšani sustav procesiranja informacija.

Naime, Harari smatra da će homo sapiens kakvog poznajemo nestati za otprilike jedno stoljeće i to ne zato jer će ga ubiti pobunjeni roboti, nego zato jer će se biotehnologijom i umjetnom inteligencijom sam pretvoriti u nešto drugo. U što će se točno pretvoriti i tko će biti glavni dizajner novog čovjeka – to još ne znamo. Na tom „uzbudljivom“ putu stvaranja novog sebe, čovjek će se morati riješiti fikcija poput religije i nacije koje su po Harariju i svim globalističkim liderima jedan od glavnih uzroka podjela i ljudske nesreće. Treba li uopće reći da je tijekom „pandemije“ mnogo puta svoje sljedbenike pozvao da vjeruju „pouzdanoj znanosti“ i vlastima te poručio da samo tako možemo pobijediti „pandemiju“.

U svakom slučaju, ono što on napiše i kaže valja pročitati i poslušati i o tome razmisliti. Jer će se vrlo vjerojatno mnoge njegove, odnosno njihove misli, stavovi, uskoro ostvariti. Imamo slučaj Bill Gatesa čije se medicinske prognoze danas ostvaruju do zadnjeg detalja. A sve je to ista ekipa, kako ste rekli, glasnogovornici malog broja milijardera koji su odlučili preuzeti svjetsku vlast.

Zanimljiva su u tom smislu i „programatska“ štiva „Otvorena zavjera: Shematski plan za svjetsku revoluciju“ i „Oblik stvari koje dolaze“ napisana prije gotovo stotinu godina iz pera „dobro upućenog“ britanskog književnika H. G. Wellsa?

Sve je to na neki način povezano. Pripadnici „elita“ kao fizičke osobe ipak umru (iako gotovo svi žive mnogo duže od svojih suvremenika), ali njihove ideje i interesi se nastavljaju, blago evoluirane, u skladu s vremenom. Prije stotinjak godina u svojim SF romanima i političkim promišljanjima Herbert George Wells projicirao je događanja sve do početka 22. stoljeća. Winston Churchill je osobito cijenio njegova djela, jednako kao i članovi ljevičarskih društava čiji je bio član, a često i strateg.

Većina tih društava djeluje i danas. U knjigama koje spominjete, prva je iz 1928., a druga iz 1933. godine, možemo vidjeti da je Wells smatrao da je čovjek po prirodi zao i da mu se ne može vjerovati pa njegovu prirodu treba obuzdati, a za to nisu pogodne nacionalne vlade koje navodno potiču loše u ljudima. Za trajni mir i ljudsku sreću potrebna je jaka svjetska vlada sastavljena od znanstvenika i stručnjaka. U tom novouređenom svijetu bez ratova i podjela, ljudi bi u zamjenu za poslušnost poretku dobili minimum zadovoljavajućeg životnog standarda. To se danas zove univerzalni temeljni dohodak.

Poput Hararija i cijele svjetske „elite“, Wells je smatrao da zauvijek treba eliminirati „iluziju“ da je čovjek stvoren na sliku Božju pa se u tom smislu zalagao za ukidanje religija. Po njemu, nova svjetska vlast nastupit će nakon ekonomskog sloma na svjetskoj razini. Sve zemlje koje će biti pogođene dugotrajnom krizom i siromaštvom pozdravit će novu vladu i dobrovoljno prihvatiti  diktaturu s ljudskim licem, i tako dalje prema utopiji. Naizgled se sve vrti oko SF sna o vječnom  miru, zdravlju, trajnoj sreći i sličnom, a u stvari radi se o koncentraciji moći, jačanju kontrole, smanjivanju sloboda, ukidanju postojećih religija, nacija, kontroli rasta populacije pomoću „pandemija“, eugenike, sterilizacije, upravljanja bolestima i sl.

Jesu li se i kineski komunisti nadahnuli s takvim distopijskim idejama sastavljajući aktualni plan nazvan „Preklapanje prostora i vremena“?

Kad je u pitanju maltretiranje vlastitih građana, komunisti su uvijek bili nadahnuti, a naročito azijska varijanta. Dakle, kineska komunistička partija prošle jeseni uvela je novu antiCovid mjeru koja se u prijevodu na engleski jezik naziva Space-Time Overlap. Ta mjera gradove dijeli na točno određena područja veličine 800×800 metara. Svatko tko je boravio više od deset minuta u zadnja dva tjedna u području u kojem je zabilježena zaražena osoba, bit će porukom upućen o svojem daljnjem kretanju i ponašanju. Za potvrdu boravka u „zaraženom“ području dovoljan dokaz je signal mobilnog telefona.

Covid potvrda zalutalog nesretnika odmah će se iz zelene pretvoriti u žutu boju. Morat će se žurno javiti vlastima radi testiranja ili odlaska u karantenu. Za sada samo u komunističkoj Kini možemo naići na ovako „napredne“ načine preveniranja širenja “zaraze”, iako prekomorske zemlje engleske krune nisu daleko od toga. Kao što znamo, Kinezi provode suludu “Zero Covid” politiku pa su u stanju strogo blokirati cijeli grad i poslati sve građane na testiranje, samo zato jer u tom gradu imaju jednu osobu koja je pozitivna na koronu, što nije teško biti. Space-Time Overlap danas je u Kini, a već sutra vrlo moguće u Europi. Tko zna kako će kod nas funkcionirati ta mjera? Pored Beroša i ekipe najvjerojatnije ćemo završiti u najbližoj crnoj rupi.

Vi ne niječete da su ljudi umirali i od bolesti Covid 19, no nipošto u broju i na način kojim smo dvije godine emocionalno zlostavljani u ponavljajućim vijestima?

Naravno da su ljudi umirali od posljedica te bolesti, kao i od mnogih drugih, ali mnogi su umrli s Covidom, a ne od Covida. Usprkos tome, do danas se vode kao da im je uzrok smrti Covid. Doduše, radi se na tome da se te brojke uravnoteže i sravne s istinom. Činjenica je da ljudi nisu trebali umirati u tolikom broju jer je od samog početka postojala učinkovita terapija koju je korumpirana vlast na temelju dokazano lažiranih studija zabranila. Na primjer, u Americi (ali i u drugim zemljama) postoji niz liječnika koji su izuzetno uspješno liječili pacijente i to još uvijek čine.

Neki su liječili po nekoliko tisuća ljudi i nijedan pacijent nije im završio u bolnici, a kamoli na respiratoru. Država ih je u tome sprječavala, zastrašivala, pokretala disciplinske postupke, ali mnogi nisu odustajali i svjedočili su o učinkovitim terapijama. Neki su zbog uspješnog liječenja ostali bez licence! Zamislite to! Sve u svemu, zanimljivo je da je u dvije godine „pustošenja“ po Zemlji, koronavirus do danas uspio usmrtiti tek oko 0,07 posto od ukupne svjetske populacije (6,2 milijuna umrlih na 7,95 mlrd ljudi) i to uz jaku potporu PCR testa i novonormalnog utvrđivanja uzroka smrti koje izrazitu prednost daje Covidu.

Možete li na primjeru gradskih vlasti Bologne približiti moguću europsku sutrašnjicu po uzoru na kineski totalitarni model vladanja?

Pored još nekoliko nacija, Talijani su izabrani za malo žešće vježbanje ponižavajuće poslušnosti. Nedavno je gradska uprava Bologne razvila i ozbiljno razmišlja o upotrebi svojevrsne „socijalne karte“, po uzoru na kineski sustav, na koji inače sline svi novonormalni svjetski političari.

Ta nova dimenzija zapadne „demokracije“ u sebi sadrži tzv. „novčanik čestitog građanina“ (portafogliodelcittadinovirtuoso) koji poput kineske sheme podrazumijeva kategorizaciju ljudi na dobre građane i one koji to nisu. Do sada smo za to imali sudove pa su valjda svi neosuđivani bili dobri? Sad to više nije dovoljno. Po ovoj shemi bit ćeš dobar i poželjan član zajednice samo ako u potpunosti (u nadstandardima) zadovoljavaš sve upute/preporuke novonormalne administracije.

Dakle, ako ne posjetiš kazalište dovoljno puta, ili previše voziš osobni automobil, a premalo koristiš javni prijevoz – nećeš biti čestit građanin i nećeš moći koristiti beneficije koje će koristiti čestiti. Mama će ti reći da nisi bio dobar i nema kolača. Tako će biti na početku novonormalnog „građanstva“. S vremenom se stvari mijenjaju – u 21. stoljeću brže nego ikad. U Kini već rade i na osobnom uređaju za praćenje karbonskog otiska, i sl. S digitalnim valutama, tabletama sa senzorima za praćenje, osobnim uređajima za praćenje svega i svačega, mRNA cjepivima i sve „pametnijim“ gradovima šire se granice bodovanja, nagrađivanja, ali i kažnjavanja!

Zapitajmo se čemu sve to? Je li nam stvarno potrebno? Hoće li nam biti bolje? U koju svrhu se sva ta tehnologija može iskoristiti? Može li se okrenuti protiv nas? Hoćemo li se olako i naivno prepustiti volji enormno bogatih i moćnih tehnofeudalaca koji u svojim suludim vizijama žele totalnu kontrolu nad svim aspektima našeg života, od znanja i zdravlja do najbanalnijih svakodnevnih aktivnosti.

Kojim putem nas takvi ljudi mogu odvesti nakon što smo stigli do kraja kapitalizma kakvog poznajemo? Da li u svijet nestanka ljudske eksploatacije gdje ćemo uživati i baviti se oplemenjujućim sadržajima, dok će naporne, neželjene i dosadne poslove raditi roboti i umjetna inteligencija ili u svijet u kojem će se oni zabavljati na svojim ogromnim posjedima, a ostali ljudi (oni nepotrebni) će sustavnim tretmanima postati poslušni, ovisni o univerzalnom temeljnom dohotku i jednaki u svojoj nebitnosti.

Pogledajmo dobro u lica i nastupe globalnih lidera, od Schwaba preko Macrona i von der Leyen do Ardern, sjetimo se njihovih načina, razmislimo o našim asocijacijama na njih, na njihov lik i djelo pa ćemo možda lakše uvidjeti kojim putem bi nas ta ekipa odvela. Ne zaboravimo da su trenutno na vlasti ljudi koji nas manipulacijama i lažima prisiljavaju da činimo nešto što ne želimo, a ne želimo jer nam zdrav razum i urođeni instinkt za preživljavanje kaže da nam to neće koristiti, a može nam škoditi. Također, uvijek treba imati na umu da oni koji su druge prisiljavali na poslušnost, nikad u povijesti nisu bili na strani dobra. Nikad!

Izvor: narod.hr/Hrvatski tjednik