Jurič koji je zbog Porfirija bio osuđen: 'Bit će zanimljivo čuti idući nastup Milorada Pupovca''
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 10 Rujan 2026 13:03
Njega je prije deset godina u emisiji "Markov trg" prozvao novinar i urednik Marko Jurič upozorivši da je isti patrijarh u Chicagu pjevao četničke pjesme, uključujući i onu posvećenu četničkom vojvodi iz Drugog svjetskog rata Momčilu Đujiću. No, Jurič je zbog toga bio osuđen za poticanje mržnje prema SPC-u
Osude na održani sprovod uz vojne počasti osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću u Beogradu dolaze sa svih strana iz Hrvatske i svijeta, dok je crkveni obred vodio poglavar Srpske pravoslavne crkve (SPC) patrijarh Porfirije Perić, nekadašnji zagrebačko-ljubljanski mitropolit. Njega je prije deset godina u emisiji "Markov trg" prozvao novinar i urednik Marko Jurič upozorivši da je isti patrijarh u Chicagu pjevao četničke pjesme, uključujući i onu posvećenu četničkom vojvodi iz Drugog svjetskog rata Momčilu Đujiću. No, Jurič je zbog toga bio osuđen za poticanje mržnje prema SPC-u, a sad se u razgovoru za portal Direktno osvrnuo na presudu i na Porfirija.
Podsjetimo, Jurič je u odjavi spomenute emisije kazao: "Pripazite kada se šećete Cvjetnim trgom, pogotovo majke s djecom, da ne bi koji od tih četničkih vikara istrčao iz crkve i u svojoj maniri klanja izveo svoj krvavi pir na našem najljepšem zagrebačkom trgu" te "da bi trebalo staviti tablu 'pazi oštar četnik'", iz čega je bilo vidljivo da se radilo o ironiji. Sutkinja je tada Juričev autorski osvrt u toj emisiji ocijenila kao "širenje govora mržnje" i "poticanje na nasilje" prema pripadnicima Srpske pravoslavne crkve i srpske manjine u Republici Hrvatskoj te je donijela presudu kojom je Jurič bio osuđen na 10 mjeseci zatvora, s rokom kušnje od dvije godine.
Komentirajući Porfirija na početku razgovora za portal Direktno Jurič je kazao da je on fenomen. "Nadam se da će se na ova pitanja očitovati DORH i Općinski kazneni sud u Novom Zagrebu. Četnici imaju jednu posebnu sposobnost da se kamufliraju u normalne ljude, u normalne političare, vojnike i svećenike. Međutim, ta kamuflaža traje određeno vrijeme i onda padne maske kao što je to ovaj puta bilo", poručio je. Istaknuo je Jurič da je Porfirije u jednom intervjuu rekao da je u tom videu samo otvarao usta: "To je bilo komično da novinar ne postavi ključna pitanja u toj situaciji, da pita je li to normalno da se u Srpskoj pravoslavnoj crkvi pjevaju četničke pjesme ako to drugi svećenici pjevaju, zašto ste otvarali usta, jeste i se bojali ako ne pjevate, da će vam se nešto dogoditi. I treće, na početku tog videa Porfirije naručuje tu pjesmu, kako to da ste otvarali usta za pjesmu koju ste naručili".
'Ovo me je šokiralo'
Podsjetio je da se Porfiriju u Zagrebu davalo težinu i političku i intelektualnu. "Ono što me je šokiralo je da nakon što sam četiri puta objavio taj video, nije se dogodila nikakva reakcija. Onda sam se odlučio na onu provokativnu odjavu i tada je uslijedila reakcija. Međutim, nije uslijedila reakcija na sadržaj poruke, nego na donositelja poruke, ja sam stradao. Digao se Igor Mirković, Drago Pilsel, Milorad Pupovac i cijeli niz nekih udruga je podnio prijavu protiv mene. Suđenje je bilo sramotno, imao sam vrlo jaki odvjetnički tim Željko Olujić, Ivan Stanić, Nikola Mandić, dvije godine smo iznosili cijeli niz vrlo čvrstih argumenta kojima smo obrazlagali sve to što sam napravio, motive, argumente, dokaze, slične situacije kod nekih drugih novinara, slične situacije novinarske prakse u nekim drugim zemljama, rezolucije Europske komisije gdje su oni utvrđivali pravo novinara da se na takav način izražava. Međutim, sutkinja Mirjana Horvat sve je to ignorirala. Zanimljivo je da je nakon toga ona unaprijeđena na Županijski sud u Zagrebu", istaknuo je.
Nadalje je da su na ročište komotno mogli samo doći i ne reći ništa s obzirom na to da u dvije godine rada i argumenata koje su iznosili u obzir nije uzeto ništa. "Ništa od toga što smo mi iznosili kao argumente nije bilo uneseno u obrazloženje presude. U presudu je bila prepisana DORH-ova tužba, kao da nismo ništa rekli. Kada se piše obrazloženje presude moraju se koristiti dokazni materijali iz rasprava. Međutim, sutkinja se čak upustila u to da donese svoje proizvodne neke argumente, tvrdnje koje nisu bile izrečene u raspravi i da postavi obrazloženje bez da ih argumentira, nazivajući moje svjedoke lažljivcima, bez da to argumentira. Pokušali smo na drugom stupnju žalbi to srušiti, međutim bjelovarski Županijski sud je potvrdio presudu. Pokušali smo iskoristiti onaj instrument zakonitosti postupka u DORH-u, s obzirom na to da je na mjesto glavnog državnog odvjetnika došao hrvatski branitelj Ivan Turudić, koji je i sam u nekim svojim istupima osuđivao upravo takve pojave. Međutim, ni to nije prošlo", istaknuo je.
'Najbolja će indikacija biti što će se dogoditi u idućem sljedećem nastupu Pupovca'
Nakon toga je Porfirije izabran za patrijarha SPC-a. "Vrhunac je ovo što je napravio u Beogradu kada je došao nad lijes čovjeka koji je tužen i osuđen za ratne zločine, on koji bi trebao zagovarati evanđeoske poruke, on njega uzdiže na neku veličinu nekakvog nacionalnog heroja. I tu sad on dolazi u konflikt s onim što bi kao prvi čovjek Srpske pravoslavne crkve trebao propovijedati. Drugo, on ulazi u jednu političku, ideološku konstrukciju zbog čovjeka koji je nanio veliku štetu ne samo Hrvatima, Bošnjacima, nego u konačnici i Srbima", kazao je. Jurič je istaknuo da je Mladić napravio jednu stigmu srpskom narodu. "Zahvaljujući onome što je on napravio, jer je srpska vojska kojom je on zapovijedao osuđena za počinjenje genocida. Sad imate tu jednu strašnu konotaciju koja ide na račun srpskog naroda za genocid i oni slave takvog čovjeka koji ih je na neki račun osramotio za nekih 100 do 200 godina", istaknuo je.
Govoreći o SPC-u Hrvatskoj podsjetio je na primjere baltičkih zemalja Finske, Latvije, Litve gdje je Ruska pravoslavna crkva protjerana ili je njezino djelovanje stavljneo pod kontrolu, dok je u Ukrajini potpuno zabranjena. "U Domovinskom ratu je SPC normalno djelovao i nitko ju nije dirao. Čak se događalo da neki svećenici javno zagovaraju neke velikosrpske četničke ambicije i to nitko nije sporio. Ono što je najgore je kad su se nakon Domovinskog rata održavali sprovodi hrvatskih vojnika pravoslavne vjeroispovijesti na pravoslavnim grobljima, tada su se pojedini svećenici Srpske pravoslavne crkve tome protivili i to nisu dozvoljavali. To je bio prvi korak na koji je država trebala reagirati. Ako ne reagirate na to, onda samo zapravo hranite i dajete zeleno svjetlo toj Srpskoj pravoslavnoj crkvi koja je zapravo na neki način generator četništva", rekao je za Direktno.
Na osuđujuću presudu koju je dobio kazao nam je da će reagirati. "To je opet borba protiv jedne politike koja još nije pokazala one ključne signale da se nešto promijenilo. Vidim da je Andrej Plenković reagirao prema Ursuli von der Leyen, Kaji Kallas, Antoniju Costi da jasno kažu i osude događanja u Srbiji oko Ratka Mladića. Možda će najbolja indikacija biti što će se dogoditi u prvom sljedećem nastupu Milorada Pupovca. Mi ne znamo je li on bio na tom sprovodu ili nije, slaže li se s tim sprovodom jer on se često referira na razne stvari, a ovo je i tekako jedna važna stvar na koju bi se trebalo referirati. Bit će zanimljivo čuti hoće li ikad išta o tome reći", zaključio je Jurič.
