Udar na male iznajmljivače samo je logičan slijed ekonomske politike RH
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 03 Listopad 2024 12:09
Mali iznajmljivači žale se na povećanje svojih troškova od preko 600%, a u njihovu obranu stali su i neki ekonomisti koji tvrde da će cijene apartmana porasti. Time će si, kažu, prosječna hrvatska obitelj još teže priuštiti godišnji odmor na našoj obali.
Porezna reforma čija je okosnica uvođenje poreza na nekretnine glavna je unutarnje politička tema u RH posljednjih tjedana. O ovoj temi redovito istupaju političari ove i one provenijencije, a svoje mišljenje daju i brojni ekonomisti. Mi smo za komentar zamolili ekonomskog analitičara Nevena Vidakovića koji se oko ove teme dosad u javnosti isprofilirao svojim britkim i zanimljivim komentarima. Vidaković Vladi oko uvođenja poreza na nekretnine zamjera pet stvari, a za udar države na male iznajmljivače poručuje da je to “logičan slijed ekonomske politike RH” koja je u prošlosti uništila domaću poljoprivredu i naftnu industriju.
Vidaković: “Ovih pet točaka zamjeram Vladi“
Vidaković na početku otvoreno govori o razlozima zbog kojih ne podupire porez na nekretnine u obliku u kojem ga najavljuje Vlada. Njegova je kritika sadržana u pet osnovnih točaka.
“Kao prvo sam je ministar rekao da se nešto više ne zove “A” nego se zove “B”. Znači, čemu onda to. Uvodi se novi porez koji već postoji samo je sad preimenovan.
Drugo, treba vidjeti završni prijedlog zakona, pričalo se da će stopa poreza biti 0 ili 0,62. Koja je svrha uvođenja poreza s poreznom stopom 0? Onda možemo uvesti tisuću poreza i nitko ih neće plaćati i imat ćemo tisuću poreza.
Treće, ne postoji niti jedan izračun, dokaz ili znanstvena studija kako će ovaj porez postići cilj poreza, a priča se da je cilj poreza priuštivo stanovanje. Postoji ekonomska teorija da vi kad dignete poreze promijenite ponašanje potrošača. Recimo da postoji porez od milijun eura na vlasništvo automobila. Što mislite koliko ljudi bi u svojem vlasništvu imalo automobil? Ista stvar je i ovdje. Ako ste digli porez na neiskorištene stanove, da li je taj porez dovoljan ili adekvatan da promijeni ponašanje da bi se stanovi stavili na tržište? Odgovor je naravno da ne.
Četvrto, gdje vam je populacija? Uzmite popis stanovništva RH pa izračunajte populaciju u zagrebačkom prstenu i na obali. Vidjet ćete da vam dvije trećine populacije tamo živi. Znači vama ne trebaju mjere da prodate kuću u Đakovu nego vam trebaju mjere da kupite kuću u Đakovu jer ih ima na prodaju “koliko hoćeš”.
Peto, naš premijer i mnogi premijeri prije njega forsira da smo mi turistička država. Sad kad smo postali apsolutno ovisni o turizmu sad se zaključuje da rentijerska ekonomija ne valja. Uvodi se porez i povećavaju se paušali na krevete nakon što je sve podređeno, uključujući i uništenje proizvodnje i poljoprivrede, razvoju turizma. Ekonomska politika koja ne zna što bi sama sa sobom jednostavno je ekonomska politika koja nas je dovela tu di jesmo. Ne možemo proizvesti hranu u vlastitoj zemlji, uz sav program Nacionalnog plana otpornosti i oporavka, otpornost ekonomije pada i sve je podređeno turizmu. Sad kad smo dobili željenu strukturu ekonomije koja je svrha donositi poreze da se ta željena struktura ekonomije promijeni? Samo ove gore navedene stvari jasno ukazuju kakav košmar vlada u vladinom provođenju vjerodostojne politike osam godina zaredom”, pojasnio je ekonomist Vidaković
Vidaković o udaru na male iznajmljivače: “A kad je to država pomogla malom čovjeku?”
Mali iznajmljivači žale se na povećanje svojih troškova od preko 600%, a u njihovu obranu stali su i neki ekonomisti koji tvrde da će cijene apartmana porasti. Time će si, kažu, prosječna hrvatska obitelj još teže priuštiti godišnji odmor na našoj obali.
Vidaković se s jednim dijelom navedenih kritika na vladin račun slaže i tvrdi da bi svaki porez trebao biti usmjeren na dohodak, a ne na samo vlasništvo.
“Prvo, porez mora biti na dohodak. Dosadašnje porezno opterećenje je bilo praktički nepostojeće. Mislim da je ministar rekao da je bilo 1%, a sada će biti 5%. Porez uvijek mora biti na dohodak, bez obzira s čime se baviš. Mogu bit razne naknade poput naknada turističkim zajednicama, gospodarskoj komori i slično. Dodatnim porezima se neka djelatnost može povećati ili suzbiti”, kazao je Vidaković.
No, s druge strane Vidaković upozorava da je ovakav udar na male iznajmljivače samo logičan slijed ekonomske politike RH. Iznio je Vidaković stav da RH nikad ne provodi ekonomske politike koje idu u korist “malog čovjeka”.
“Drugo, spominjete male iznajmljivače… Ja bih vas volio pitati da mi navedete jedan primjer kad je ova država pomogla malom čovjeku. Koje ekonomske mjere su poduzete za malog čovjeka. Mali iznajmljivači ne mogu shvatiti da je došao red i na njih. Jer kad je isto to prolazio slavonski seljak onda su mali iznajmljivači tvrdili da je Slavonija siromašna jer se nitko ne bavi turizmom i da je u turizmu bogatstvo”, rekao je Vidaković te nastavio:
“Mali iznajmljivači trebaju se sjetiti jedne pjesme:
Kad su došli po opoziciju, ja se nisam bunio jer nisam bio opozicija. Kad su došli po socijaldemokrate ja se nisam bunio jer nisam bio socijaldemokrat. Kad su došli po židove ja se nisam bunio jer nisam bio židov. Kad su su došli po mene nije bilo više nikog da ustane za mene!”
Pjesma koju navodi Vidaković pripisuje se njemačkom protestantskom pastoru Martinu Niemölleru (1892. – 1984.) a izvorno govori o tromosti i nereagiranju njemačkih intelektualaca nakon dolaska nacista na vlast te politike “čišćenja” pojedinih društvenih skupina.
Vidaković se još jednom pita zašto se mali iznajmljivači sada čude? Po njegovu mišljenju oni su samo zadnja skupina koja je došla na udar države. Prije njih to su bili mljekari, poljoprivrednici, naftna industrija…
“Kako je netko mislio da se može uništiti slavonska proizvodnja a da turizam neće doći na red. Ali tad se nije pogodilo njih pa se nisu bunili. Štoviše likovali su da propada proizvodnja Slavoniji. Sad kad nemamo više krava, kada nemamo mlijeka, domaće šećerane i domaću naftnu industriju i kad su samo mali iznajmljivači ostali, sad oni kažu vi ćete nas pogoditi. Što su mislili da će se dogoditi? Da će netko uništiti proizvodnju mlijeka zbog aflatoksina, a da neće doći red na njih? Tako Hrvatska država nikad nije funkcionirala”, objasnio je Vidaković.
Smišljen plan uništavanja hrvatskog gospodarstva ili nesposobnost vladajućih?
Vidaković: Onaj tko zna odgovor na ovo pitanje neka mi ga kaže
Na pitanje radi li se o smišljenom planu uništavanja hrvatskog gospodarstva ili tek o nesposobnosti vladajućih Vidaković ne nudi egzaktan odgovor. Na kraju dodaje da ga onaj koji zna odgovor na ovo pitanje može kontaktirati i priopćiti mu ga.
“Ja o tim stvarima ne mislim jer vidim rezultate. Mi smo imali 30 malih hrvatskih banaka – Željko Rohatinski je rekao da ih sve treba uništiti, a dva je puta bio guverner. Imali smo male proizvođače mlijeka, a Tihomir Jakovina ih je zgazio bez ikakvog razloga. Imali smo razne proizvodnje za koje su nekakvi ekonomski klonovi rekli da ih trebamo uništiti jer su to “Jugoslavenski relikti” nekonkurentske industrije. Prvi guverner HNB-a Ante Čičin-Šain rekao je da sve tvornice u RH treba uništiti usred rata jer su “Zombi poduzeća”. Kakav čovjek usred rata se zalaže za uništenje vlastite industrije u vlastitoj domovini? Tuđman ga je smijenio s mjesta guvernera. Onaj tko zna odgovor na pitanje je li to planski ili stihijski može meni slobodno dati odgovor”, zaključio je Vidaković.
