Ž. Sačić: Pravo pitanje je tko stoji iza zaštite srpskih ratnih zločinaca, a ne tko stoji iza Penave
- Detalji
- Objavljeno: Četvrtak, 11 Listopad 2018 17:00
Za takvu državu nisam i učinit ću sve da i dalje ukazujem na zlo koje se oko nas događa, ono je popravljivo, ali narod je taj koji se mora odlučiti i nešto učiniti. Vidimo da do kraja vijeka i svijeta premijer Plenković ima dovoljno ruku u Saboru. Kad nema u HDZ-u, ima u HNS-u, SDP-u i određenim otpadnicima. I tako hrvatski narod može biti njegov talac do sudnjega dana
Umirovljeni general Željko Sačić posljednjih dana ne skriva ogorčenje postupanjem i odnosom tijela državne vlasti i nekih udruga prema najavljenom vukovarskom prosvjedu i vukovarskome gradonačelniku Ivanu Penavi. Nakon što je zamjenik ravnatelja MUP-a Josip Čelić najavio dovršetak istrage protiv policijskoga istražitelja Nikole Kajkića koji je istraživao predmet Ovčara umjesto da MUP poduzme postupke protiv osumnjičenih počinitelja okrutnoga zločina na Ovčari, što je znak luđačke pravne, moralne i političke inverzije koju gradi MUP, general Sačić nije mogao a da ne poruči Čeliću: “A kad će protiv tebe završiti istraga zbog laganja, prikrivanja činjenica i protupropisnoga napuštanja zapovjedne dužnosti nad ratnom postrojbom u Gruborima tijekom izvršenja složene vojnopolicijske zadaće? To je izazvalo čitav niz stravičnih, nepopravljivih i štetnih posljedica za ljudske živote, ugled RH, MUP RH, ATJ Lučko, mnoge od nas, naše obitelji! Zbog tvojih laži bili smo uhićivani i sada, sudski utvrđeno, nevino zatvarani! Zar u MUP-u nisu imali časniju, obrazovaniju, stručniju i moralniju osobu za tu dužnost zamjenika glavnog ravnatelja policije? Sramota za onoga tko te izlobirao, predložio, podržao i imenovao. Odvratno! Ti ćeš nešto o Kajkiću?”, izbacio je Sačić ljutnju na društvenoj mreži. Sačić je oštro nastupio i protiv predsjednika Hvidre Josipa Đakića koji je, dodvoravajući se čelniku HDZ-a Andreju Plenkoviću, odgodio športske igre Hvidre u Vukovaru samo da članovi te udruge ne budu u Vukovaru na dan najavljenoga prosvjeda protiv nedjelovanja institucija po pitanju srpskih ratnih zločina. Sve to povod je razgovoru s gospodinom Sačićem
Oštro ste prozvali čelnika Hvidre Josipa Đakića koji je odlučio da se susreti Hvidre ne održe u Vukovaru 13. listopada čime se izjasnio protiv mirnoga prosvjeda protiv nerada institucija koji organizira gradonačelnik Ivan Penava. Poručili ste mu da ga može biti sram. Zašto ste imali potrebu biti tako oštri prema Đakiću i smatrate li ovaj potez vukovarskog gradonačelnika hvalevrijednim?
To je bila oštra reakcija, ali očekivana. Nije bila osobno intonirana jer ovdje nije riječ ni o kakvoj netrpeljivosti, ovo je više krik na Ministarstvo uprave, na nadležne institucije, ali i na naše sabornike da konačno urede i sankcioniraju povrede Zakona o udrugama, gdje bi trebala stajati odredba kako se niti jedan predsjednik udruge ne može aktivno baviti politikom i istodobno nastupati pod egidom predsjednika jedne udruge, ovoga puta Hvidre, i zastupati političke stavove i stajališta određene stranke. To bi trebao zakonski zabraniti i sankcionirati.
Isto tako smatram kako niti jedan predsjednik braniteljske ili civilne udruge ne može biti na toj funkciji više od dvaju mandata, to je demokratski standard kojega smo se mi u udruzi Specijalne policije pridržavali. Ja sam bio dva mandata, nakon toga sam se maknuo jer sam počeo i politički djelovati, Klemm je bio dva mandata, sada je tu Maras. Na žalost, političke snage u Hrvatskoj, HDZ, SDP, HNS.... žele imati utjecaj, odnosno treću protezu u tim udrugama s kojima onda mogu računati kao na nevidljivi ogranak i imati potporu u javnosti. To je ono na što sam želio ukazati svojim oštrim pristupom na izjave Josipa Đakića. I ubuduće ću se zalagati da se te izmjene artikuliraju prijedlog Zakona, već sam o tome razgovarao i sa saborskim zastupnikom Hrvojem Zekanovićem i vjerujem da ćemo za tu inicijativu dobiti potporu čestitih saborskih zastupnika.
Pretpostavljam da Vas nisu iznenadile Đakićeve izjave... Prema informacijama iz Vukovara, bez obzira na izjave čelnika Hvidre, većina je članova najavila dolazak na prosvjed.
Naravno da će mu okrenuti leđa. Svaki normalan, savjestan čovjek koji se pred vlastitom savješću propitkuje što je Vukovarovdje pravedno i istinoljubivo okrenut će se za Penavinim zahtjevom, kojega podržavam i kojemu ću se odazvati, da se procesuiraju zločinci i da se prekine šutnja, nerad i pasivnost nadležnih institucija i represivnoga aparata zbog političkih motiva i prilika. Prema tome, veliki broj ljudi iz Hvidre opredijelit će se za dolazak u Vukovar, ali je degutantno i vrijeđa javni moral tako očito kršenje zakona i stajališta. Nisu ljudi glupi, vide oni. Naslov u jednim novinama je bio: Đakić je obećao Plenkoviću da će igre Hvidre premjestiti u Makarsku. To je stravično, nedostojno. Premijer Plenković, da drži do vlastitoga identiteta, trebao bi s indignacijom odbaciti takvu ponudu. On ne može svoja politička djelovanja temeljiti na takvim nemoralnim stavovima. Na njegovu bih mjestu s indignacijom odbacio takve ulizivačke, uhljebničke i manipulatorske nemoralne ponude u interesu bacanja prašine u oči hrvatskoj javnosti da je sve u redu, da je sva pozlata tu, a u biti dolje ispod površine se radi o truleži i smradu desetljećima starom.
Čovjek s takvom hipotekom da brine o sigurnosti!?
Oštri ste bili i protiv zamjenika ravnatelja MUP-a Josipa Čelića koji je nastupio protiv Nikole Kajkića, kojega ste prozvali zbog nekoliko stvari. O čemu se zapravo radi?
Ne želim to svesti na osobnu razinu. U pitanju su stvari od nacionalnoga značaja. Naime, postoje određeni kriteriji u svim pravnim, civiliziranim državama Europe, a i mi smo u tome gdje jasno stoji tko može zasjesti i biti biran na najodgovornija mjesta u državi, a jedna od njih je svakako i ono gdje brinu o sigurnosti građana. To su policijske dužnosti, to moraju biti besprijekorni ljudi u svakome pogledu. Smatram da ovaj kriterij u slučaju izbor Josipa Čelića na mjesto zamjenika ravnatelja MUP-a nije poštivan. Dapače, konsterniran sam i frustriran, ne osobno, nego smatram da zbog višegodišnjega nedjelovanja pravnoga sustava koji je imao sve argumente da djeluje prema pojedincima koji su se duboko ogriješili o pravila ratovanja, policijskoga postupanja, o moralnim obaveznima i etičkim pravilima u policiji i službi i ljudi ne mogu biti nagrađeni napredovanjem, nego se moraju u normalnom, civiliziranom procesu suočiti s vlastitom odgovornošću. Ako sud utvrdi da je on nevin, onda ćemo svi mi zašutjeti. Ali u ovom slučaju davno je podnesena kaznena prijava za njegova kršenja zakona. Međutim, od te kaznene prijave nije se pomaknulo ništa, nije pokrenuta istraga, nije pokrenuta optužba, nije odbačena istraga, nije odbačena optužba, nije došla pred sud koji bi to relevantno odlučio. Čovjeka s takvom hipotekom i bremenom stavljaju da brine o sigurnosti hrvatskoga naroda i građana. Sustav je tu pogriješio jer je na to mjesto propustio čovjeka koji ne bi tu trebao biti. Ja tu prstom ukazujem na taj sustav, ne na Josipa Čelića. Neka se javnosti objasni ima li taj čovjek legitimitet da obnaša tu zadaću ili nema s obzirom na suspektne radnje ili nečinjenja koja ima iza sebe. Tako bih rekao prema svakome, pogotovo prema njemu jer sam imao saznanja da za njega lobiraju određeni krugovi koji imaju nečasne namjere prema sigurnosti Republike Hrvatske, prema ravnopravnosti, prema ustavnim vrjednotama. Onda je on prijetnja za nacionalnu sigurnost, a ne da bude u vrhu sustava koji odlučuje o sigurnosti građana.
Što Vi mislite o smjeni Nikole Kajkića?
Nemam dovoljno informacija, ali ono što znam od Kajkićevih prijatelja i njega samoga jest da ta smjena nije bila opravdana. S druge strane, imamo ravnatelja policije koji kaže da jest, ali kad to kaže Čelić, u startu sumnjam uvažavajući činjenicu da mu ne mogu vjerovati. Zbog toga sam u dvojbi, a kad sam u dvojbi onda idem u korist čovjeku koji je ovdje žrtva, a meni se čini da je Kajkić žrtva, da je pokušao, htio i trudio se rasvijetliti slučaj Ovčara. Sad su mu, tako kažu, našli neke formalne propuste. Mislim da to sve skupa nije dovoljno jasno i raščišćeno i u pogledu Kajkića i javnoga interesa i da stvari treba raščistiti, netko se ozbiljno treba prihvatiti slučaja Ovčara, ali i drugih te privesti pravdi ratne zločince.
Za ovakvu državu nisam, ali zlo je popravljivo
Je li onda ovo Hrvatska za koju ste se borili, za koju su mnogi poginuli?
Normalno da je samostalna Hrvatska država po Ustavu kakav postoji, da smo ostvarili samostalnost, da smo međunarodno priznati i da funkcioniramo – to je ono što je bio naš san, san svih onih koji su se žrtvovali i koji su na Velebitu proveli dane, mjesece i godine. Međutim, ono što nije dobro u toj državi jest da državne institucije ne funkcioniraju tako da zadovolje ustavne vrjednote. Ne možemo biti zadovoljni jer nije moja država ona u kojoj se zatvara oči na kriminal u Agrokoru, na razne korupcije oko Ine, pokušaja HEP-a, raznih privatizacijskih problema kao i onih aktualnosti s kojima se danas suočavamo. Naravno da to nije država za koju smo dali dijelove svoga tijela, za koju smo se borili, ali to treba promijeniti. Vlast trebaju preuzeti normalni, odgovorni, časni i stručni ljudi i nema tu milosti prema lopovima i kriminalcima i svima onima koji korupcijom pokušavaju postići svoj interese. Za takvu državu nisam i učinit ću sve da i dalje ukazujem na zlo koje se oko nas događa, ono je popravljivo, ali narod je taj koji se mora odlučiti i nešto učiniti. Vidimo da do kraja vijeka i svijeta premijer Plenković ima dovoljno ruku u Saboru. Kad nema u HDZ-u, ima u HNS-u, SDP-u i određenim otpadnicima. I tako hrvatski narod može biti njegov talac do sudnjega dana.
Vjerujete li u uspjeh prosvjeda u Vukovaru?
Apsolutno vjerujem. Penavi nije bilo lako s takvom idejom izaći unutar HDZ i napadan je sa svih strana. Sad se postavlja pitanje tko stoji iza prosvjeda umjesto da se postavlja pitanje tko stoji iza prikrivanja zvjerstava ovih 27 godina. To je pravo pitanje, a ne tko stoji iza prosvjeda. Iza prosvjeda stoje časni ljudi poput Penave, Josića i ostalih Vukovaraca, kao i hrvatski narod i hrvatske žrtve i vjerujem da će ta ideja okupiti veliki broj ljudi. Po mome mišljenju, smatram da bi u Vukovar trebalo doći najmanje onoliko ljudi koliko ih ondje dođe 18. studenoga odati pijetet svim žrtvama. Vrijeme je da svojim dolaskom kažu institucijama da je dosta i da rade svoj posao.
Josip Čelić, zamjenik ravnatelja MUP-a, počinio je jedan od najtežih zločina!
Za što konkretno optužujete Čelića?
Ne želim da ispadne da je ovdje riječ o nečemu osobnom, naprotiv. Za Čelića idu sumnje da je počinio jedan od najtežih zločina, a odnosi na povredu dužnosti ratnoga vojnoga zapovjednika, što je nedvojbeno utvrđeno pred Haaškim sudom i pred Županijskih sudom u Zagrebu i sucima Turudićem i Majerovićem, što je čak izazvalo i reakciju suca Turudića koji je zatražio od državnoga odvjetnika da u ovom slučaju odrade svoj posao. Kad je riječ o ovom slučaju i Čeliću, svi detalji su poznati službenicima represivnoga aparata. na njima je da rade svoj posao, a javnost će još u dogledno vrijeme čuti sve o ovome.
Andrea Černivec/Hrvatski tjednik/hkv.hr
