Kako je 84 milijuna Nijemaca utjelovio čovjek lažnog imena za kojeg znaju samo Novosti
- Detalji
- Objavljeno: Srijeda, 02 Srpanj 2025 17:29
O Hipodromu će se još mnogo pisati, o fenomenu Thompson također, no ono što je meni interesantno jest količina medijskih histeričara koji papagajski ponavljaju jedni za drugima. U tom su se kontekstu prošlog tjedna dogodile dvije zanimljive pojave.
Mogli smo doznati da je imenica u množini koja označava preko 80 milijuna Nijemaca, istovjetna jednom novinaru koji pod pseudonimom piše za njemački pandan hrvatskog Faktografa i interesantan je, do Thompsona i Hipodroma, bio jedino Novostima. Drugi zanimljivi fenomen koji je isplivao na površinu hrvatske medijske močvare jest da je Tomaševićev pročelnik za promet i još svašta nešto, Andro Pavuna, branio od novinarskih histeričara sam koncert Marka Perkovića Thompsona.
Za početak mala analiza naslova.
24sata Express: Nijemci nagazili Thompsona: Taj koncert je manifestacija hrvatske ekstremne desnice.
Dnevnik.hr: Nijemci oštro o Thompsonu: Ono što njega čini opasnim nije samo glazba.
N1: Nijemci pišu o Thompsonu: Ono što njega čini opasnim nije samo glazba.
Dnevno: Nijemci podemonili zbog Thompsona: Otkrili smo tko stoji iza megakoncerta pjevača koji veliča ustaše
Jutarnji list: Njemački medij: Thompson se slika s ovdašnjim neonacistima, a naša firma ima ključnu ulogu u njegovom koncertu
Index: Njemački list: Thompson se slika s neonacistima, a naša je firma ključna za koncert
Potonja dva naslova, nominalno lijevih portala, još su najkorektnija jer ne stavljaju pod znak jednakosti jednog novinara i ljevičarski njemački aktivistički medij – i Nijemce.
Nije samo bitno što piše, nego i tko piše
No pogledajmo tko su ti ‘Nijemci’ koje navodi većina medija i kakav je to njemački list i medij kojeg spominju Jutarnji i Indeks.
Dakle, vrlo negativno intoniran tekst o koncertu na Hipodromu u kojem njemački novinar govori o ustašama neonacistima i činjenici da je za dio produkcije koncerta odgovorna jedna tvrtka registriranja u Njemačkoj, a vrlo je važno i napomenuti da mu je jedini sugovornik Zoran Pusić, napisao je Jean Peters. Još jedan dokaz da je osim napisanog jako bitno i tko piše.
Njemački Faktograf
Peters piše za portal Correctiv. Riječ je o ‘neprofitnom’ mediju za istraživačko novinarstvo i suzbijanje dezinformacija i lažnih vijesti.
Sudeći prema sadržaju, ali i samom novinaru Petersu koji je napisao izrazito tendenciozan tekst koji su, papagajski bez konteksta, prenijeli hrvatski mainstream mediji, riječ je o portalu i profilu novinara vrlo sličnom onome što nalazimo kod nas na Faktografu.
Iza portala stoji udruga, ne financiraju s oglasima nego donacijama i potporama. Na listi onih koji ih financiraju, osim uplata čitatelja, je dobro poznato Otvoreno društvo, raznorazni klimatski fondovi, Meta, jer naravno Correctiv je i fact checker, Google, razne njemačke zaklade, a neizbježan je i javni novac.
Ok, kad smo vidjeli o kakvom je portalu je riječ, idemo na novinara.
Novinar rođen na Visu čije pravo ime nije poznato utjelovljuje 84 milijuna Nijemaca?
Jean Peters također odgovara profilu Faktografovih novinara.
Ovaj 40 i nešto godišnjak koji navodi da je rođen na Visu, dakle kod nas, bavi se istraživačkim novinarstvom, raskrinkavanjem njemačke, očito i hrvatske desnice, gurajući legitimne političke opcije difamacijama – u zonu zabranjenog.
Za razotkrivanje ‘tajnog skupa krajnje desnice u Potsdamu’ dobio je titulu Novinar godine u Njemačkoj. Ako nagradu dodjeljuje njemačka inačica HND-a, jasno vam je o čemu je riječ.
Peters u Novostima
Da nije njegovih prijatelja iz Novosti, ostali bi uskraćeni za više informacija o čovjeku kojeg hrvatski mediji poistovjećuju sa skoro 85 milijuna Nijemaca.
Ovaj tekst napisao je najvjerojatnije pod pseudonimom s obzirom na to da se i ranije u svojem radu koristio istima. Peters je spoj novinara i aktivista, kako neobično, surađuje i djeluje u umjetnički kolektivima, a sebe definira kako ‘taktičkog medijskog umjetnika’.
Jedan ljevičarski novinar/umjetnik lažnog imena ne predstavlja desetke milijune Nijemaca
Novosti su početkom godine napravile s njim intervju pod naslovom Jean Peters: Antifašistički pokret opet dobiva zamah.
Usklađeni svjetonazorski, intervju je pun očekivanih općih mjesta. Desnica, fašizam, antifašizam, kultura, zeleni i slično.
Mainstream novinari i urednici hrvatskih medija mogli su, prilikom prijenosa staviti barem malo konteksta, ‘fali kontekst’ kako bi dragi fact checkeri rekli, a uzgred rečeno, mogli su i faktčekirat činjenicu da Peters i Nijemci nisu ista stvar i da jedan ljevičarski novinar/umjetnik lažnog imena ne predstavlja 84 milijuna Nijemaca.
Sve ove informacije nisu plod istraživačkog novinarstva, minuta dvije Googla i mogli su naći sve o Nijemcima koji su po njima utjelovljeni u Jeanu Petersu čije ‘građansko ime nije poznato’.
Kako je Tomaševićev pročelnik branio Thompsonov koncert
Iako me više ništa ne bi trebalo čuditi, prošlog sam tjedna začudila samu sebe.
Gledam prvu službenu konferenciju za medije Tomaševićevog gradskog pročelnika za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i sigurnost.
Napokon je amenovan elaborat organizatora Thompsona na Hipodromu, nakon medijskih curenja, Andro Pavuna može predstaviti plan sigurnosti i prometnih zatvaranja.
Presica je prenošena uživo, velik je interes.
Mirno i staloženo je iznio što ima s dosta detalja, ovaj most, onaj most, ovaj plan, drugi i treći scenarij, otvaranja, zatvaranja, hitne službe….
Ima tu grafičkih prikaza, ucrtanih trasa…
Slijede novinarska pitanja.
Histerija je na vrhuncu. Što ako netko umre, zatvorit ćete tri mosta, kako će proći Hitna, tko će to platiti…
Išlo je to dalje i dalje do toga da je Tomaševićev pročelnik morao od zajapurenih papagaja braniti sam princip održavanja koncerta.
Što je to dalje odmicalo, Pavuna je gubio živce, kolutao očima na pitanja od kojih pola nije bilo iz njegove domene, a mirni psiholog na čelu Tomaševićevog mega ureda, postao je nervozan.
Skoro sam mu zapljeskala.
Kao djeci je ponavljao uzastopno informaciju da mostovi NEĆE biti zatvoreni za hitne službe, da se zatvaraju baš ZATO da bi hitne službe mogle neometano s juga na sjever, jer na sjevernom su dijelu grada sve bolnice.
Morala se ubaciti i glasnogovornica, pa sve to ponoviti. Posebno činjenicu da medicinske službe na samom Hipodromu plaća organizator, a one vani ne.
Medijski djelatnici, koji ovu vlast štede provokativnih pitanja od početka prvog mandata, doveli su Pavunu do ludila.
Pa maratoni, pa Ed Sheeran
Pa zatvara se grad kad su maratoni, a znamo kako to izgleda kad grad zbog koju stotinu trkača satima presiječeš po pola, zatvoreno je bilo i kad je Ed Sheeran imao koncert na Hipodromu, vapio je Pavuna.
Vidi vraga, jest.
Posebna regulacija prometa za taj koncert trajala je od petka do nedjelje. Most slobode kompletno zatvoren. Nisam imala pojma jer nitko nije dramio. Čak niti Jadranka Kosor.
Pavuna je branio i činjenicu da su ljudi koji dolaze na Hipodrom u rangu turista i da svima koji odlaze i žive u Zagrebu, Grad mora pružiti sve javno dostupne usluge.
Šteta da nije bilo nekoga iz obezglavljenog gradskog ureda za financije, da pojasni da će osim troška, grad imati i prihode od koncerta.
Država da ne govorimo. Tko spominje da su krezubi desničari već kroz zdravstveno osiguranje pokrili zdravstvenu uslugu.
Pa ako dehidriraju na koncertu Thompsona ili oni drugi na In Musicu, da ih Hitna neće ostaviti na ledini da krepaju.
Tko sve zarađuje?
Koliko je PDV-a plaćeno na ulaznicama, koliko će zaraditi ugostitelji, hoteli i iznajmljivači?
To što Jadranka Kosor taj vikend neće u špeceraj, država će već nekako preživjeti.
Koliko je na koncu organizator koncerta platio Hipodrom?!
Koliko je Ed Sheeran platio Hitnu pomoć, regulaciju prometa, vodu, blokirane ugostitelje na Kajzerici?
Uglavnom, Pavuni plac gore. Ovaj put.
Još je i sam indirektno jadan priznao da je u Zagrebu ionako i inače prometni krkljanac, da nema parkinga, tako da sljedećeg vikenda – ništa novog.
Medijska histerija ovog će tjedna doći do vrhunca, stoga spremite živce, čitajte Narod.hr i ne dajte se zastrašiti.
