‘Bacil fašizma’: HTV dao Vučetiću pola sata; on poručio da nam temelj nije Domovinski rat
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 24 Ožujak 2026 16:13
Iste osobe se istodobno i opetovano vrte u sva tri medijska oblika. To ponajbolje pokazuju imena koja su do sada gostovala u toj HRT-ovoj emisiji: Ante Tomić, Viktor Ivančić, Ivan Đikić, Boris Dežulović, Hrvoje Klasić, Marko Vučetić, Damir Grubiša, Ivana Bodrožić i dr.
Program Hrvatske radiotelevizije vrlo je često suočen s kritikama javnosti. Posebno jer se radi o javnom servisu koji financiraju gledatelji. Već je poznato da je emisija “Kod nas doma” postala poligon za ljevičarku propagandu. Na toj liniji je emisija “Razgovor s razlogom”. Svoj osvrt na emitiranu emisiju, u kojoj je gost bio Đorđe Matić, dao je Marijan Galeković.
U emisiji HRT-a „Razgovor s razlogom“, autorice i voditeljice Morane Kasapović, emitiranoj u utorak navečer i repriziranoj sljedećeg dana, gost je bio Đorđe Matić, predstavljen kao pisac, pjesnik, esejist i glazbeni kritičar. Ta emisija HRT-a je dio medijskog trolista, u kojemu su uz tu emisiju srpske „Novosti“ i portal „Telegram“.
‘Bacil fašizma’: HTV dao Vučetiću pola sata; on poručio da nam temelj nije Domovinski rat
Iste osobe se istodobno i opetovano vrte u sva tri medijska oblika. To ponajbolje pokazuju imena koja su do sada gostovala u toj HRT-ovoj emisiji: Ante Tomić, Viktor Ivančić, Ivan Đikić, Boris Dežulović, Hrvoje Klasić, Marko Vučetić, Damir Grubiša, Ivana Bodrožić i dr.
Gost posljednjeg HRT-ovog razgovora bio je spomenuti Đorđe Matić. Izvjesno je kako je većini pratitelja domaćih medija on nepoznat, jer je zbog „pomahnitalog nacionalizma“ 1991. iz Zagreba izbjegao u inozemstvo, odakle se vratio nakon tridesetak godina, te sada živi u Poreču.
A evo što je on „veoma kompetentno“ izjavio na upit kako on „opisuje i čuje“ Thompsona:
“To je glazbenik jako niske rezolucije. Tu su niska izražajna sredstva. To je veoma sve skučeno. To je kič. On podilazi svojoj publici. On je definicija kiča. Tu nema ničega. On je vanglazbeni fenomen. On odražava neke druge kolektivne, nesvjesne tendencije u narodu. Mislim da ni on sam ne zna tko je. To je najveći problem kod njega.“
Vrli „glazbeni kritičar“ se tu, umjesto rečenicama, izražavao natuknicama. Svaka ta njegova natuknica bi boljem voditelju poslužila za dodatno pitanje, kojim bi se tražilo pojašnjenje o tome na kojim činjenicama i zapažanjima gost temelji svoje tvrdnje. Od glazbenog kritičara bismo očekivali sudove o glazbi.
U očima ozbiljnijeg slušatelja „glazbeni kritičar“ Matić postaje smiješan kada se umjesto sudova o Thompsonovoj glazbi upušta u tvrdnje kako on ima problema sa samim sobom, vjerojatno psiholoških ili psihijatrijskih. No, i ostali dio njegovog razgovora na HRT-u možemo opisati kao naklapanje o YU i post YU glazbi. Svoj doprinos konfuznosti razgovora svojim smušenim pitanjima dala je i sama voditeljica.
