Prijete i zbog same pomisli na hrvatski entitet, a ne smeta im Republika Srpska!
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 08 Lipanj 2026 14:04
U posljednje vrijeme rasplamsale su se rasprave i polemike o kandidatima i nepravednom izbornom sustavu u BiH, uoči novih izbora najesen. Pojačano se – u svrhu zajamčene političke zastupljenosti u Predsjedništvu BiH i gornjim domovima – iznosi i alternativna ideja o uspostavi posebnoga entiteta s hrvatskom većinom
kao jamstva jednakopravnosti hrvatskoga naroda s drugim dvama konstitutivnim narodima. To nailazi na mržnju i gnjev među muslimanima-Bošnjacima i njihovim ’jaranima’. Pritom, u jednu „stvar“ oni ne diraju niti im smeta, a to je Republika Srpska – entitet sa srpskom većinom. Kako je moguće da im „srpski“ entitet ne smeta, a da bi „hrvatski“ entitet i one koji ga zagovaraju spržili ognjem i mačem?! Kako to da isti odnos nemaju naprama ’srpskom’ entitetu, koji je rezultat rata protiv Bosne i Hercegovine, a imaju ga naprama hipotetskom ’hrvatskomu’, koji je (kao HR Herceg-Bosna) poslužio obrani BiH od velikosrbijanske agresije i kao ugovorno-politička osnova Federacije BiH, zatim i daytonske BiH? Logično bi i pravedno bilo da trojna konstitutivnost ima svoj izraz ili u ravnopravnim konstitutivnim entitetima, ili pak BiH kantoniziranoj u cijelosti, pri čemu bi oba sadašnja entiteta bila ukinuta. Postojeći revidirani daytonski ustroj s nedodirljivom ’Srpskom’, nastalom na etničkom čišćenju u granicama koje nikad prije nisu postojale, s umjetno sklepanom Federacijom i sa zbrkanom saveznom državom pod patronatom velikih zapadnih sila generator je neiscrpnih kriza, i samo je pitanje u kojem će trenutku takva država opet dospjeti do unutarnjeg kaosa.
O toj problematici još 18. rujna 2020. urednički komentator Hrvatskog neba iznio svoje otvorene, pravedne i dobronamjerne teze, sugestije i opcije u kolumni
Odatle sada izdvajamo i prenosimo samo 19. i 20. točku. Oni koje ta problematika ozbiljno zanima trebali bi svakako pročitati i proučiti cijelu kolumnu. A trebali bi svakako pročitati i proučiti još jedan sugestivni dokument – “Izjavu o Bosni i Hercegovini uoči izbora u njoj“, na koji su se tada na žalost svi oglušili! (Poveznicu donosimo na kraju ovog osvrta.)
19) Hrvati u BiH imaju zapravo tri mogućnosti: a) nastavak statusa quo i teške rovovske bitke za „svaku kotu“, što uključuje i promjene izbornog zakona i njegovo usklađenje s duhom i slovom daytonskog Ustava, pri čemu mogu uvjetno i do određenog trenutka računati na političku potporu od srpske strane, a trajni žilavi i makijavelistički otpor i opstrukciju s bošnjačke strane; b) derogaciju „Daytona“, ako je to ikako moguće uz aktivnu ulogu RH, te povratak na stanje koje mu je prethodilo, dakle na Washingtonski sporazum, a onda nužno i na obnovu Hrvatske Republike Herceg-Bosne, zato što Washingtonski sporazum rješava samo pitanje Federacije BiH; c) deklariranje neke treće opcije.
20) Prva od svih „trećih opcija“ koja nam dolazi na um jest zahtjev za revizijom (ne odbacivanjem) Daytonskog sporazuma tako da se ukinu oba entiteta – i Republika Srpska i Federacija BiH – te da se čitava BiH kantonizira, dakle da se re-konstituira po švicarskom modelu. Za to doduše ne postoje prave povijesne i formalne pretpostavke kao u Švicarskoj, ali bi takvo rješenje – mutatis mutandis – moglo potražiti utemeljenje u prijedlozima predstavnika međunarodne zajednice koji su prethodili ratnim zbivanjima ili nuđeni tijekom samoga rata.
