WHO i UN žele diktatorske ovlasti?
- Detalji
- Objavljeno: Petak, 15 Ožujak 2024 17:09
Iz današnje perspektive opravdano možemo zaključiti da je korona-kriza iskorištena kao eksperiment kako će ljudi reagirati na snažna ograničenja njihovih prava i sloboda. Na djelu je primijenjena bihevioralna psihologija.
Svakodnevno su mainstream mediji nudili analitičke modele koji su, tvrdilo se, zasnovani na podatcima, a svi suprotni stavovi proglašavani su opasnim manipulacijama koje ugrožavaju zdravlje drugih ljudi. Tzv. lockdown proglašen je jedinim racionalnim odgovor na korona-virus. Kasnije se pokazalo da to nije tako, no eksperiment je funkcionirao poprilično dobro.
Profesor kliničke psihologije Matttias Desmet objašnjava da masovna dezorijentacija ne nastaje u vakuumu. Ona izrasta, kroz povijest, od kolektivne psihoze koja slijedi jednostavni scenarij: „Kao i sa zaključavanjem tijekom pandemije vlade su koristile bihevioralnu psihologiju da unesu strah i osjećaj izoliranosti kako bi okupile velike grupe ljudi u 'krda' u kojima toksična podrugljivost prema svakoj nesuglasnosti obeshrabruje kritičko mišljenje i analizu. Komfornije je biti unutar krda, nego van“.
Jednom kad se ljude natjera u krdo, lojalnost grupi postaje najviši oblik moralnosti, a postavljanje bilo kakvih kontroverznih pitanja jednostavno nije opcija. Slijedi se agenda krda čak i ako se iz zrakoplova vidi da su neke stvari protivne zdravu razumu.
Diktatorske ovlasti WHO-a i UN-a?
Dio ranijih kritičara korona-agende upozorava da međunarodne organizacije i državne vlade pripremaju stanovništvo za sljedeći krug ograničenja njihovih prava od neke, kako ističu neizbježne, pandemije. Barem tako proizlazi iz posljednjeg summita Svjetske zdravstvene organizacije. Istaknuto je da na svim razinama, od škola do sveučilišta treba promicati važnost korištenja cjepiva. Kritičari djelovanja WHO-a smatraju da je to sve Whousmjereno na postizanje tzv. Pandemijskog sporazuma koji bi sve zemlje svijeta podredio interesima globalista kroz organizacije WHO i UN koje bi dobile još snažnije nadležnosti na globalnoj razini.
Ovlasti WHO-a ne bi bile ograničene samo na zdravstvenu zaštitu. Zdravstvena sfera samo je krinka za preuzimanje nadzora nad cjelokupnom sferom javnog života, od gospodarstva znanosti i kulture do politike. Novim Sporazumom WHO bi – upozorava Gianfranco Battisti dobila poluge društvene i mentalne kontrole nad cijelim čovječanstvom, do te razine da bi mogla usmjeravati državne potrošnje, funkcioniranje tržišta i raspodjelu kapitala, sprječavajući vlade do ulažu u određene sektore koje one smatraju strateškim za svoje interese.
Diktat UN-a, prognozira Battisti, također će imati ogroman utjecaj na pitanja slobode izražavanja, kretanja roba i ljudi, obrazovanja, pa čak i znanstvenog istraživanja. Prorežimska indoktrinacija društva, potpomognuta cenzurom, također bi postala dio odgovornosti pojedinih država. Rezultat uvođenja svih ovih mehanizama bit će, kako predviđa Battisti, „novi režim globalnog kolonijalizma u kojem bi nacionalne vlade bile svedene na status plemenskih vijeća suočenih s guvernerima koje nameću europske sile. Novi, forsirani put u zaostalost, koji će ovoga puta obuhvatiti i (nekada) bogatu Europu. Da ne spominjemo više nego predvidljive prijetnje našem zdravlju“, predviđa ovaj autor.
Znakovi otpora
Battisti primjećuje znakove otpora koji se već javljaju u nekim zemljama. Prema njegovom mišljenju, protivljenje postupnom brisanju državne autonomije jedan je od razloga uspjeha Donalda Trumpa i razlog neprijateljske kampanje protiv njega. Američki Kongres zadržao je pravo blokiranja pojedinačnih direktiva WHO-a. Predstavnici mnogih afričkih zemalja na summitu Svjetske zdravstvene organizacije glasovali su protiv UNubrzanja provedbe Ugovora. Predsjednik Slovačke najavio je da njegova zemlja ne će pristupiti tom sporazumu.
Kada obični ljudi postupno i gotovo neprimjetno budu lišeni mogućnosti bilo kakve kontrole nad politikom, podređivanje zemalja Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji značit će učinkovitu uspostavu globalne vlade - napominje ovaj autor. Svijet će se pretvoriti u koloniju, a čovječanstvo će se voditi sloganom „Ne ćete imati ništa i bit ćete sretni“ Svjetskoga ekonomskog foruma.
Međutim, za donošenje Sporazuma potrebna je potpora najmanje 2/3 članica UN-a što bi se moglo pokazati teško ostvarivim. Zato će WHO, upoozorava Battisti, vjerojatno pokušati rješenja iz Sporazuma koja uništavaju slobodu prebaciti u kategoriju internih propisa organizacije. Za to je dovoljna obična većina od 98 glasova. Sličan je manevar korišten kada je EU proguravala takozvani Europski ustav, kojemu je postojalo široko protivljenje, a zagovarale su ga bruxelleske birokratske elite.
„U slučaju Ugovora o pandemiji, vremenski okvir je vrlo tijesan: državni udar (ili, za one koji se radije služe političkom korektnošću - glasovanje) zakazan je za svibanj, dan nakon europskih izbora“, upozorava Battisti i dodaje:. „Za to vrijeme naš će kontinent i dalje predstavljati čelnici sadašnje koalicije lijevog centra, a nova većina koja će vjerojatno proizići iz birališta ne će imati vremena organizirati se i preuzeti vlast. Neke slučajnosti nikad nisu slučajne”, ističe. ,
Tko je suverenist, tko globalist
Međutim, pojedine zemlje još uvijek mogu odbiti pristupiti Sporazumu. Na žalost, Italija, gdje je na vlasti navodna desnica, već je pripremila nacionalni plan za podvrgavanje diktaturi WHO-a. Nacionalni parlament ga, međutim, može odbiti. Battisti potiče protivnike ovih planova da rade na podizanju svijesti javnosti o Sporazumu i prijetnjama koje on predstavlja.
„Za katolike se vjerska mobilizacija čini nužnom. Previše smo zaboravili snagu zajedničke molitve. Možda je Upitnikvrijedno podsjetiti kako je lanac krunice, koji je poduzeo sve veći dio austrijske nacije, doveo do evakuacije sovjetskih trupa i ponovnog stjecanja neovisnosti zemlje u poslijeratnom razdoblju. Ako tome dodamo da je svibanj Gospi drag mjesec, ne bi trebalo biti dvojbe koja nam je prva zadaća“.
WHO je nedavno upozorio da postoje virusi koji imaju vrlo visoke stope smrtnosti i koji bi mogli razviti sposobnost djelotvornog prijenosa s čovjeka na čovjeka. Nazvali su ju bolest X. Za tu bolest tvrde da ne postoji, ali bi se jednoga dana mogla pojaviti. Globalisti očito tu misterioznu bolest X žele dočekati spremnima. Ne, dakako, zato što izgaraju za dobrobit čovječanstva, nego jer nakon eksperimenta s korona-virusom žele prijeći u sljedeći stadij globalnoga društvenog nadzora.
Globalistički tzv. factcheckeri, dakako, sva upozorenja o Sporazumu tretiraju kao neistinite „teorije zavjere“, slično kao što su sve kritike korona-agende predstavljale teorije zavjere. No kad su uvedena ograničenja kretanja i korištenja usluga za necijepljene i kad se vidjelo da bi moglo doći do fizičkih obračuna cijepljenih i necijepljenih te uvođenja obveznog cijepljenja (u Austriji su se već pisale visoke novčane kazne!), mnogi su ljudi progledali i uvidjeli da je tu riječi o praksi, a ne o teorijama. Eksperiment je na vrijeme zaustavljen.
Iz svega navedenog zaključujemo da se globalnom sporazumu o pandemijama, koji bi WHO-u i UN-u davao diktatorske ovlasti, treba suprotstaviti svaka vlada koja drži do svoga suvereniteta. Odnos prema ovome Sporazumu pokazat će i kako tko diše na hrvatskoj političkoj sceni: tko je suverenist, a tko globalist.
Davor Dijanović
