Plenković je postao uteg za HDZ
- Detalji
- Objavljeno: Utorak, 21 Siječanj 2025 19:04
"Ja sam učinio sve što sam mogao u ovoj kampanji i na ovim izborima. Prošlo je kako je prošlo", izjavio je HDZ-ov gubitnički kandidat za predsjednika Dragan Primorac nakon izbora na kojima ga je Zoran Milanović potukao.
Ali rekao je istinu - doista su on i HDZ učinili sve što su mogli, uključujući i akciju u suradnji s bivšim agentima britanske tajne službe MI6 koji su na kvazineovisnom britanskom portalu samo tri dana prije drugog kruga izbora objavili takozvano izvješće hrvatskih neovisnih istražitelja koji su konstatirali kako je utvrđen strani utjecaj na hrvatski izborni proces. To je izvješće objavio samo jedan hrvatski dnevni list, Novi list, i to s potpisom glavne urednice, dok su drugi mediji to odbili, a za što je predsjednik Zoran Milanović kasnije ustvrdio da je riječ o "digitalnoj mafiji".
Vlasnik portala Centar za informacijsku otpornost (CIR - Centre for Information Resilience) Ross Burley izjavio je kasnije za isti list da su dvaput provjeravali hrvatsko izvješće te da je utvrđeno da je vjerodostojno pa su ga i objavili.
Ipak, nije želio reći koji su to pouzdani hrvatski izvori.
Željeli preokret
No, s obzirom na to da je iz HDZ-a uoči izbora evidentno to procurilo prema medijima, i to ne slučajno, ne iznenađuje što u toj stranci neslužbeno tvrde da je, među ostalima, autor tog izvješća ni manje ni više nego pouzdanik i savjetnik Andreja Plenkovića Robert Kopal. To je isti onaj koji je već za jedne izbore kad je HDZ izgubio, europske 2019. godine, izjavio da se dogodio crni labud. I danas je Kopal jedan od nekoliko desetaka savjetnika premijera Plenkovića. On je posebni savjetnik u Vladi za nacionalnu sigurnost, za što kao bivši analitičar SOA-e, POA-e i MUP-a prima naknadu od oko 1200 eura mjesečno.
Izvori iz HDZ-a uvjeravaju da je upravo on autor i inicijator "afere ruski botovi" koja je trebala staviti Hrvatsku uz bok Rumunjskoj, gdje su izbori nedavno i poništeni zbog sličnog stranog utjecaja koji je utvrđen, no u Hrvatskoj se ova priča nije "uhvatila", a najviše joj se rugao sam predsjednik Milanović. On je rekao kako je riječ o ljudima iz britanskog kruga koji se bave spletkama, ali nije bio osobito uznemiren pojavom tih informacija. U njegovu krugu, naime, bili su svjesni da je najvažnije da priča nije zaživjela u medijima, osim u jednom, a kasnije se pokazalo i da su informacije bile netočne.
Naime, TikTok, platforma X i drugi demantirali su tvrdnje, a javili su se i živi ljudi, Darko Lesinger i Mila Hodak, koji su javno izjavili da zaista na svojim profilima na društvenim mrežama daju podršku Milanoviću i da stoje iza toga, odnosno da nije točno da je riječ o lažnim profilima ili generiranim porukama. Tako je priča umrla prije nego što je zaživjela, i nije utjecala na hrvatske izbore, Hrvatska nije postala Rumunjska.
No pokušaj je itekako postojao, a autori projekta smatrali su da mogu i u Hrvatskoj, slično kao i u Rumunjskoj, izazvati političku krizu na temelju te priče i dovesti do poništavanja izbora. Sve se događa u trenutku kad je prvi krug već odrađen, Primorac je već ponižen jer u drugi krug ulazi sa samo 19 posto podrške, i u vrhu HDZ-a žele potaknuti preokret koji će dovesti do novog ishoda izbora. Početkom tjedna Primorac na sučeljavanju s Milanovićem ne prolazi tragično loše i u vladajućoj stranci misle da je moguće da se priča okrene. Ali za to im treba neka šok-terapija - ideja o ovakvoj "akciji botovi" pada na pamet upravo Kopalu, i CIR objavljuje izvješće.
Određene sličnosti
Riječ je o portalu koji ima određenu citiranost, ali i na kojem jasno piše da je njegov osnivač Ross Burley, bivši agent britanske špijunske agencije MI6, on to ne krije.
"Javili su nam se istraživači iz Hrvatske i rekli da žele objaviti istraživanje preko nas i da to žele učiniti anonimno. Oni su nam poslali izvješće i sirove informacije. Naši su timovi prošli kroz njihovo izvješće i verificirali njihove nalaze. Riječ je o informacijama isključivo iz otvorenih izvora i mi smo ih odlučili objaviti. Ovo izvješće nismo napisali mi. Njega su izradili hrvatski istraživači s kojima smo već surađivali na nekim drugim temama vezanima uz krajnju desnicu prije puno godina. Poznajem osobno te osobe već mnogo godina. Željeli su ostati anonimni, što ja poštujem. Oni rade isključivo pomoću otvorenih izvora i jako su dobri istraživači, nisu članovi ni jedne organizacije i rade individualno. Riječ je o nekoliko osoba. Otvoreni izvori o kojima je riječ dostupni su svakomu", rekao je za Novi list jedan od čelnika CIR-a Ross Burley.
CIR je u svom dosadašnjem radu analizirao zbivanja u zemljama kao što su Ukrajina, Moldavija i Rumunjska, i tada jest navodio imena lokalnih organizacija s kojima je surađivao u istraživanjima. Primjeri koji se navode u izvješću odnose se na slučajeve očito umjetnih profila na Facebooku koji u kratkom vremenu generiraju na stotine postova u kojima se vrijeđa Primorac i hvali Milanović. CIR također tvrdi da ruske i srpske mreže koriste kritike na račun Primorca iz transparentnih i legalnih hrvatskih izvora i onda ih iskrivljuju i pojačavaju te takve šire dalje internetom.
Ross smatra da postoje određene sličnosti između ovoga što ruske mreže rade u Hrvatskoj i onoga što se događalo na nedavnim izborima u Moldaviji i Rumunjskoj, gdje su zbog toga poništeni predsjednički izbori, ali da postoje i značajne razlike.
"Iz mojeg iskustva, motiv ovih proruskih mreža nije nužno taj da podrže nekog kandidata, nego da stvore prostor za dvojbe, kaos i neizvjesnost u okružju u kojem se pojavljuju informacije. Situacija ima neke sličnosti s onim što se događalo u Rumunjskoj i Moldaviji, ali ipak postoje i razlike. U tim zemljama bila je puno jača i otvorenija podrška pojedinom kandidatu nego što je slučaj u Hrvatskoj. Usto, Hrvatska ipak ima puno čvršći izborni i politički sustav", izjavio je za Novi list.
To bi dakle značilo da su hrvatski autori izvješća zapravo CIR-u svjesno poslali lažne podatke, to jest lažno izvješće, ali ga je CIR ipak objavio, smatrajući da je riječ o verificiranim podacima.
Kako je pisao Novi list, istraživanje objavljeno na mrežnoj stranici te organizacije poznate po istraživanju dezinformacija i zloćudnih aktivnosti u sukobima poput onih u Ukrajini, Sudanu i Mjanmaru, otkrilo je neautentično ponašanje računa na društvenim mrežama poput X-a (bivši Twitter), Facebooka, Reddita, TikToka i drugih društvenih mreža, a analizirane su i mrežne stranice s vijestima od 4. prosinca 2024. do 4. siječnja 2025. godine. Ključni pojmovi koji su istraživani bili su "Zoran Milanović" i "Dragan Primorac", a cilj je bio razotkriti mrežu proruskih, anti-EU i anti-NATO botova.
U izvješću se navodi da su proruske mreže djelovale u dva vala – nakon Milanovićeve pobjede u prvom krugu i nakon njegovih izjava protiv potencijalnog hrvatskog upletanja u ukrajinski rat. Te mreže sustavno hvale aktualnog predsjednika Zorana Milanovića i promoviraju sadržaje koji podržavaju njegove stavove. Istovremeno, šire poruke protiv Europske unije i NATO-a, ciljajući pritom na Milanovićeva protukandidata, Dragana Primorca.
Kako se navodi u izvješću CIR-a, računi često koriste AI-generirane profilne slike, slogane proruskog sadržaja i imaju neobične obrasce objavljivanja.
Povoljan stav
Aktivnosti su se intenzivirale nakon što je Milanović osvojio 49,1 posto glasova u prvom krugu izbora, dok je njegov protukandidat Dragan Primorac dobio 19,35 posto. Milanovića se u izvješću opisuje kao "otvorenog kritičara zapadne vojne potpore Ukrajini" te se podsjeća kako je ranije rekao da Hrvatska ne bi trebala zauzimati strane i da bi se trebala držati podalje od globalnih sporova, unatoč tomu što je članica NATO-a i EU-a.
Navodi se i da su se unutar ovih mreža posebno istaknuli srpski elementi, koji su svojim objavama napadali Primorca i istovremeno promovirali Milanovića kao idealnog kandidata. Ta aktivnost nije ograničena samo na X (Twitter); botovi i slični računi pokazali su zavidnu razinu koordinacije i na drugim društvenim mrežama poput Facebooka.
Facebook stranice povezane s Milanovićem, uključujući i one pod okriljem SDP-a, bilježe značajnu bot aktivnost, osobito u komentarima i dijeljenjima. Takvi računi često objavljuju repetitivne komentare podrške Milanoviću, što ukazuje na neautentično ponašanje, tvrde u CIR-u.
Osvrću se i na propagandne medije povezane s Kremljom, poput RT-a i Sputnika, koji su zauzeli povoljan stav prema Milanoviću. Njihova izvješća, kažu, često ga prikazuju u pozitivnom svjetlu, dok istovremeno kritiziraju njegova protukandidata. Ovi sadržaji pojačani su kroz mrežu botova i srodnih računa, čime se nastoji utjecati na javno mnijenje, navodi se u izvješću.
Plenković je postao uteg za HDZ
Nakon izbora koje je Primorac izgubio u vrhu HDZ-a svima je postalo jasno da je Andrej Plenković izgubio dodir s realnošću. Na stranačkim tijelima nitko nije pisnuo jer te sjednice izgledaju navlas isto kao i sjednice Vlade - prvo ide Plenkovićev dugi uvod, u kojem je u ovom slučaju sve optužio da su podbacili i da je odgovornost za poraz zajednička, a potom zaključci koji su opet njegovi i u kojima se općenito kaže da je rezultat izbora "primljen na znanje" te se HDZ sada priprema za lokalne izbore.
Ali u stranci kuha - od njegovih najbližih suradnika do lokalnih dužnosnika širi se teza, koja postaje javna, da je zbog svog odnosa prema predsjedniku Zoranu Milanoviću Plenković postao teret, uteg za stranku.
"On se potpuno pogubio, on ne čuje kad mu se ljudi obraćaju s bilo kakvim argumentima, jedino što njime vlada jest njegov ego i ambicija da nadjača Milanovića. Ali birači su mu jasno rekli što o tome misle, i nakon što je Milanović dobio 75 posto glasova, više nije važno tko je prvi počeo, tko je kriv, kakvi su njihovi odnosi bili prije nego što su preuzeli ove odgovorne funkcije. Sad je jedino bitno da su birači Milanovića nagradili, a HDZ kaznili. Ako bude ustrajao na ovim glupostima kao što je bojkot inauguracije ili slično, ako ga Milanović pozove na prvi sastanak, a on odbije, ako paralizira sustav i institucije, onda će postati teret za stranku. Toga nije svjestan, ali svjesni smo svi mi ostali. Nakon toga, bit će samo pitanje vremena kad će njegovo Potemkinovo selo pasti. Vjerojatno nakon lokalnih izbora, jer bez obzira na to kako mi prošli na tim izborima, a proći ćemo osrednje, rat s Milanovićem i dalje će trajati. Ako ostane tvrdoglav, propast će. Neki od nas to mu pokušavaju reći, ali on jednostavno ne čuje, ponaša se kao razjareni bik", kaže jedan njegov bliski suradnik.
Ističe i kako Plenkovićevi oponenti, Ivan Anušić i Oleg Butković, zapravo ne čine jednu jedinstvenu unutarnju struju u stranci, ali o ovome misle isto. "Njegov je bio loš kandidat Primorac, njegov je problem njegov ego s Milanovićem, dobronamjerne kritike ne čuje. Ali strankom se širi teza da je postao uteg za HDZ, i to je loš znak za njega i za sve nas. Kad i građani to uvide, gotovo je", kaže drugi HDZ-ovac iz vrha stranke.
Čak i prvi Plenkovićevi suradnici ocjenjuju kako će HDZ i na lokalnim izborima imati problem jer će on nominirati uglavnom kandidate iz svog "inkubatora".
"To su poslušnici, ljudi bez snažnih biografija i bez opće popularnosti, nastali u kontroliranim uvjetima. To su oni koji s njim haklaju i govore mu kako je najbolji. Ali to nisu ljudi iz naroda, to nisu pravi HDZ-ovci, to nisu naši autentični članovi, i ljudi to znaju. Zato će i na lokalnim izborima proći loše. On nema povjerenje u nas stare članove stranke, ima paranoju da smo još Brkićevi ljudi. I to će ga nepovjerenje na kraju koštati. Izgubit će dvoje izbore zaredom, Milanović će imati podršku građana, a nas, prave kandidate, odbacit će, da ne bismo previše ojačali. Sam će biti kriv za svoj pad", zaključuje jedan od visokopozicioniranih članova HDZ-a, koji smatra i kako je "akcija botovi" bila samo još jedan očajnički potez uoči drugog kruga izbora, čija je posljedica bila da su građani upravo povjerovali Milanoviću, a ne nekom poluobavještajnom opskurnom portalu u Britaniji.
