Bože Vukušić o bitci Počasnog Bleiburškog voda za istinu u Austriji: Austrijski pseudo znanstvenici i neprijatelji hrvatskog naroda
- Detalji
- Objavljeno: Ponedjeljak, 03 Veljača 2025 12:17
Poznati hrvatski istraživačkih arhiva i Udbaša i Udbinih zločina te član Počasnog Bleiburškog voda objavio je na svojoj Facebook stranici kako se u Austriji vodi velika bitka oko obilježja na spomeniku stradalima na Bleiburškom polju. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
“AUSTRIJSKI PSEUDO-ZNANSTVENICI
– NEPRIJATELJI HRVATSKOG NARODA
Austrijska slobodnjačka stranka (Die Freiheitliche Partei Österreichs – FPÖ), čiji je predsjednik Herbert Kickl dobio mandat za sastav nove austrijske vlade, odnosno kandidaturu za austrijskog kancelara, pobijedila je u sudskom sporu protiv udruge Dokumentacijski arhiv austrijskog /pokreta/otpora (Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes – DÖW).
(vidi: FPÖ darf DÖW „pseudowissenschaftlich“ nennen – https://orf.at/stories/3383567/)
Naime, DÖW je u svojem nedavno objavljenom izvješću ponovno prozvala FPÖ kao „desno-ekstremnu“ stranku.
(DÖW präsentiert Rechtsextremismus-Bericht; https://www.doew.at/…/doew-praesentiert…)
Glasnogovornik FPÖ-a Christian Hafenecker optužio je DÖW za PSEUDO-ZNANSTVENO djelovanje te je zamjerio aktualnoj austrijskoj vladi, odnosno austrijskim ministarstvima unutarnjih i vanjskih poslova što financijski podržavaju i politički uvažavaju takva DÖW-ova pseudo-znanstvena izvješća.
Hafenecker je DÖW označio ljevičarskom udrugom čija stajališta ne bi trebala biti relevantna za odluke nacionalnih državnih tijela.
Štoviše, Hafenecker u ime FPÖ-a zamjerava i austrijskom sudstvu što u sudskim postupcima prihvaća tvrdnje iz DÖW-ih izvješća, premda su ista utemeljena na pseudo-znanstvenim analizama i podacima.
(DÖW-“Rechtsextremismus-Bericht”: Bock zum Gärtner gemacht – Linker Verein darf niemals über politische Gesinnung anderer urteilen.)
DÖW je zatražio sudsku zabranu javnog iznošenja takvih FPÖ-vih stajališta, ali je mjerodavni sud u Beču taj zahtjev odbio s obrazloženjem da su istupi DÖW-a u javnosti često politički i ideološki obojeni, pa da zbog toga mogu biti i kritizirani s političkih i ideoloških stajališta.
(https://orf.at/stories/3383567/; ORF.at – FPÖ darf DÖW„pseudowissenschaftlich“ nennen)
Važna je činjenica da je postupak protiv Počasnog bleiburškog voda u Austriji zbog korištenja hrvatskog grba s prvim bijelim poljem na spomeniku na Bleiburškom polju, odnosno sudska zabrana korištenja tog grba, donesena upravo na temelju povijesnih i znanstvenih falsifikata, odnosno povijesno i znanstveno potpuno lažnih i neutemeljenih svjedočenja „eksperata“ iz DÖW-a, osvjedočenih neprijatelja hrvatskog naroda.”
