Europa koja promiče nakazne protukršćanske ideologije nema budućnost
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 15 Ožujak 2025 19:00
EU ustraje u provođenju rodne ideologije
Nova administracija Donalda Trumpa odlučila stati na kraj rodnoj ideologiji u Sjedinjenim Američkim Državama.
U donesenoj Uredbi se tako propisuje da će „Državna tijela ukloniti sve izjave, naputke, pravilnike, obrasce, objave i druge poruke interne ili javne naravi koje promoviraju ili na drugi način uključuju rodnu ideologiju, te će prestati izdavati takve izjave, naputke, pravilnike, obrasce, objave ili druge poruke. Obrasci tih tijela u kojima se traži podatak o spolu pojedinca uključivat će izbor između muškog ili ženskog, i neće se tražiti podatak o rodnom identitetu. Državna tijela će poduzeti sve neophodne korake dopuštene zakonom, da okončaju savezno financijsko podupiranje rodne ideologije“.
Uredba dalje precizira: „Rodna ideologija' zamjenjuje biološku kategoriju spola jednim trajno-mijenjajućim konceptom samoodređenog rodnog identiteta, kojim se dopušta neistinita tvrdnja da se muškarci mogu identificirati kao i slijedom toga postati žene i obrnuto, te postavlja zahtjev prema svim društvenim ustanovama da prihvate takvu neistinitu tvrdnju kao istinu. Rodna ideologija uključuje ideju o postojanju širokog spektra rodova koji su odvojeni od spola pojedinca. Rodna ideologija je u sebi proturječna, na način da umanjuje značaj spola kao odredive ili korisne kategorije, ali usprkos tome tvrdi da je moguće da osoba bude rođena u tijelu pogrješnog spola“.
Rodna ideologija u formularima za upis u osnovnu školu
S druge strane Atlantika, EU ustraje u provođenju ove nakazne i protuzdravorazumske ideologije. S EU i Hrvatska. I naša vladajuća elita odlučila je tako pokazati kako izgleda provođenje smjernica EU-a, odnosno slijepa odanost Bruxellesu, pa se u formularima za upis djece u prve razrede osnovnih škola umjesto pojmova „majka“ i „otac“ trenutačno koriste pojmovi „roditelj 1“ i „roditelj 2“.
Ovo ideološko nametanje, provedeno u obrascima za upis u osnovnu školu, potpuno ignorira stvarne izazove s kojima se obitelji suočavaju, a pokazuje koje su prave namjere trenutačne vlasti. Iz tog razloga je Zaklada za pravnu kulturu Ordo Iuris uputila službeni zahtjev Gradu Zagrebu za očitovanjem, a platforma CitizenGO pokrenula je inicijativu kojom traži vraćanje pojmova „majka“ i „otac“.
Platforma CitizenGO je prvotno izvijestila kako je za ovaj formular odgovaran Grad Zagreb, ali onda su iz Grada Zagreba genderporučili kako uklanjanje pojmova „majka“ i „otac“ iz dokumenata za upis u osnovnu školu nije lokalna odluka već promjena koja se primjenjuje na nacionalnoj razini putem Nacionalnog sustava za online upise (NAIS).
Ovaj sustav je na snazi od prošle godine, poručili su iz odgovornih institucija, ali većina roditelja ne zna kako se umjesto pojmova „majka“ i „otac“ sad koriste generičke oznake „Roditelj/Skrbnik 1“ i „Roditelj/Skrbnik 2“.
Na djelu je neomarkuzijanska revolucija koja se provodi putem školsko-obrazovnog sustava.
Lijevi intelektualac Vjeran Zuppa u razgovoru za Jutarnji list 2017. plastično je opisao kojim područjima ljevica dominira: „Bernardić stalno nešto govori o radničkoj klasi, radnicima, seljacima i poštenoj inteligenciji, ali nije stvar u tome, jer radnička klasa nije više snaga koja može pokrenuti velike društvene promjene“. Zuppa je zatim dodao: „Centralno mjesto u konstituciji jedne lijeve stranke treba biti pitanje kulture, znanosti i obrazovanja. Gledajući na imperativ promjena koje treba izvršiti, u prvom je planu kurikularna reforma. Danas svijet možete mijenjati kroz kurikularnu reformu zato što je upravo u njoj ta sposobnost za dubinsku promjenu“.
Izbacivanje oca i majke iz formulara za upis u osnovnu školu predstavlja provođenje ideološke kulturmarksističke revolucija koja se nameće već i u vrtićima pa se tako udruga Status M svojedobno hvalila kako je djecu u vrtićima učila o „rodno transformativnim alatima“.
Na provedbenom planu rodna ideologija kombinira tzv. represivnu toleranciju, koju je zagovarao član Frankfurtske škole Herbert Markuse, koji je smatrao da protivnike ljevičarske ideje treba proglasiti netolerantnima i stjerati ih u zapećak, i liberalnu preokupaciju ljudskim pravima.
Negiranje prirodnih datosti
Temelj rodne ideologije je tvrdnja da je spol biološki konstruiran, a rod je sociokulturna kategorija. I u medicini i u biologiji znanstvenici smatraju da su spol i rod istovjetni. Naravno, postoji rodna disforija, tj. poremećaj rodnog identiteta, no to su iznimke koje potvrđuju pravilo. Razlikovanje spola i roda primarno je vezano uz sociološku znanost. eu reU sociologiji je Ann Oakley uvela razliku između spola i roda. Spol bi tako obuhvaćao biološku podjelu na muškarce i žene, a rod je sociološki i kulturološki konstruiran. Tako dio žena tvrdi da se žene rađaju kao pripadnice ženskoga spola, ali ženske/ženstvene postaju pod utjecajem kulture odnosno rodnih stereotipa i očekivanja.
Rodna ideologija, kao čedo postmodernizma zapravo negira prirodne datosti, polazi od postavke da je stvarnost fluidna i promjenjiva pa se spol odvaja od roda koji predstavlja vrstu individualnog samoodređenja; ljudski identitet ne određuje, dakle, spol odnosno priroda, nego individualna volja. To je u skladu s idejom kako identitetski determinizam ugrožava slobodu pojedinca i njegova ljudska prava. Budući da je rod prema ovoj teoriji fluidna, promjenjiva i dinamična ideologija traži se i uvođenje zakonskih mogućnosti promjene spola pri čemu je krajnji cilj ukloniti sve zakonom ograničavajuće uvjete promjene spola. Kroz zakonodavstva se provodi mogućnost promjene spola bez potrebe podvrgavanja kirurškim zahvatima, ali i hormonalnim terapijama. Na žalost, često se provode i hormonalne terapije i kirurški zahvati.
Rodna ideologija, koja se protivi metafizičkom esencijalizmu, nema znanstvene niti ontološke temelje jer negira prirodne odrednice ljudskih bića. Pravi cilj rodne ideologije je razgradnja ženske i muške specifičnosti koje su upisane u antropološku konfiguraciju muškarca i žene, njihov jedinstveni identitet, žensku ili mušku narav, svaku antropološku datost, a napose ulogu žene kao majke i supruge. Tijelo žene i njezina predispozicija za majčinstvo postaju neprijatelj protiv kojeg se treba boriti, realnost koju treba poricati. Majčinstvo postaje stereotip, koji treba razgraditi. Rodna ideologija je tako odlična ilustracija posmodernističkog dekonstrukcionizma jer izražava želju muškaraca i suvremene trudnicažene da se „oslobode“ onoga što je zadano – antropoloških, ontoloških i teoloških determinacija koje su upisane u njihovu narav.
Ako se pita promicatelje rodne ideologije onda smo svi mi koji ne tu ideologiju odbijamo zatucani mračnjaci i katolibani koji još žive u pećinama negdje po dinarskim brdima. No zapravo, s postavkama rodne ideologije ne slažu svi oni koji poštuju zdrav razum. To čak ne moraju nužno biti katolici. To mogu biti pripadnici drugih vjera pa i agnostici i ateisti. Svakome čovjeku zdravog razuma, kojemu ideologija nije isprala mozak, posve je jasno da postoje dva spola, tj. dva roda, a to su muško i žensko. Na žalost, to, čini se, nije jasno sljedbenicima rodne ideologije u Bruxellesu.
Tako je danas postalo politički nekorektno preispitivati postavke rodne ideologije jer kritičar automatski automatski postaje „homofob“ i dolazi na udar tzv. antidiskriminacijskih zakona. Kao što je u knjizi Diktatura relativizma odlično sažeo talijanski publicist Roberto de Mattei: „Prva je etapa nijekanje postojanja objektivnog zakona ili istine, s posljedicom izjednačenja dobra i zla, poroka i krjeposti. Druga je etapa institucionalizacija moralnoga zastranjenja, tj. pretvaranje osobnoga poroka u javnu krjepost. Treća je etapa društvena cenzura i sudsko suzbijanje dobra.
Europa bez budućnosti
Tzv. mainstream mediji već dugo vremena rade topničku pripremu za „normalizaciju“ rodne ideologije, a protivnici se, kao što smo već istaknuli, etiketiraju kao zatucani, polufašistoidni tipovi. Stvara se jedno stanje histerije unutar kojega postoji vrlo ograničeni okvir „pomišljivog mišljenja“ jer će se svaka kritika medijski etiketirati kao izraz šovinizma. Time upitnikse stvara jedno psihološko ozračje unutar kojega se ljudi jednostavno boje reći vlastiti mišljenje. I onda se događa to da šutnja dovodi do normalizacije onoga što je suštinski nije normalno.
Rodna ideologija je totalitarna ideologija. Komunizam je želio stvoriti „novoga čovjeka“, a to je idealtipski proleter koji zbacuje okove eksploatacije i stvara besklasno društvo. Nacionalsocijalizam također želi stvoriti „novog čovjeka“, tzv. nadčovjeka. Genderizam kao i svaka totalitarna ideologija također stvara novoga čovjeka, svojevrsnog androgina ili hermafrodita, dakle čovjeka posve fluidnog rodnog identiteta, zapravo isto nadčovjeka koji je nadilazi sebe tako što će nadići spolno-rodnu uvjetovanost. Biblija nam vrlo jasno govori o tome da je čovjek stvoren na sliku Božju i da je stvoreno muško i žensko. To je jedna od temeljnih biblijskih istina iz koje proizlazi čovjekovo dostojanstvo. Negirati takvu sliku čovjeka znači i gaziti ljudsko dostojanstvo.
Europa s jedne strane promiče nakazne protukršćanske ideologije koje rezultiraju demografskom katastrofom, a s druge nedostatak ljudi nadoknađuje uvozom afroazijske radne snage. Umjesto da se odustane od protuživotnih ideologija i prihvati kultura života, provodi se zamjena stanovništva. Europa s vodstvom koje promiče takve ideologije ne može postići niti „stratešku autonomiju“, niti ojačati vojno-obrambeno-sigurnosne kapacitete. Takva Europa nema budućnost.
Davor Dijanović
