Bartulica jedini s desnice glasao protiv Chat Controla: 'Ako se usudite usprotiviti...'
- Detalji
- Objavljeno: Nedjelja, 12 Srpanj 2026 16:08
Europska unija ne smije pod izgovorom zaštite djece stvarati sustav koji omogućuje pristup privatnim porukama milijuna građana. Takvim prijedlozima od aplikacija poput WhatsAppa, Signala, Telegrama i drugih traži se automatizirano skeniranje privatne komunikacije, bez sudskog naloga, bez prethodne kontrole i bez jamstva da se takav sustav u budućnosti neće zloupotrebljavati
Europski parlament odlučio je otvoriti put produljenju privremenih pravila koja internetskim platformama omogućuju korištenje automatiziranih alata za otkrivanje sadržaja povezanog sa seksualnim zlostavljanjem djece, poznato kao Chat Control.
Nedavno se glasovalo o odbacivanju stajališta Vijeća EU-a, a 314 zastupnika u Europskom parlamentu glasalo je protiv Chat Controla, dok je 276 bilo za. Ipak, prijedlog je prošao jer je za njegovo odbacivanje bila potrebna apsolutna većina svih zastupnika Europskog parlamenta od najmanje 360 glasova. HDZ-ovi eurozastupnici glasali su za Chat Control. Od hrvatskih europarlamentaraca za odbacivanje stajališta Vijeća, odnosno protiv Chat Controla, glasali su SDP-ovi zastupnici i zastupnik Možemo, a kao jedini s desnice se istaknuo Stephen Nikola Bartulica iz stranke DOMiNO.
Bartulica je za portal Direktno istaknuo kako ovime Bruxelles ponovno koristi zaštitu djece kao izgovor za širenje nadzora nad građanima. Objasnio je kako je riječ o prijelaznom rješenju koje bi vrijedilo do donošenja trajnog zakonodavnog okvira na razini Europske unije, a konačna odluka još nije donesena jer slijede pregovori s državama članicama. "Glasovao sam protiv jer smatram da se zaštita djece ne smije koristiti kao opravdanje za otvaranje prostora masovnom nadzoru privatne komunikacije građana.
Europska unija ne smije pod izgovorom zaštite djece stvarati sustav koji omogućuje pristup privatnim porukama milijuna građana. Takvim prijedlozima od aplikacija poput WhatsAppa, Signala, Telegrama i drugih traži se automatizirano skeniranje privatne komunikacije, bez sudskog naloga, bez prethodne kontrole i bez jamstva da se takav sustav u budućnosti neće zloupotrebljavati", naglasio je Bartulica.
Lažna dilema
Istaknuo je da, ako se usudite usprotiviti takvom modelu masovnog nadzora, odmah vas se pokušava prikazati kao nekoga tko ne želi štititi djecu. "To je lažna dilema. Djecu moramo štititi svim raspoloživim sredstvima, ali ne tako da pritom ukidamo temeljna prava i slobode milijuna poštenih građana", kazao je Bartulica. Dodao je kako je Europski parlament izglasao da iz primjene budu izuzete usluge zaštićene end-to-end enkripcijom, poput WhatsAppa i Signala, što vidi kao važno ograničenje.
"Međutim, postupak još nije završen jer o konačnom tekstu tek trebaju odlučiti države članice u pregovorima s Parlamentom. Pravo je pitanje zašto se umjesto jačanja kapaciteta policije, pravosuđa i međunarodne suradnje u borbi protiv seksualnog zlostavljanja djece poseže za mjerama koje zadiru u privatnost svih građana. Umjesto učinkovitijih alata za institucije koje trebaju štititi djecu, otvara se prostor za širenje nadzora nad privatnom komunikacijom", poručio je.
Osvrnuo se i na činjenicu da je jedini zastupnik s hrvatske desnice koji je glasovao protiv te kazao kako to samo pokazuje da je dosljedan u zaštiti prava građana na privatnost. "Privatnost nije zastarjeli pojam, nego temelj svake slobode. Zato sam glasovao protiv ovakvog smjera europske politike. Ovo glasovanje nije kraj postupka, nego tek jedna etapa u donošenju konačnog europskog rješenja. Upravo zato smatram da je važno nastaviti inzistirati na zaštiti djece, ali istodobno jasno braniti pravo građana na privatnost i slobodnu komunikaciju", istaknuo je na kraju za Direktno.
