HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Saborski Odbor za Ustav saslušao je u utorak prvih pet kandidata za tri upražnjena mjesta na Ustavnom sudu, svi su, odgovarajući oko pozdrava 'Za dom spremni', složni da je on neprihvatljiv, a u jednom trenutku povela se burna rasprava HDZ-ovaca s kandidatkinjom Anom Horvat Vuković. 

Odluke gradske vlasti u Zagrebu i institucijama kojima upravljaju posljednjih dana ponovno su otvorile pitanje jednakih kriterija u kulturnom i javnom prostoru glavnog grada RH. Dok je Koncertna dvorana Vatroslava Lisinskog ugostila program posvećen partizanskoj tradiciji, istodobno je odbijena zamolba za održavanje Komemorativne akademije u povodu 81. godišnjice Bleiburške tragedije.

DRAGOVOLJAC - Jazovka tri godine od ekshumacije: Gdje su kosti, zašto nema  grobnice, zna li se dob i spol ubijenih?

Hrvatska svake godine 22. lipnja svjedoči moralnom i civilizacijskom činu koji se rijetko viđa u  svijetu. Istoga dana i u isto vrijeme, odvija se vrhunac našeg kolektivnog ludila i povijesne shizofrenije. Naime, dok se u šumi Brezovica, uz prigodne govore državnog vrha, čitanje i pjevanje partizanskih pjesama i režirani protokol, slavi Dan antifašističke borbe, stotinjak kilometara dalje, nad jamom Jazovka

Karamarko: Ujedinimo se u poštovanju prema žrtvama – Prigorski.hr

Odlučite konačno kad ste pokazali mišiće i ustali, 27.srpnja 1941. kad je izvršen pokolj Hrvata u Srbu i okolici ili 22. lipnja kad je propao savez tate Staljina s Hitlerom? 

22. lipnja napadnut je Sovjetski Savez, a ne Jugoslavija, pogotovo ne Hrvatska. Mi zapravo nemamo niti jedan komunistički datum oslobođen dvostruke konotacije, od samog ustanka, preko oslobođenja, do državnih praznika i stvarnih i simboličkih Titovih rođendana. Sve je utemeljeno na obmani, laži i mitu. 

Preminula Slavenka Drakulić - Autonomija

U 77. godini života umrla je jugoslavenska književnica iz Hrvatske Slavenka Drakulić, jedna od najpoznatijih lažnih disidentica koja je u svakom svom usmenome i pisanome nastupu denuncirala i klevetala Hrvatsku.

Kako je Nina Obuljen Koržinek salonskom političkom korektnošću i sljepilom abolirala najefikasnije oružje beogradske propagande protiv Hrvatske

Bugojanska skupina: Kako je 19 gerilaca upalo u Jugoslaviju i borilo se  protiv cijele JNA - BOSNA

Krajem lipnja navršavaju se 54 godine od velike akcije hrvatske političke emigracije, kada je 19 pripadnika 'bugojanske skupine', odnosno Fenix skupina, ušlo na područje Jugoslavije, s ciljem pokretanja pobune i rušenja Jugoslavije.

Danas se obilježava 30. obljetnica Hrvatske Republike Herceg Bosne |  Radiotelevizija Herceg-Bosne

Trideset i jednu godinu nakon Daytonskog sporazuma hrvatski narod u BiH je doveden u stanje političke i egzistencijalne obespravljenosti, kakvu nije doživio čak ni u najtežim godinama rata. Ono što se nakon 1995. godine činilo kao minimalna, ali ipak postojeća zaštita kroz kakvu – takvu konstitutivnost i mehanizme ravnoteže, danas je gotovo potpuno uništeno.

Tzv. Dan antifašizma je dan u slavu najzločinačkijega  pokreta u povijesti hrvatskoga naroda. 

Tzv. hrvatski antifašizam je počinio TRI (3) najveća zločina nad hrvatskim narodom. 

Istospolno „roditeljstvo” nepravda je prema djeci, a podatci to dokazuju

Pin It

Istraživanje pokazalo: Djeca istospolnih roditelja_ki uspješnija u školi od  ostale djece - LGBTI.ba

Tvrdnja da djeca istospolnih parova prolaze jednako dobro kao djeca koja odrastaju uz majku i oca često se predstavlja kao zatvoreno znanstveno pitanje. Kao glavni dokaz pritom se navodi pregled Sveučilišta Cornell prema kojem 75 od 79 studija nije pronašlo razliku u dobrobiti djece. No takav zaključak, prema autorici Katy Faust, počiva na istraživanjima čija je metodologija često slaba ili ograničena.

Velik dio studija obuhvatio je malen broj djece, a ispitanici su se često regrutirali preko prijateljskih mreža, udruga i aktivističkih organizacija. Zbog toga su uzorci mogli uključivati obrazovanije, imućnije i stabilnije istospolne parove od prosjeka. Mnoge studije oslanjale su se i na procjene roditelja, umjesto na objektivne pokazatelje poput zdravstvenih kartona, školskih rezultata ili izravnih iskaza djece.

Također, rezultati se mijenjaju kada se koriste nasumični uzorci i državni podaci. Prema jednoj analizi, istraživanja s regrutiranim uzorcima u velikom su broju slučajeva nalazila povoljne ishode za djecu iz istospolnih zajednica, dok istraživanja temeljena na nasumičnom uzorkovanju nisu bilježila takve rezultate. To pokazuje koliko način izbora ispitanika može utjecati na konačne zaključke.

Kao važan primjer navodi se studija Wainright i Patterson, koja je koristila podatke iz američke Nacionalne longitudinalne studije zdravlja adolescenata. Ta je studija zaključila da se adolescenti s lezbijskim roditeljima ne razlikuju od vršnjaka iz heteroseksualnih obitelji prema školskom uspjehu, psihološkom zdravlju, delinkvenciji i društvenom funkcioniranju.

Kasnija analiza Paula Sullinsa osporila je način na koji su sudionici klasificirani. Prema njegovu tumačenju, dio adolescenata označen je kao djeca lezbijskih roditelja samo zato što se njihova majka identificirala kao lezbijka, iako eknisu živjeli u kućanstvu s dvije žene. Nakon ponovne obrade podataka prema stvarnom sastavu kućanstva, broj takvih slučajeva znatno se smanjio, a rezultati su pokazali više simptoma depresije, anksioznosti i emocionalnih teškoća kod dijela djece koja su živjela s dvije majke.

Voditeljica istraživanja poziva se i na nekoliko većih istraživanja temeljenih na popisnim i nacionalnim podatcima. Studija Douglasa Allena, provedena na kanadskim popisnim podatcima, zabilježila je manju vjerojatnost završavanja srednje škole kod djece iz istospolnih kućanstava u odnosu na djecu koja žive s vjenčanim roditeljima različitog spola. Istraživanje Marka Regnerusa pratilo je odrasle osobe čiji je roditelj imao istospolnu vezu te je zabilježilo lošije rezultate na više pokazatelja odrasle dobrobiti. Sullinsova analiza američke Nacionalne ankete o zdravlju također je pokazala više emocionalnih i razvojnih poteškoća kod djece koja žive s istospolnim roditeljima.

Autorica priznaje da i takva istraživanja imaju ograničenja. Popisni i anketni podatci često ne mogu pokazati je li dijete cijelo djetinjstvo provelo u istospolnom kućanstvu, koliko je dugo živjelo u takvoj obitelji ni jesu li roditelji biološki povezani s djetetom. Ipak, smatra da oni dovode u pitanje tvrdnju da među različitim obiteljskim strukturama nema nikakvih razlika.

U tekstu se spominje i nizozemska studija iz 2020. godine, koja je utvrdila jednake, a ponegdje i bolje obrazovne ishode obitčejdjece istospolnih roditelja. Međutim, autori su upozorili da bi dio prednosti mogao biti povezan s višim socioekonomskim statusom tih kućanstava, a ne isključivo s obiteljskom strukturom.

Zaključak je da znanstvena literatura ne daje dovoljno čvrstu osnovu za tvrdnju da su svi obiteljski oblici jednaki za djecu u svakom pogledu. Djeca mogu uspijevati i u istospolnim kućanstvima, ali autorica smatra da su najbolji uvjeti za njihov razvoj prisutni kada odrastaju uz vlastitu majku i oca, u stabilnom i niskokonfliktnom domu.

Majka i otac, prema toj argumentaciji, nisu zamjenjive uloge. Biološka povezanost, stabilnost obitelji te prisutnost i majčinske i očinske skrbi važni su čimbenici u razvoju djeteta.

Zato se pitanje istospolnog roditeljstva, zaključuje autorica, ne bi trebalo promatrati samo kroz prava odraslih, nego prije svega kroz dugoročne potrebe i dobrobit djece.

LifeSiteNews/hkv.hr

Login Form