HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Neočekivan je i slabo razumljiv nedavni zahtjev predstavnika srpske zajednice u Hrvatskoj da se državnom intervencijom zabrani prenošenje izjava jednoga znanstvenika o rezultatima istraživanja nekih događaja važnih za razumijevanje hrvatske prošlosti. Činovnik SDS zahtjeva od javnih medija da ne dopuste objavu istraživačkih uvida povjesničara, jer proturječe političkim platformama 'memorandumske' orijentacije.

Problem je što hrvatski mediji tu priču prenose kao da “Njemačka traži zabranu Thompsona”, kao da iza toga stoji država, institucije ili široka javnost. Istina je potpuno drugačija: iza cijelog “otpora” stoje samo dva čovjeka – dvadesetogodišnji gradski vijećnik koji tek uči politički alfabet i novinar koji godinama živi od skandala, provokacija i samoproglašene etikete “ponosnog izdajnika domovine”.

Kanađanka srpskog podrijetla palila po Dalmaciji? Nakon izazivanja buktinje bježala u BiH

Prema informacijama RTL-a, 31-godišnja Kanađanka je srpskog podrijetla i vuče korijene iz Bosanskog Grahova. Njezini su roditelji tijekom Oluje otišli iz tog područja u Beograd, gdje se ona rodila, a potom su se preselili u Kanadu.

Željka Markić: Tomašević je nepokolebljiv jedino u diskriminiranju –  Prigorski.hr

„Javlja nam Jutarnji da su Srbi koji su palili oko Zadra bili ‘pijani‘ i ‘nisu znali što rade‘. Baš kao što su pokolje nakon Vukovara provodili ‘pijani četnici‘ a ne organizirao vrh JNA i Srbije. I kao što su više od 7,000 Hrvata u logorima u Srbiji držali ‘pijanci‘“, ustvrdila je Markić te dodala kako je medijska obrana jugo-ljevice i četnika u punom jeku.

Slovenija skratila vrijeme trajanja karantene pri ulasku u zemlju |  Dnevni.ba

Jeffrey Tucker, jedan od istaknutijih kritičara politike covid-karantena još od početka pandemije, ustvrdio je da svrha strogih mjera nije bila zaštita zdravlja stanovništva, već odgađanje stjecanja prirodnog imuniteta dok cjepivo, koje je tada još bilo u razvoju, ne postane dostupno i ne bude predstavljeno kao rješenje za pandemiju.

Milorad Pupovac inače ima refleks kobre kada treba politički poentirati na račun hrvatske države ili optužiti desnicu za širenje mržnje. Međutim, sada kada treba jasno i nedvosmisleno osuditi situaciju bez uspostavljanja lažnih paralela, ponovno slušamo priče o 'političkim piromanima' i takozvanim 'srpskim selima

Rudan nije zaslužila ama baš nikakvo društveno ili institucionalno poštovanje, barem u Hrvatskoj. U Srbiji jest. Želimo li zbilja biti britki, dosljedni i autentični, moramo govoriti istinu: Rudan je bila obična prostakuša i srbijanska miljenica s uvijek pripremljenim ružnim riječima o Hrvatima. Od Jelene Karleuše razlikuje se samo po odabiru karijere.

Image

Nadalje, piše kako stoga ne samo da će smrdjeti, da će rondati ubacivanje staklenih boca i staklenki nasred Ilice i Trga bana Jelačića, „već ćemo imati i podzemnu kompostanu na toj lokaciji!“. Sve to znači, tvrdi Radnić, i da će pet različitih kamiona u različito vrijeme morati obilaziti spremnike i prazniti ih.

„Nije odgovorio, niti mu je itko postavio pitanje o tome poznaje li jednog od osumnjičenika Vladimira Ćupića i u kom svojstvu. Javnost treba znati i kako su i zašto tom istom Ćupiću, koji je uzimao novac za odlaganje otpada troske na vlastitom zemljištu, srpske ili Pupovčeve Novosti dale prostor da se brani, glumi žrtvu i negira ulogu u ekološkom i zdravstvenom zločinu“.

Ovako, u čin uključena tri muškarca i – nešto što feministicama sigurno ne odgovara – jedna žena. A kad se saznala i nacionalnost osumnjičenih, koja nije hrvatska, medijska šutnja počela je jasno davati do znanja da će u najmanju ruku – okolišati.

Magazine Esther Gitman ukazuje na izraelske autore koji šire srpske laži o Hrvatima

Pin It

U posljednjih nekoliko dana u novoj ofenzivi unutarnje agresije na Hrvatsku i hrvatski narod pojačana je kampanja za zakonsku zabranu starog domoljubnog poklika "Za dom spremni". Krajnji cilj te kampanje je da se preko tog poklika Domovinski obrambeni rat proglasi proustaškim, iako s ustaškim pokretom on nema nikakve veze jer je bio odlučan odgovor hrvatskoga naroda protiv fašističke velikosrpske agresije koja je trebala na razvalinama Jugoslavije stvoriti veliku Srbiju.

U tu kampanju uključili su se mnogi političari i javne osobe počevši od predsjednika Republike Zorana Milanovića koji je odbio sudjelovati na obilježavanju oslobođenja Maslenice, zatim vođe velikosrpske pete kolone u Hrvatskoj Milorada Pupovca, potom Zorana Pusića, pa predsjednika Židovske općine Ognjena Krausa i mnogih drugih, naravno uz svesrdnu potporu svih vodećih medija na čelu s javnim servisom Hrvatske radiotelevizije.

Najdalje je u tome otišao predsjednik Židovske općine Ognjen Kraus koji je sazvao predstavnike parlamentarnih stranaka s ciljem da se u Hrvatskome saboru pokrene inicijativa za zakomnsku zabranu spomenutog pozdrava. Što je znakovito iza te inicijative Židovske općine stajala je izjava izraelskog veleposlanika Ilana Mora koji je krajem studenog izjavio "da je vrijeme da se u Hrvatskoj pokrene potpuna zabrana ustaškog pozdrava „Za dom spremni“, što je klasičan primjer miješanja u unutarnje stvari hrvatske države. Izraelski veleposlanik prije nego što je došao u Hrvatsku očito nije dobro obavio informativne pripreme, jer pored toga što se službena Hrvatska u više navrata ogradila od fašističkog ustaškog režima nije svjestan da se svojom izjavom uključio u subverzivni rat koji se iz Srbije na čelu s njezinim fašističkim vodstvom vodi protiv Hrvatske. Položaj židovske zajednice u Hrvatskoj poslužio je za Domovinskog rata tadašnjem jugoslavensko-srpskom KOS-u da podmetanjem bombe na njihovo sjedište u Zagrebu okrivi Hrvatsku za antisemitizam. Izraelski veleposlanik očito ne zna, ili se pravi da ne zna, da je fašistička Srbija u Drugom svjetskom ratu kao satelit Hitlerove Njemačke proglasila državu "Juden frei" o čemu je čak izdana prigodne serija maraka. U novije doba izraelski veleposlanik očito nije pročitao knjigu američkog Židova Philipa Cohena "Tajni rat Srbije" u kojoj je dokumentirano raskrinkana tadašnja genocidna politika Beograda prema židovstvu.

Da je velikosrpska antihrvatska propaganda u Izraelu i te kako djelatna, ne samo po djelovanju Efraima Zuroffa ukazala je ovih dana i poznata američka povjesničarka židovskog podrijetla Esther Gitman rođena u Sarajevu. Ona je poznata po ustrajnom raskrinkavanju srpskih laži o blaženom Alojziju Stepincu. O tome je prije nekoliko godina objavila i promovirala u Zagrebu knjigu na engleskom "Alojzije Stepinac - Pillar of Human Rights". Ovih dana ona ukazuje na novu knjigu protuhrvatske propagande koju je objavio Gideon Grief pod naslovom "Drugi Auschwitz na Balkanu". U toj knjizi opet se Alojzije Stepinac prikazuje u negativnom svjetlu, pa ona postavlja pitanje zar bi Alojzije Stepinac dobio mjesto na Manhattanu da je istina ono što o njemu tvrdi srpska propaganda. Ta kampanja protiv blaženog Alojzija Stepinca, piše Esther Gitman, otišla toliko daleko da čak i Papa odgađa njegovo proglašenje svetim. "Mi moramo na svaki način koliko je moguće zaustaviti srpsku propagandu, jer ne smijemo dozvoliti da naša djeca i unučad povjeruju srpskim lažima", kaže Esther Gitman. Ona se zalaže da se što više istinitih knjiga o slučaju Stepinac stavi na mrežu Amazona, pa spominje knjigu "Slučaj kardinala Alojzija Stepinca", tiskanu još 1953. godine.

Ta velikosrpska propaganda nastavljena i filmom "Dara iz Jasenovca" koji je Srbija čak kandidirala za Oskara, ali je očito da je taj pokušaj propao na samom startu, jer je vodeće glasilo holivudske filmske industrije raskrinkalo film kao običnu propagandu. U tom subverzivnom ratu protiv Hrvatske poslužio je i prošlogodišnji pobjednik Pule "Dnevnik Diane Budisavljević" koji se temelji na iskrivljenim povjesnim činjenicama s krajnjim ciljem ocrnjivanja hrvatskog naroda kao genocidnog. Ovom prilikom valja podsjetiti na jedno istraživanje što ga je provelo ugledno američko sveučilište Berkeley u Kaliforniji. To istraživanje ispitivalo je stupanj tolerantnosti pojedinih naroda i država, pa je između 132 države Hrvatska u posljednjih nekoliko godina među 20 najtolerantnijih zemalja na svijetu. Godine 2018. bila je čak plasirana na 11. mjesto. Hrvatska se nalazi u društvuNizozemske, Švedske, Norveške, Portugala, Irske, Velike Britanije, Kanade, Finske, Luksemburga, Danske, Njemačke i Austrije. Po tom istraživanju Srbija je 2019. godine bila 40. Bosna i Hercegovina 45.. Mađarska 52., Slovenija 20.. Italija 25.. a Crna Gora 81. Ta važna sociopolitička informacija nije našla mjesto u vodećim hrvatskim medijima, osim u jednom, što samo potvrđuje činjenicu da u subverzivnom ratu protiv Hrvatske zataškavanjem pozitivnih vijesti, drugim riječima prikrivenim "lažnim vijestima" sudjeluju vodeći tiskovni i elektronski mediji u zemlji. Tako je i u ovom slučaju Esther Gitman primijenjena "silenzio stampa" ili "zaustavite Reuters".

Vjekoslav Krsnik/HRsvijet

Login Form