HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Aleksandar Vučić u okupiranoj Glini 1995

Od nedjelje navečer kao da se svi natječu u količini napisanih redaka i minutaže na ekranima posvećene novoizabranom nositelju studentske liste Iliji Srdanoviću i njegovoj ekipi. A on je, prema neslužbenim informacijama koje trenutno kruže u javnosti, u ranim dvadesetim godinama svog života sudjelovao u agresiji na Hrvatsku.

Hebrang zbog Primorca podnosi ostavku na članstvo u HDZ-u - Poslovni dnevnik

Nova garnitura gleda potpuno jednako na Vukovar i na Domovinski rat kao i Vučić, gleda jednako na Kosovo kao i Vučić. Dakle, tu neće biti nikakvog napretka jer to je politika koja je njima već s majčinim mlijekom unesena, poduprta njihovom pravoslavnom crkvom i tu nema apsolutno nikakvog odmaka od Vučićeve politike

Doseljavanjem  Hrvata (Slavena) u Istru, na prijelazu iz 6. u 7. stoljeće, iz temelja je promijenilo društvenu i kulturnu mapu poluotoka. Hrvati su unijeli posve nove običaje, jezik, pismenost i način života, koji su se proželi s naslijeđenom romanskom (antičkom i bizantskom) kulturom.

Od iluzija o „izgubljenom bratu” i porfirijanskih obmana do Sandre Benčić i Severine: kako dio domaće scene svaku izbornu utrku preko istočne granice pretvara u politički erotski san.

Ljubljanski međunarodni filmski festival (LIFFe), koji će se održati od 11. do 22. studenoga u Ljubljani, Mariboru, Celju i Novom Mestu, odbio je prikazati film ‘Zlatni rez ’42 – Djeca Kozare’ redatelja Lordana Zafranovića.

Benčić

Ekstremno lijeva stranka Možemo, koja svoje vrijednosti pronalazi u jugoslavenskom i komunističkom antifašizmu Titovih partizana, oduševljena je Studentskom listom u Srbiji koja je osvojila nedjeljne izbore. Stoga je Sandra Benčić izabrala biti ta koja će snimiti novi video uradak stranke iskazujući potporu novoj srbijanskoj vlasti

Radić u ime Vukovarske koalicije pozvao novu vlast u Srbiji da pokaže znak dobre volje: ”Očekujemo arhive JNA, SDB-a i KOS-a kako bismo doznali gdje su naši nestali!”

Vučić vrijeđao legendu i nazvao je tupavom, a sada je poslala poruku koja  danas odjekuje Srbijom - Večernji.hr

Nekoliko kriza u prošlom tjednu i mnogo krizantema, te poneka anatema i pregršt tema. Inače ne volim rime, ne hhznam što mi je, valjda poradi pomicanja kazaljka, što je tako glupo da djeluje i na mene. Znači, kazaljke na uri pomaknuli su nam jedan sat unatrag, a spomenute teme vratile nas unatrag desetljećima, pa i stoljećima.

Pitanje kako osoba poput Hrvoja Klasića, s obzirom na njezine dokazane profesionalne promašaje, oštre osude struke i radikalne istupe, uopće može obnašati dužnost redovitog profesora na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu, pogađa samu srž duboke moralne, znanstvene i nacionalne krize u hrvatskom visokom školstvu.

O Jazovki – Hrvatski obredni zdrug – Jazovka

"Partizani su to učinili od 18. do 23. svibnja 1945. na način da su jednu stranu tunela zazidali, zatim nagurali oko 2000 ljudi, među njima bi trebalo biti oko 500 njemačkih vojnika. Kad su tunel napunili, drugi izlaz su minirali. Vjerujem da će, kad se ta 'hrvatska Huda jama' otvori, biti ista stvar, opet ćemo vidjeti jednu groznu sliku žrtava", opisao je Leljak.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form