HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Novinar Marin Vlahović, koji je prvi objavio vijest o napadaču na časnu sestru doznavši kako je riječ o migrantu koji je vikao ”Allahu akbar!”, osim podrške časnoj sestri, kritizirao je na svom Facebook profilu suzdržanost mainstream medija i institucija u izvještavanju o ovom slučaju. Upozorio je na dvostruke standarde i političku korektnost u pristupu migrantima te ističe potrebu poštivanja prava i osjećaja Hrvata i hrvatske djece.

Najnovije Novosti od petka na kioscima: Protiv desnila – Portal Novosti

Kakvu poruku šalje ilustracija... kako hrvatsko krvoločno dijete prijeti prstom svakome, krvoločno je kao hijena, krv mu curi s povijesnog grba... Pravo je pitanje postoji li iti jedan narod na svijetu koji bi dozvolio baš ovoliko ponižavanje, a da stvar bude još interesantnija — sve to plaća vlastitim novcem

Donald Trump: Presidency, Family, Education | HISTORY

“Trajno ću pauzirati migracije iz svih zemalja trećeg svijeta kako bih sustavu Sjedinjenih Američkih Država omogućio potpun oporavak, okončao sve milijune Bidenovih nezakonitih ulazaka, uključujući one odobrene automatskog olovkom Pospanog Joe Bidena, i uklonio bilo koga tko nije koristan za SAD”, rekao je na svojoj društvenoj mreži Truth Social.

Donald Trump | Latest news and analysis from The Economist

Trumpova administracija (barem njezin veći dio) ključne europske dužnosnike smatra opstruktivnim odnosno remetilačkim čimbenikom po pitanju postizanja konačnog mirovnog sporazuma. Oni postojano ponavljaju jedne te iste uvjete kao nužne za sporazum, iako svi unaprijed dobro znaju kako su za Moskvu neprihvatljivi tj. da ih nikada neće prihvatiti.

Andrej Plenković je najnovijom odlukom da dodijeli Miloradu Pupovcu iz Državnog proračuna novac za otvaranje čak 40 navodno kulturnih centara za srpsku manjinu, iako Milorad Pupovac ima potporu tek 12 posto te manjine, sasvim otvoreno stao na stranu ekspanzije "srpskog sveta" u Hrvatskoj.

Pogledajte specijalno izdanje emisije! DR. PETERNEL MOŽEMO I DRUGA TTejca NAZVAO BAGROM!

IGOR PETERNEL: “Svi koji žele, neka dođu 28. prosinca ispred zagrebačke Arene i više od 100 tisuća Hrvata pjavat će s Thompsonom!”

Kad se sve navedeno spoji – histerija oko Jasenovca, manipulacija splitskim incidentom, medijski napadi, moralne ucjene – stvara se dojam pripreme terena. Nije teško predvidjeti završnicu: uskoro će se ponovno pojaviti narativ kako je nužno „stabilizirati političke prilike“ te da bez Pupovčeva povratka u vlast Hrvatska navodno riskira ponavljanje mračnih četrdesetih i devedesetih.

Reason: Should Free Speech Pessimists Look to Europe? - The Future of Free  Speech

Naime, kod mnogih postoji bojazan zbog mogućeg cenzuriranja pod krinkom rastezljivih pojmova “sistemskih rizika” i “ilegalnog sadržaja” i stvaranje novih administrativnih kontrola koje bi mogle utjecati na slobodu govora.

Vjesnik se mora srušiti i to što prije! Opasan je za sve, zbog vjetra može  doći do odlamanja betona

Bio sam u dva navrata novinar u stalnom radnom odnosu s redakcijom dnevnika "Vjesnik", pa na izvjestan način imam obvezu da iznesen vlastito političko i profesionalno iskustvo nakon što je požar uništio tu zgradu koja je napuštena dominirala Slavonskom avenijom punih 30 godina.

Ne znam jesu li ljudi svjesni što se dogodilo, radi se o čovjeku koji je zadužen za nadzor zakonitosti u svim ključnim resorima. Praktički, jedan od ključnih ljudi u državi rekao je da će za mito zažmiriti na odlaganje opasnog ilegalnog otpada. Kada ugrožavate zdravlje građana s takve funkcije, to je strašno

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form