HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Sinj

“Pjevanje Đurđevdana nije ni prigodno ni primjereno za Badnjak.” Rekao je to 24. prosinca sada već prošle godine sinjski gradonačelnik Miro Bulj kad su ulicama Sinja prošetali i prolaznicima “prigodno” svirali romski trubači.

Uistinu je čudno da dežurni kritičari svega i svačega u HR (Dalija Orešković, Sanja Saravanka, Sandra Benčić, Katarina Peović, njegova ekselencija Goldštajn IV, oficir Kajtazi), nisu niti jednom riječi ili slovom reagirali na:

NA BOŽIĆ PODMETNUT POŽAR U NOVOSADSKOJ CRKVI! Policija pokrenula istragu!

Sumnja se na podmetanje požara na katoličkoj crkvi u Novom Sadu

Srpski mediji – Novosadska hronika

Ovogodišnji Božićni domjenak Srpskog narodnog vijeća još je jednom potvrdio privrženost vladajuće hrvatske politike subverzivnom djelovanju te manjinske udruge Srpske nacionalne manjine u Republici Hrvatskoj kao i političko a ne vjersko djelovanje Srpske pravoslavne crkve koja iako u hrvatskoj državi djeluje ilegalno uživa svesrdnu potporu vladajućeg HDZ-a.

Tko je ubojica koji je pjevao na četničkom derneku? Ubio curu (18) jer nije  htjela biti s njim... | 24sata

Vučić, Šešelj i Ana (niBABAniDEDA) Brnabić slavili Božić uz četničke pjesme… Nedostajao je samo Porfirije! 

NIJE PROBLEM KAD ONI TAMO DALEKO ‘PEVAJU’ SVOJE: Problem je kad kmeče zato što mi u svojoj državi pjevamo naše!

Slobodna Dalmacija - Održan domjenak povodom pravoslavnog Božića.  Milošević: 'Tištilo nas je crnilo na ulicama i pjevanje ustaških pjesama'

Božićni domjenak Srpskog narodnoga vijeća organizatori su i ove godine pretvorili u velikosrpski, odnosno četnički miting. Predsjednik SNV-a Boris Milošević, poznat i po tome što je optužen za kriminal i korupciju, u maniri svoga prethodnika Milorada Pupovca je docirao Hrvatima.  

Sretan sam što živimo u zemlji tolikog blagostanja, u kojoj ima novca za pokretanje i vođenje ovakvih postupaka. Tim se ironičnim riječima krajem godine na sastanku u Uredu pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Višnje Ljubičić u ime Hrvatskog liječničkog zbora obratio njegov predsjednik, ugledni liječnik i profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Željko Krznarić.

Ukrajinska vojska bori se s niskim moralom i dezerterstvom | Telegram.hr

Milijuni Ukrajinaca su dezertirali tako da oni, osim materijalnih problema, imaju i problem ljudstva, nedostatak vojnika", upozorio je Hebrang. "Sve je na strani Rusije i zato im Trump i popušta, jer se ne možeš boriti protiv jačega", dodao je. "Europa se šlepa, gleda što će Trump napraviti i govore da će intervenirati ako se sukob završi.

Nakarada zvana „božićni prijem“ Srpskog narodnog vijeća (SNV) na blagdan Tri kralja, odnosno pravoslavni Badnjak, opet je prošla u znaku crnila, ustaštva i raznih babaroga sa šahovnicom na čelu. Tradicionalno okupljanje Pupovčevih neojugoslavenskih ateističko-agnostičkih agitatora i njihovih financijera i prijatelja zapravo je neukusna parodija Božića i slika svega onoga što taj blagdan nije.

Božić je za većinu vjernika u Hrvatskoj vrijeme povlačenja u privatnost, u blizak obiteljski krug i tradiciju. Ljudi u tom vremenu obično traže duhovnu utjehu, mir i potvrdu vlastitih vrijednosti.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form