HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Razgovor vodio: njegov dugogodišnji suradnik i prijatelj

Dragi Josipe, povod ovom našem razgovoru doista je velik. Uz to što nam upravo treba iz tiska izići opsežna knjiga na oko 600 stranica koja nosi jednostavan, a tako moćan naslov: „Josip Pečarić“, ova naša suradnja već godinama izaziva veliku pozornost javnosti.

DAMIR MARKUŠ: Stipe Petrina laže, onaj tko veliča Tita nikad nije bio  pripadnik HOS-a

Markuš podsjeća da borba za istinu o Domovinskom ratu i dalje traje jer se stotine obitelji i dalje vode kao nestale. "Preko 153 masovne grobnice do sada su nađene, a i dalje tragamo za 1725 nestalih. Bit će preko 200 masovnih grobnica. Oni nas nazivaju fašistima, a sami se ne žele suočiti s vlastitim zločinima", naglašava legendarni HOS-ovac.

Davorin Karačić: Tomaševiću od mene ne prijeti nikakva opasnost -  Večernji.hr

“Obzirom na intonaciju u izvještavanju, domaći mediji su nam pokazali kako je ilegalna gradnja koju vrši Enis Bešlagić u Vela Luci, puno manji problem od Thompsonove montažne nadstrešnice u Čavoglavama.” Ovim je riječima odvjetnik Davorin Karačić komentirao situaciju u kojoj se našao bosansko-hercegovački glumac Enis Bešlagić koji je pribjegao bespravnoj gradnji objekta na otoku Korčuli.

Ispod ove slike piše: USTAŠE (Hrvati) - visoki - lijepi - čisti - lijepo odjeveni, - lijepo odgojeni. ČETNICI (Srbi) - 5 stopa dva inča ( 155 cm )visoki) patuljci - imaju brade da si pokriju gadne njuške -  smrde k”o govna - odjeveni kao beskućnici - pijani 24/7. - Šteta što uz četnike nije stavljena i ova slika Titinih “heroja”, odrpanih ušljivih patuljaka na čelu s orjunašem Vickom Krstulovićem!!!

Da „hrvatska ljevica“… ne mogu to napisati niti s navodnicima. Da postjugoslavenska ljevica u Hrvatskoj voli Porfirija, a istovremeno prezire Katoličku Crkvu, nekako smo se već navikli, iako mnogima ne ide u glavu kako može voljeti čelnika nacionalističke i političke crkve dok isto neutemeljeno spočitava Kaptolu.

Zapadnjački svijet i zapadne demokracije još uvijek ne mogu shvatiti da jedni parlamentarni izbori, kao što su bili ovi u Srbiji ne mogu riješiti temeljni problem srpske države i srpskog naroda, a to je da i država i narod politički i kulturološki žele pripadati Istoku i istočnjačkoj civilizaciji što se u Srbiji formiralo kroz stoljeća.

Čelnici Velike Britanije, Njemačke i Francuske izjavili su prošlog vikenda da će Europa imati ulogu u pregovorima uz posredovanje SAD-a između ruskog predsjednika Vladimira Putina i Zelenskog, s ciljem postizanja prekida vatre. – O tome uopće nema govora, o tome se čak ni ne razmišlja, rekao je Ušakov 

Zašto hrvatski mediji danima analiziraju izbore u Srbiji, veličaju političke promjene i otvaraju prostor srbijanskom modelu, dok položaj Hrvata u BiH i zbivanja u drugim susjednim državama ostaju u drugom planu?

Tvrdi da otkad radi ovaj posao može na tjednoj bazi demantirati najvećim dijelom uvijek iste novinare u uvijek istim medijima. "I to je ono što već pomalo i frustrira. Naravno, svatko ima pravo na slobodu mišljenja, ali je nevjerojatno da ljudi recimo snimaju dokumentarne filmove koji nemaju veze s dokumentima", upozorio je Nazor.

Aleksandar Vučić u okupiranoj Glini 1995

Od nedjelje navečer kao da se svi natječu u količini napisanih redaka i minutaže na ekranima posvećene novoizabranom nositelju studentske liste Iliji Srdanoviću i njegovoj ekipi. A on je, prema neslužbenim informacijama koje trenutno kruže u javnosti, u ranim dvadesetim godinama svog života sudjelovao u agresiji na Hrvatsku.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form