HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

6 ključnih razlika između transvestita i transrodne osobe

Primamljivo je zaključiti da je transrodno ludilo prošlo. U SAD-u, reizbor Donalda Trumpa najavio je administraciju koja prepoznaje stvarnost. U Ujedinjenom Kraljevstvu, odluka Vrhovnog suda o biološkom spolu predstavljala je zapanjujuću pobjedu protiv pravne nadmoći rodne ideologije.

Isto geslo kao izraz patriotizma u raznim inačicama koristilo se i koristi se dan-danas u brojnim europskim državama poput Španjolske, Švedske, Estonije.Drugim riječima, geslo ZA DOM, SPREMNI nema nikakve veze s nacizmom i Hitlerom, pa čak ni s bilo kojim njemačkim nacionalnim geslom, ” piše Bože Vukušić na svojoj Facebook stranici.

SRETAN BOŽIĆ Najradosniji je blagdan - danas slavimo Kristovo rođenje

Vrijeme maglovito, nakon gube i kuge malo legionele, do Božića svi zdravi i veseli, adventiranje na sve strane, još samo tu i tamo poneki prelati propovijedaju pravi smisao došašća i Božića, nije sve u čvarcima i kuhanom vinu. Polnoćka napokon u zagrebačkoj Katedrali, koja na sreću nije završila kao Vjesnikov neboder, sada čvršća no ikad.

CIA predviđa raspad EU na 'Staru', 'Novu' i 'Pravoslavnu Europu': Evo gdje  se nalazi Hrvatska! - Dnevno.hr

Europa je u suzama, u depresiji, napuštena i sama. Njezini lideri, ako ih se tako može nazvati, baš kao i vodeći glavnostrujaški opinon makeri, 'šokirani' su 'seizmičkim zaokretom u transatlantskim odnosima', euduboko povrijeđeni kvalifikacijama o 'civilizacijskoj eroziji Europe' koju proizvode 'nekontrolirana imigracija i gušenje političke oporbe'.

Thompson najavio koncert u Poreču: 10. siječnja 2026. u dvorani Žatika

Povodom najavljenog koncerta M.P.Thompsona10.01 2025. u dvorani Žatika u Poreču, podigla se sva, ipak malobrojna, ali sa  medijskom pratnjom,  glasna  jugo-antifa bulumenta u Istri, sa poznatim floskulama o IDS-ovoj „ antifašističkoj“ Istri.

Za sada mogu s apsolutnom sigurnošću kazati da smo u epicentru rehabilitacije tako zvanog jugoslavenstva koje ima samo jedan strateški cilj - vraćanje na postavke iz 1945. godine. A to je obračun s hrvatstvom i hrvatskom državom.

Sve veći broj europskih zemalja posljednjih godina službeno provodi politike takozvane dekomunizacije, odnosno uklanjanja simbola, zakona i nasljeđa povezanih s komunističkim režimima. Na taj trend upozorila je platforma Visegrad 24 u objavi na društvenim mrežama.

BBB podigli natpis 'Za dom spremni' i poručili: 'I kaj ćemo sad,  gradonačelniče?' – narod.hr

Dinamo je u subotu na Maksimiru ugostio momčad Lokomotive te upisao 2:0 pobjedu pred 6270 gledatelja. Navijači Dinama Bad Blue Boysi (BBB) pokazali su svoju podršku Marku Perkoviću Thompsonu. Podigli su natpis ‘Za dom spremni’ i poruku gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću.

How Society Is Making Us More Scared Than Ever

BIJEDO DNOvinarska, prestanite nam lagati zbog podilaženja Vučićevoj Srbiji!

BORIS BRATINA: Za izjavu o “kažnjavanju teritorijem” ispričao se Ukrajini, a o Hrvatskoj ni ‘H’…

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form