HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

JNA, Srbija i hrvatski rat, jesen-zima 1991. | Vukovar | Al Jazeera

Iz knjige "Ili će se viti il nas ne će biti ( Na čijim je sve rukama krv hrvatskih junaka)"  Ivice Marijačića

Nadnevak 18. studenoga 1991. bio je u znaku nacionalne tragedije. Nakon tromjesečnoga neopisivog otpora branitelja Vukovar nije izdržao i cijeli je svijet gledao apokaliptične prizore grada sravnjenoga sa zemljom

Davorin Karačić: U Europi pa tako i u Hrvatskoj, događa se proces  škopljenja muškaraca - Portal Dnevnih Novosti

“Braniteljska” udruga onih koji se ni ne zovu braniteljima, sastavljena od likova koji, kako stvari stoje, nisu vidjeli ratišta nego su kao službenici u sustavu po sili zakona dobili braniteljski status, s izraženom nostalgijom prema Jugoslaviji i koji su vjerojatno nestrpljivo čekali da ih JNA “oslobodi” što bi netko nazvao i petom kolonom

Zanimljivo, g. Tomašević je imao sve informacije o požaru u zgradi Vjesnika pet minuta nakon istog, ali o aferama na Hipodromu, Domu zdravlja Zapad, Muzeju za umjetnost i obrt, kriminalu u bolnici Sveti Ivan ili kad je u pitanju odron na Jakuševcu, o tome već godinama „ne zna“ ništa

Može biti slika sljedećeg: tekst "NOVOS HOBHeй IVAN IVANFUMIĆ FUMIĆ BOROVO SELO, 17.11.2025. RANKO BRITVIĆ CEE"

Zaista je nevjerojatno da ortodoksna Titova jugokomunjara poput Fumića pripada udruzi koju spletkaroški dio medijske scene u Hrvatskoj titulira kao “braniteljsku“ i “veteransku“! Riječ je o namjernom podrivanju braniteljske scene i autentičnih vrijednosti koje zastupa većina udruga koje nisu fejk i nadahnuće za svoje djelovanje nalaze u iskonskim vrijednostima proizašlim iz Domovinskog rata

Koliko je svojedobno odluka predsjednika Vlade Andreja Plenkovića da se Pupovčevom Srpskom narodnom vijeću (SNV) koje predstavlja tek 12 posto Srpske nacionalne manjine odobre sredstva za gradnju ni manje ni više nego čak 40 kulturnih centara bila ne samo pogrešna nego i opasna pokazalo se ovih dana s nizom incidenata koje su ti navodno "kulturni centri" izazvali s ciljem da se destabilizira hrvatsko društvo i sama država.

Prema Registru političkih stranaka postoje četiri pravaške stranke, čiji se politički program temelji na Starčevićevoj političkoj misli iz 19. stoljeća. Prva na popisu je Hrvatska stranka prava (HSP) pod rednim brojem 19. Pod rednim brojem 97 nalazi se Hrvatska stranka prava – 1861 (HSP 1861).

Nebo u Vukovaru tih je godina bilo sivo. I u Brodu. I u Petrinji. I u Dubrovniku. U svim gradovima kojima je rat oduzeo boje. Ne pamtim ni lišće, ni ptice. Samo ogoljena stabla i prazninu. Devedesete su mi se u pamćenje urezale kao crno-bijeli film. Iako bez boje, te su godine ostale memorirane kao godine intenzivnog mirisa smrti i okusa gorčine.

Jugoslavenski milicioner koji sebe naziva hrvatskim braniteljem i antifašistom bio je gost u emisiji N1 kod notorne Nine Kljenak gdje je objašnjavao provokaciju koju su izazvali bacanjem vijenca u Borovu selu, velikom četničkom uporištu, nakon što nisu snijeli to izvesti u Vukovaru za navodne srpske žrtve. Kao žrtve navodi civile srpske nacionalnosti koje je navodno ubio pokojni Tomislav Merčep.

Predsjednik države davio se tripicama i mudrovao nad Dodikovom rakijom pa nije mogao doći. U takvim se prilikama uvijek razboli i pošalje svoje partibrejkere, ove godine su to bili branitelji iz splitske antifašističke udruge VeDRA. Oni su branili Hrvatsku istovremeno čuvajući tekovine Jugoslavije. Vodi ih bivši policijski poligrafist Ranko Britvić koji je rat proveo u svom policijskom uredu.

Premijer Plenković je Miloradu Pupovcu dao novac iz proračuna RH za 40 kulturnih centara i potvrdio da bez pomoći hrvatske izdajničke vlasti , Srbi ne bi mogli provoditi svoju velikosrpsku ideologiju.

Marijačić: Tjednik Novosti je pročetničko gnijezdo

Pin It

Novosti iz proračuna godišnje dobiju 600.000 eura, a Hrvatski tjednik – ništa

Za razliku od toga, “Novosti godišnje dobiju iz proračuna 600.000 eura. Zamislite koji je to novac”, naglašava.

Glavni urednik i direktor Hrvatskog tjednika Ivica Marijačić tvrdi da se Hrvatsko novinarsko društvo (HND) identificira s Pupovčevim Novostima, a na tvrdnju predsjednika HND-a Hrvoja Zovka da je Hrvatski tjednik “medijska kanalizacija” odgovara da se njegov list financira isključivo od prodaje.

Zovko je stao u obranu Pupovčevih Novosti, za koje je Slobodan Prosperov Novak izjavio da bi Domovinski pokret obustavio njihovo financiranje iz proračuna čim bi došao na vlast.

Zovko smatra da je izjava Prosperova Novaka “crtanje meta” i da je “opasna i zabrinjavajuća”. Mišljenja je da Prosperovu Novaku Novosti smetaju zato što se bave temama neugodnima za Domovinski pokret, “ali mu u isto vrijeme ne smeta medijska kanalizacija jednog Hrvatskog tjednika”.

Izjava Hrvoja Zovka objavljena je u Novostima. Zamoljen da ju komentira za Narod.hr, Marijačić je ukazao da se HND identificira s Novostima.

Zovko se ‘proslavio’ uratkom o razgovoru između Tuđmana i Dedakovića

Zovko je čovjek koji se svojedobno “proslavio” uratkom u Dnevniku HRT-a u kojemu je objavljen “montirani razgovor između prvog hrvatskog predsjednika Tuđmana i zapovjednika Vukovara gospodina Dedakovića”, napominje Marijačić.

“Iz nekoliko razgovora KOS je u sklopu svoga promidžbenog protuhrvatskog projekta ‘Opera’ montirao taj razgovor pa je ispalo da je Tuđman izdao obranu Vukovara”, rekao je.

“I to je taj predsjednik toga društva montirao kroz hrvatski Dnevnik, dakle, jedna prljava podvala zbog koje bi svaki novinar u Hrvatskoj kad bi to napravio trebao za sva vremena napustiti novinarstvo pa i bilo koji javni posao jer bi podlijegao nekakvom osnovnom i elementarnom obliku lustracije”, jasan ne Marijačić.

Naglašava da Zovko sustavno kleveće Hrvatski tjednik, a za Hrvatsko novinarsko društvo kaže da ono nije ni hrvatsko ni novinarsko, postavljajući poveznicu između HND-a i Novosti.

HND se svrtao uz Novosti, koje su ‘pročetničko gnijezdo’, tvrdi Marijačić

“To se društvo otkad je on na čelu svrstalo uz velikosrpski tjednik Novosti, jedno od pročetničkih gnijezda u Hrvatskoj koja promiču velikosrpsku ideologiju i politiku i vrijednosti države koja je pregažena 90-ih godina”, tvrdi Marijačić.

Smatra da već zbog toga ne zaslužuju nikakvu potporu hrvatske države, budući pod izgovorom manjinskog glasila i manjinske politike zapravo promoviraju neprijateljsku politiku i uređivačku koncepciju prema Hrvatskoj.

“To su ljudi koji nisu sposobni sebi zaraditi za život i onda su, možemo reći, nalegli na hrvatski proračun i odatle promiču tuđinsku, protuhrvatsku, neprijateljsku politiku”, kaže Marijačić, ističući kako bi njega bilo sram da je član toga društva.

Ističe kako je Hrvatski tjednik “na moralnom, političkom, civilizacijskom spektru na sasvim suprotnim pozicijama” od krugova koji su obuhvaćeni HND-om i Novostima.

“Oni nemaju svoje publike, svojih čitatelja, oni ne rade ni za koga, rade samo za nekakvu politiku koja je pregažena što se tiče Hrvatske ali još egzistira u Srbiji”.

Najprodavaniji politički tjednik u Hrvatskoj

Za razliku od HND-a i Novosti, Marijačić ističe Hrvatski tjednik ima utjecaj i uživa povjerenje čitatelja jer je daleko najprodavaniji politički tjednik u Hrvatskoj.

“Imamo svoju publiku, svoju prepoznatljivu uređivačku koncepciju, orijentaciju i jedini tjedni tiskani medij u Hrvatskoj koji živi na tržištu”, ističe.

Marijačić čak smatra da se ne treba ni posebno osvrtati na istupe onih koji su spremni izreći takve kvalifikacije na račun Hrvatskog tjednika, “od jednog parazita koji je poslužio kao korisni idiot Udbi i KOS-u u promidžbi protiv Hrvatske”.

Potpora Slobodanu Prosperovu Novaku

“Treba poduprijeti gospodina Prosperova Novaka, kad Hrvatska bude imala hrvatsku vlast, jednostavno ukinuti financiranje i onda će oni nestati sami od sebe, što su već davno i zaslužili”, poručuje Marijačić.

Ponavlja kako HND ne smatra ni hrvatskim ni novinarskim društvom, ni u profesionalnom ni u političkom smislu.

“Što se mene tiče, oni su parapolitička organizacija koja se identificirala s velikosrpskom politikom Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca i njegovim četničkim glasilom Novosti”.

“To je moja ocjena, to ja pišem, iza toga stojim i to se može potkrijepiti nizom ne samo njihovih naslovnica nego i tekstova i uređivačkom politikom”, dodaje.

Štoviše, poručuje kako oni “nemaju čitateljske publike, nemaju države koju favoriziraju, nestala je, nemaju politike koja u Hrvatskoj ima legitimitet i legalitet”. U biti HND je u biti neprestano u obrani Novosti, naglašava Marijačić.

Kad je riječ o pojmu “medijske kanalizacije”, podsjeća na činjenicu da njegov list živi isključivo od povjerenja čitatelja koji ga kupuju.

Novosti iz proračuna godišnje dobiju 600.000 eura, a Hrvatski tjednik – ništa

Za razliku od toga, “Novosti godišnje dobiju iz proračuna 600.000 eura. Zamislite koji je to novac”, naglašava.

Na pitanje, koliko novaca Hrvatski tjednik dobiva iz proračuna, Marijačić odgovara da ne dobiva ništa.

“Od početka do kraja, nikada nisam dobio ni jedne jedine kune”, otkriva i ističe da list živi od prodaje unatoč sustavnim pokušajima diskreditacije.

“Nula kuna”, kaže Marijačić, dodajući kako “Hrvatski tjednik nikada nije dobio, niti ima potrebe niti zna kako se to dobiva. Mi svaki svoj novčić zaradimo i hvala Bogu da je tako”.

Hrvatski tjednik, nastavlja, financira se “isključivo od prodanih primjeraka Hrvatskog tjednika. Mi imamo sjajnu prodaju, Hrvatski tjednik se prodaje četiri puta više nego svi ostali tjednici u Hrvatskoj zajedno”.

“Hrvatski tjednik je već šest-sedam godina suvereno na vrhu po prodanim primjercima, a naročito u zadnje vrijeme, slijedeći iza nas je četiri puta slabiji. Čak se i od nekih dnevnih listova više prodajemo nego oni u sedam dana”.

‘Nemaju šanse opstati na tržištu’

“To je za njih nedostižan san, jer oni nisu ni novinari ni profesionalci niti intelektualci. Oni nemaju šanse opstati na slobodnom tržištu”, tvrdi Marijačić.

“Neka se dokažu na tržištu, neka žive od svoga rada i onda neka progovore, onda su dostojni polemike i razgovora o svemu. Ovako, najobičniji velikosrpski paraziti”, zaključuje.

Kad je riječ o identificiranju HND-a s Novostima, Marijačić kaže: “Normalno, to se vidi po reakcijama, na svaku kritiku Novosti oni odmah skaču u obranu Novosti”.

Još jednom pojašnjava ulogu Zovka u tom kontekstu: “To je i logično za predsjednika takozvanog HND-a, s obzirom na ono što sam rekao, da je on plasirao velikosrpski uradak JNA protiv Hrvatske i protiv prvog hrvatskog predsjednika u Dnevniku Hrvatske televizije”.

Zato smatra da je i “logično da se on svrstao uz njih, jer samim tim činom on je i posvjedočio koja je njegova politička orijentacija, identična onoj koju provode Pupovčeve pročetničke Novosti”.

“Bilo koji hrvatski novinar, bilo koje hrvatsko glasilo, što ima zajedničko s njima? Ništa. Na suprotnim smo pozicijama, kao i 90-ih hrvatski branitelji”, dodaje.

“Svatko onaj tko je dobio devedesetih domovinu i tko je pobijedio, za njih je kanalizacija”, zaključuje Marijačić.

narod.hr

Login Form