HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević izjavio je da „nije takav političar da mijenja stav“. Koliko ima istine u toj izjavi?

Na društvenim mrežama Nikita Stoja objavila je popis primjera koji pokazuju upravo suprotno – da je Tomašević tijekom mandata promijenio niz političkih i ideoloških stavova. Kada se njezine tvrdnje usporede s javno dostupnim podacima, ti primjeri doista imaju čvrsto uporište.

Štrajk se bliži kraju, a njegova junakinja je Kristina: 'Zgrozilo me što  joj je jedan lik napravio' | tportal

Novi Alija danas je Kristina Jozinović, na zagrebačkim prugama usamljena vozačica tramvaja koja je sretna, zadovoljna, podržava vlast i ne traži ništa više zauzvrat osim plaće koju ima. Od Senfa može tek zatražiti bolji tramvaj, kao Alija nekada lopatu.

Grupaciji kojoj pripada AfD prijeti ukidanje zbog ‘kršenja europskih vrijednosti’

Bivši kandidat za Europski parlament (EP), “stručnjaci” povezani s političkim think tankovima i nekadašnji visoki dužnosnici Europske komisije dobili su zadatak savjetovati o tome treba li ukinuti neke europske političke stranke.

Za vreme ovog štrajka zetovaca i smetlara, osim ljevičarskog licemjerja jer su postali hejteri šljakera, posvuda je ferceralo neznanje i iracionalnost. Naime, po njima, ključni faktor u određivanju visine nečije plaće treba bit obrazovanje. Ne vrednost na tržištu nego baš obrazovanje.

Kvarnost ljudi dolazi s vlašću i znano je - što je veća vlast i moć, to je veća mogućnost kvarnosti. (Sjeti se gomile ministara u našoj demokratskoj RH!) Mnogi podliježu đavoljoj sitnici koja se zove novac, korupcija, spletkarenje i urote za tu ovozemnu pohlepu, traganje za tvarnim predmetima kao što su vile, jahte, stanovi, luksuzna odjeća, bankovni računi itd… 

Bad Blue Boysi oglasili su se o pobjedničkom rješenju novog stadiona u Maksimiru i poručili da ga – ovakvog kakav je – ne mogu podržati. U priopćenju ističu da projekt VG13 Architects nije u skladu s načelima koja su prije natječaja definirali klub i navijači: zatvoren stadion i spojene tribine. Upravo su ti elementi izazvali najviše kritika javnosti.

Jozinović

Kristina Jozinović simpatizerka je stranke Možemo. I dok je u Zagrebu za medije pohvalno kada pobornik vlasti djeluje protiv svojih kolega, pitanje je kako bi se odnosili prema, primjerice, vozaču tramvaja u Osijeku, gdje vlada HDZ, ako bi on istovremeno odbijao štrajkati i na Facebooku javno izražavao podršku Andreju Plenkoviću.

Gregurić: 'Živo smo tkivo koje raste' | tportal

Vi kažete 'ja samo radim svoj posao, bavim se pjevanjem ne politikom'. A mi Vam kažemo, upravo ste se bavili politikom. Pjevanje u Republici Srpskoj tijekom izborne kampanje za gradonačelnika koji negira Hrvatsku državu je POLITIKA. I to najgora vrsta. Ili niste vidjeli 10-metarske izborne plakate s likom gradonačelnika kojeg tvrdite ne poznajete?

Prvi put Hod za život u Puli. Okupilo se mnoštvo ljudi. Na tržnici i  'protuhodači' s transparentima - Istra24

No, praksa je u subotu, jasno i glasno, ovjekovječena fotografijama i snimkama, pokazala jedno sasvim drugo lice. Takva “tolerancija” bila je plastični primjer svojevrsnog ispita demokracije na kojemu su te subote mnogi – popadali. Uz izostanak očekivane reakcije policije. A to je, mora se priznati – presedan koji postavlja mnogobrojna pitanja.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form