HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

Hrvatska pod sve većim migracijskim pritiskom: Novi EU pakt donosi obvezne kvote i sankcije

Hrvatska je bez kritičkog stava i opiranja, pasivno usvojila pakt o migracijama. Na žalost, već se sada nalazi među državama koje su, u odnosu na broj stanovnika pod najvećim migracijskim pritiskom u Europskoj uniji. Posljednjih godina bilježi se velik broj ilegalnih prelazaka granice, ali i povrataka migranata prema tzv. Dublinskom postupku.

U zagrebačkoj Dubravi

U zagrebačkoj Dubravi ekshumirani su posmrtni ostaci najmanje 29 žrtava, preliminarno je utvrđeno kako se radi o osobama muškog spola ubijenima u dobi između 30 i 40 godina, a prema dostupnim saznanjima likvidacije su počinjene u poslijeratnom razdoblju, objavilo je Ministarstvo hrvatskih branitelja na svojim mrežnim stranicama.

Ovo su kontroverzni stavovi u naslovu. Ili ipak nisu? Pravo glasa u Hrvatskoj zajamčeno je svakoj osobi koja navrši 18 godina. Dovoljno je tek biti upisan u registar birača. Pravo glasa ne gube ni najveći kriminalci, a dobivaju ga automatizmom maturanti koji su dan ranije pravno gledano bili – djeca. Mozak se u potpunosti razvije s tek 25 godina, niti to ne bi trebalo zanemariti.

Imamo više izvještaja o tome koliko je iskopano žrtva nakon Drugoga svjetskog rata nego izvještaja o tome koliko je uzorano njiva u Slavoniji i koliki će biti prinos pšenice i drugih poljoprivrednih kultura”, kazao je Rimac.

Europa danas prolazi kroz ozbiljnu krizu vrijednosti. Otvorene granice, korumpirane elite i sve veći pritisak na slobodu govora postaju svakodnevica, dok mnogi u Bruxellesu žele kontrolirati što ljudi smiju misliti i govoriti.

Goluža je rekao da je Tomašević osobno izabrao Kostu Kostanjevića za ravnatelja Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO) te odbacio tvrdnje gradonačelnika da je riječ o kadru kojega je zatekao u sustavu.

Ova slika dijeli  se po društvenim mrežama, ali nije točna.

To je Stjepan Lozo izjavio u emisiji Bujica na Z1 televiziji (svibanj 2019.) Pozivao se na demografa Vladimira Žerjavića i tumačio brojke  kao dio poslijeratne kolonizacije (navodno bivši četnici koji su prešli u partizane), ali brojka od 60 000 nikako ne stoji,  nije u skladu s demografskim pokazateljima!

Andrija Hebrang, Defence Minister (May 14, 1998 – October 12, 1998) - MORH

Žao mi je što moram gledati one koji su u to vrijeme bili protiv HDZ-a i Tuđmana, a danas su najveći domoljubi i narod ih bira da vode državu. To nije iskreno, a bez iskrenosti nema sretne države

"Tomislav Tomašević je do kraja stao iza njega unatoč svim dokazima", podsjetila je te spomenula Gorana Đulića, člana stranke Možemo!, koji je optužen za navodno postupanje prema zviždačima u slučaju "Hipodrom". "Gradonačelnik Tomašević ga i dalje nije razriješio niti su uslijedile ikakve sankcije", istaknula je.

Naravno, jedan od utjecajnijih jugonostalgičara, s obzirom da je povjesničar, pisac, „Titov kroničar“ i profesor na fakultetu, pa samim time odgaja našu mladost povijesnim falsifikatima je Hrvoje Klasić, koji zapravo svojim serijalom „Titova Jugoslavija“ šalje odgovor Gordanu Maliću čime bez ikakve sumnje pere svoju savjest i spašava profesorsku i povjesničarsku karijeru.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form