HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

vukovar 1991 rat hrvatska sfrj jna

Program sastavljen uglavnom od srpske junačke i tragičke epike, od laži, kulturnih i drugih prisvjanja koja su sva dovela do rata 90-ih, nazvan je - 'Kultura spaja'. Ako nemamo drugih veza sa Srbijom, ako je to ono na čemu se temelje odnosi, hvala Bogu da nas dijeli granica

Negoslavci: Pronađeni posmrtni ostaci tri neidentificirane osobe ubijene u  Domovinskom ratu - Portal Dnevnih Novosti

Krvavo je tlo Negoslavaca, krug pakleni u kojim kućama i danas stanuju oni koji su znali i čuli sve pa i ove dvije od mnogih sudbina. A jesu li sudjelovali, iživljavali se i usput koga ubili, tko će znati. Danas se drčno šeću zemljom hrvatskom i grlato traže neku svoju istinu o stradanjima „nejači“; neki jedu jeftinu hranu u Hrvatskom državnom saboru, isturaju uhranjene trbušine i prijete, prozivaju, ponižavaju Hrvate, branitelje, mladost koja uzvikuje za dom spremni!

6 ključnih razlika između transvestita i transrodne osobe

Jeste li skoro mijenjali identitete? Kako se vi nosite s tim problemom? Nosite li svoj identitet povremeno na “dubinsko” čišćenje? Kemijsko možda? Reparaciju? Rekonstrukciju? Modernizaciju? Modifikaciju? Obično šminkanje? Ili možda, poput gospodina kojemu se ime i prezime ne vide od titula, “mudrost” koju je smislio se ne vidi od izrečene gluposti, “identitet”

The EU and terrorism [What Think Tanks are thinking] | Epthinktank |  European Parliament

Antidemokratske tendencije snažno se uvlače u njemačku politiku, gdje se otvoreno prijeti od strane političkog establišmenta zabranom najsnažnije i najveće njemačke stranke Alternativa za Njemačku (AfD). Takve tendencije zahvaćaju i druge države Europe gdje se pokušavaju demonizirati domoljubne i suverenističke opcije (Poljska, Mađarska, Slovačka, Italija, Češka).

IMAMO VIDEO: Bivši jugomilicajac iz Splita (koji se predstavlja kao “hrvatski branitelj“ i “antifašist“) u društvu Vučićeve 'ambasadorke' pokazao pravo lice!

Razotkriven Pupovčev rezervni bacač 'venca' u Dunav!

Kako slučaj prate mediji? Otprilike, kada spomenik 'Prvom splitskom partizanskom odredu' osvane išaran onda je to vandalizam. A kad spomenik HOS-u u tom istom Splitu osvane išaran, onda to nije vandalizam. Takvi su nam mediji", kratko je poručio i upitao: ''Zbog čega je prekid predstave u Splitu 'huliganizam', a u Rijeci 'prosvjed'?

Kako sam i prognozirao: zbog neviđeno blagog Plenkovićevog stava prema očitim srbijanskim provokacijama oni će nastaviti dalje! Sad se ispostavlja da im je glavna ispomoć Možemo" i zagrebački gradonačelnik, koji zabranjuje Thompsona, a Zagrepčanima dovodi beogradsku zvijezdu da s njom dočekaju Novu godinu

Zanima me, da li bi Milorad Pupovac i bratija mu, ikada došli položiti cvijeće i vijence na taj i takav spomenik, kao što su, još do nedavno, teatralno vodviljski, bacali baš u Vukovaru, cvijeće i vijence u hladni Dunav, i to baš na sami dan 18. studenog, insinuirajući da su tu, u Vukovaru, ubijani i klani Srbi i bacani u Dunav. Ne gospodo Frankensteini, nisu. To je vaša specijalnost. Bila i ostala!

Ovdje se radi se o čistom preseransu, dodvoravanju ljevici i politikantstvu. Ni o čemu drugome. Tomaševiću bi bilo bolje da uredi i očisti Zagreb koji nažalost smrdi više nego ikad nego da se bavi s temama s kojima samo dijeli ljude. On bi branio koncerte. Što je sljedeće? Kakve crne zabrane?

Zabrana koja podsjeća na vremena jednopartijskih sustava opravdano je izazvala negodovanje velikog dijela javnosti, ali, ima i onih koji podupiru Tomaševića i ostatak ekstremno lijeve sekte koja vlada Zagrebom. Najglasnija među njima je očekivano Dalija Orešković, od Milanovića svojedobno nazvana narikačom, koja poziva građane na bojkote Thompsonovih koncerata diljem Hrvatske.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form