HRVATSKI VITEZ SLOBODAN PRALJAK – S NAMA JE! 

POČIVAO U MIRU BOŽJEM! 

(02.01.1945. – 29.11.2017.)

“Može li masovni ubojica biti dobar čovjek, mogu li oni koji ga slave biti dobri ljudi, zapitao se jedan autor.Upravo sam pročitao tu autorovu dvojbu.To je bit!” Ovo je uvodna rečenica teksta Ivice Granića, političkog analitičara i kroničara vremena.

Na račun Srpskog narodnog vijeća i ove će godine sjesti preko 24 milijuna eura. Iako se u javnosti često govori o novcu koji im dodjeljuje Savjet za nacionalne manjine, većinu prihoda SNV dobiva preko Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina. I ove godine radi se o velikoj cifri.

Nakon samita na Kipru oglasili se Ursula fon der Lajen i Zelenski - doneli  važne odluke! | pink.rs

U teoriji međunarodnih odnosa postoje različita mišljenja o ulozi diplomata/državnika pojedinca u međunarodnim odnosima, što je na neki način samo nastavak širih rasprava koje se odavno vode u krilu društvenih djelatnosti.

Josip Broz Tito bio je tip pod čijim su režimom život okončale na stotine tisuća ljudi. Štoviše, stravične brojke koje procjenjuju žrtve jugoslavenskog režima kreću se od pola milijuna do milijun osoba. Na period 45 godina mraka podsjećaju nas gotovo svakodnevno novopronađene kosti.

Bleiburg: "Mit o žrtvi"

Zamjenik predsjednika Počasnog bleiburškog voda (PBV) Milan Kovač izjavio je u srijedu da je pravomoćnom presudom austrijskog suda zemljište na Bleiburškom polju upisano kao vlasništvo PBV-a, istaknuvši i kako čine sve kako bi se ukinula zabrana komemoracije na tom mjestu.

Kao prvu i glavnu Titovu ostavštinu je naveo neotkrivene grobove žrtava koje je pobio bez suda. "Takvih lokaliteta njegovih ostavština ima zabilježeno u policijskim zapisnicima 940 samo u Hrvatskoj. U Sloveniji ih ima preko 700, a što je dalje u Makedoniji i ostalim dijelovima Križnog puta se točno još do danas niti ne zna.

“Trnjanski kresovi” su manifestacija koja slavi antifašističku povijest Zagreba, no kako se iz dana u dan otvaraju nova grobišta, a pogotovo ono zadnje u Gornjoj Dubravi i teških optužbi iznesenih na račun saborske zastupnice Možemo Sandre Benčić čija stranka upravlja Gradom Zagrebom, sama atmosfera u Zagrebu je naelektrizirana i dovoljna je iskra da se razbukta sukob.

napad barcelona - Najnovije i najčitanije vijesti - Index.hr

Barcelona je u 24 sata zabilježila četiri napada nožem, pri čemu su dvije žrtve preminule tijekom napada. Viralne snimke nekih incidenata proširile su se društvenim mrežama i potaknule raspravu o sigurnosti i masovnoj imigraciji zbog uloge stranaca u najmanje dva slučaja.

Grad Zagreb službene stranice

Umjesto kruha i igara, narodu darovan grah, uz štrukle za poduzetnije ranoranioce. Sindikalisti imali svojih pet minuta, a bivši sindikalist sada im u ime vladajućih poručio da nije sve tako crno. Barem smo po nečemu prvi u Europi, možemo biti ponosni na našu inflaciju, eto kako je debela i lijepa, visoka i stamena.

Slobodna Dalmacija - Ivica Šola: Prof. Havel i akademik Finkielkraut, ili:  Kako se to može biti Hrvat i Židov istovremeno. Mrziteljima unatoč

U spomenutom tekstu Finkielkraut, veliki Trumpov kritičar, pohvalio je Trumpa jer je Europi rekao istinu u oči, da je postala nesposobna braniti svoje vrijednosti.Ta istina očito smeta onima koji ne žele suočavanje s realnošću.

Ruska agresija na Ukrajinu svijet je vratila u razdoblje ravnoteže straha velesila

Pin It

Sjeverna Koreja: Nuklearni rat može izbiti svakog trena | Tuzlanski.ba

Devet država na svijetu raspolaže nuklearnim oružjem: SAD, Rusija, Kina, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo kao priznate nuklearne sile, a uz njih tu su još Indija, Pakistan, Izrael (koji nikada nije potvrdio posjedovanje arsenala) i Sjeverna Koreja. U određenom trenutku i Južnoafrička Republika razvila je nuklearno oružje, ali ga je kasnije uništila.

Smatra se da je i Iran vrlo blizu mogućnosti razvijanja ove vrste oružja.

Postoje i određeni međunarodni sporazumi o kontroli nuklearnog arsenala (doduše onaj o raketama kratkog i srednjeg dometa napušten je pred koju godinu), prije svega onoga strateške naravi. Opasnost proliferacije oružja za masovno uništenje ističe se kao jedan od ključnih ciljeva međunarodne sigurnosti. Pritom se kao posebno opasan scenarij nameće mogućnost da nedržavni akteri (recimo terorističke skupine) dođu u posjed nuklearnog oružja.

Hladni rat

Od početka rata u Ukrajini ponovno se stvara psihoza mogućega nuklearnog rata. Dijelom to je vezano uz postupke političara. Primjerice, nakon početka agresija na Ukrajinu Vladimir Putin naredio je stavljanje nuklearnih snaga na visok stupanj pripravnosti. Ili recentni primjer: "Washington će upotrijebiti cijeli niz američkih obrambenih kapaciteta za obranu naših saveznika, uključujući nuklearne, konvencionalne i raketne obrambene sposobnosti", rekla je zamjenica američkog državnog tajnika na sastanku s južnokorejskim i japanskim dužnosnicima prošloga tjedna. Političari, dakle, nedvojbeno sve ležernije šire nuklearnu retoriku, no sve je dijelom vezano i uz medije koji na širenju katastrofičarskih "click-bait" naslova i priča prikupljaju klikove. 

U vremenu hladnog rata, tijekom kubanske raketne krize (koja se odvijala pred pedeset godina) svijet se u jednome trenutku našao na rubu mogućega nuklearnog rata. Kriza je ipak završena sporazumom. Prevladao je razum. Kasnije se sve više širila svijest o tome kako je nuklearno oružje prije svega sredstvo odvraćanja pa može se reći i obrambena vrsta oružja. Nuklearni potencijali SAD-a i Rusije u vremenu hladnoga rata na neki su način, zbog "ravnoteže strah"“, predstavljali ograničavajući i racionalizirajući faktor za potencijalni vojni sukob dviju supersila.

Činjenica da bi između nuklearnih sila moglo doći do nuklearnog rata sprječavala ih je da uđu i u konvencionalni rat. Mogućnost uzajamnoga uništenja (u nuklearnom ratu nema pobjednika) učinila je ideju nuklearnoga rata nezamislivom, nakon čega su uslijedili pregovori oko kontrole nuklearnoga naoružanja i njegovoga ograničenja. Na žalost, ratovi su se često vodili preko drugih država (tzv. posrednički (proxy) ratovi).

I danas, u vremenu novoga hladnog rata, vrijedi staro pravilo hladnog rata: "Tko krene s napadom prvi, gine kao drugi". Rat strateškim nuklearnim oružjem zapravo nije moguć. Ili, da budemo precizniji, bio bi vrlo kratak jer bi značio uništenje svijeta kakvog poznajemo. Međutim, spekulira se oko upotrebe taktičke nuklearne bombe ograničene snage i dosega. 

Nuklearni scenariji danas

Koliko god da se u potencijalnom nuklearnom "armagedonu" scenarij upotrebe taktičke nuklearne bombe čini vjerojatnijim, treba jasno reći da se posljedice upotrebe ove vrste bombe teško mogu predvidjeti. Za početak, pitanje je bi li radari prilikom aktivacije takve bombe prepoznali da je riječ o taktičkoj, a ne o nuklearnoj bombi. Nadalje, tko kaže da posljedice radijacije ne bi zahvatile i zemlju koja je bombu upotrijebila?  Posljedice černobilske katastrofe bile su strašne, a što bi tek bilo kad bi se aktivirala nuklearna bomba koja ima za cilj širenje radijacije? Osim toga, upotreba taktičke nuklearne bombe probila bi još jednu sigurnosnu barijeru nakon koje bi i ovako fragilni međunarodnih poredak bio do kraja porušen. Tada bi sve bilo moguće i našli bi se na pragu novoga velikog rata. 

Vojna doktrina Ruske Federacije predviđa moguću upotrebe nuklearnog oružja u slučaju da bude doveden u pitanje ruski teritorijalni integritet te da, posljedično tome, Kremlj bude doveden u stanje poniženja. No i ruski vojni krugovi svjesni su kakav bi odgovor izazvalo korištenje taktičke nuklearne bombe. Osim toga, postoji konvencionalno oružje za masovno uništenje kao što je kemijsko i biološko oružje, ali i prljave bombe. Nema nikakve dvojbe da bi se ovo oružje sigurno uporabilo prije nuklearnog. Iako se ne radi o nuklearnom oružju, njegovi efekti su zastrašujući. Osim toga, prije nuklearnog scenarija postoji i mogućnost onoga što Rusija sada radi: masovni raketni napadi na Ukrajinu s ciljem uništavanja ključne infrastrukture. Na žalost, mogućnosti razaranja i destrukcije su brojni. Naravno, i ukrajinska vojska postaje sve bolje tehnički opremljena (zapadna pomoć) tako da će se i ruske snage itekako u budućnosti morati bojati ukrajinskog odgovora. Već se sada provode uspješne kontraofenzive, a ako se dobiju raketni sustavi većeg dometa odnos snaga će se dodatno mijenjati.

Živimo u opasnim vremenima, u vremenu povratka realizma u međunarodne odnose. Diplomacija sve manje igra ikakvu ulogu u odnosima strateških rivala, a prevladava argument sile. Vraćamo se na međunarodne obrasce koji su vrijedili do 1945. godine. Ipak, nadamo se da će kod čelnika država ostati toliko zdravog razuma i racionalnosti da se ne prijeđe granica nakon koje će teško biti povratka.  

Davor Dijanović/direktno.hr

Login Form