Podjela sinekura ili (ne)zainteresiranost ministrice Murganić za socijalne ustanove
- Detalji
- Objavljeno: Subota, 01 Srpanj 2017 19:05
Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Prilaz T. Špoljara 2, Zagreb, veoma je složena, polivalentna ustanova širokog spektra djelovanja, u kojoj timski rade stručnjaci različitih profila. Prije svega, to je jedina srednja škola u Republici Hrvatskoj namijenjena odgoju, obrazovanju i rehabilitaciji učenika s motoričkim poremećajima i kroničnim bolestima, odnosno u današnje vrijeme sve jačeg zamaha inkluzije učenicima s višestrukim teškoćama.
U Centru se provodi 6 redovnih i 5 pomoćnih srednjoškolskih programa, Program za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada do 21. godine (to je program odgoja i osnovnog školovanja za učenike s tjelesnom invalidnošću na stupnju umjerene i teže mentalne retardacije) te Radno - okupacijske aktivnosti za odrasle korisnike s višestrukim teškoćama. Osim srednjoškolskih programa na 3 razine, mogu provoditi i gimnazijski program te osnovnoškolsko obrazovanje od 5. do 8. razreda.
Centar pruža i usluge smještaja, prehrane, brige o zdravlju i medicinske rehabilitacije. 2016/2017. školske godine imali su ukupno 230 korisnika i 143 radnika. Iste su godine proslavili 50. obljetnicu postojanja, pa je zgodno spomenuti da je tijekom tog perioda kroz ovaj Centar prošlo nešto više od 3 000 učenika i u njemu radilo 970 radnika. Mnogi njihovi današnji problemi proizlaze iz činjenice da su odgojno - obrazovna ustanova, tj. škola u sustavu socijalne skrbi, jer neki važni kriteriji funkcioniranja nisu usklađeni s normama koje propisuje Ministarstvo obrazovanja.
Zbog toga, kao i niza drugih razloga, mnogošto se bazira na entuzijazmu radnika i njihovoj čvrstoj povezanosti s učenicima. Kao ustanova mogu se pohvaliti činjenicom da su godinama funkcionirali kao velika, dobro usklađena obitelj, te da su ne samo učenici nego i radnici Centra ovu ustanovu doživljavali kao svoj drugi dom. Mnogima od njihovih učenika ona predstavlja jedino sigurno mjesto, mjesto poticaja, poštovanja i prihvaćanja, "kartu za život". Tijekom 50 godina postojanja bili su prosperitetna ustanova koja je, na svom području djelovanja u mnogočemu prednjačila, u kojoj je život bujao, stručan rad bio na zavidnoj razini, a međuljudski odnosi odlični.
Tako je bilo sve dok se politika nije umiješala u njihov život.
Tijekom proljeća 2012. godina, njihova je dugogodišnja ravnateljica iz privatnih razloga odstupila s dužnosti pred sam kraj svojeg trećeg mandata. Na raspisani se natječaj javilo 12 kandidata, a tadašnje Upravno vijeće, kojim je predsjedavala gospođa Gordana Kučan Šarfi, za ravnateljicu je odabralo mr.sc. Koraljku Janeković i to isključivo temeljem njezinih stručnih i ljudskih kvaliteta.
Na žalost, u međuvremenu je došlo do smjene vlasti na političkoj sceni i novoizabrana ministrica Milanka Opačić, uskratila je suglasnost gđi. Janeković. Toga je trenutka počeo "hod po mukama". Njihovo se Upravno vijeće sastoji od pet članova, tri predstavnika osnivača, jednog predstavnika radnika i jednog predstavnika korisnika, zbog čega volja ljudi izravno vezanih uz Centar nikako nije mogla doći do izražaja. Uvijek su pobjeđivale političke opcije koje su poštivale političke interese, a ne interese njihovih učenika, te su poslušno obavile "uhljebljivanja" vlastitih kadrova.
Dakle, te 2012. godine, na ponovljenom je natječaju ravnateljicom postala gospođa Tatjana Tarandek, socijalna radnica koja je do tada radila u Domu umirovljenika Trešnjevka i koja je tijekom četiri godine mandata pokazala svu svoju nesposobnost, krutost i nerazumijevanje načina funkcioniranja škole. Uvela je strahovladu, budući da nije imala stručan autoritet kojem bi se radnici odazvali. Njezinim dolaskom na čelnu poziciju njihove ustanove urušilo se mnogošto, prije svega međuljudski odnosi i zapravo svijetla budućnost – ispali su ne samo iz europskih projekata u kojima su do tada prednjačili, nego i iz svih modernih promjena koje su u tom trenutku (ulaska Hrvatske u EU) itekako mogli i trebali provesti.
Gospođu Tarandek postavilo je tada novo, SDP-ovsko Upravno vijeće čiji su vanjski članovi bili: Slavko Ćavar – predsjednik, Branko Kolarić i Marija Orlić. Predstavnica radnika bila je Snježana Ostrelič, a predstavnica korisnika punoljetna učenica. U trenutku kulminacije nezadovoljstva učenika, njihovih roditelja i djelatnika, Radničko je vijeće opozvalo gospođu Ostrelič i svojom predstavnicom u Upravnom vijeću imenovalo gđu. mr.sc. Koraljku Janeković. Ona je doživjela brojne neugodnosti, vrijeđanja i otvorene prijetnje od strane članova navednog Upravnog vijeća, poglavito od gospodina Ćavara.
Navedenom je vijeću mandat istekao u srpnju 2016. godine, a novoizabrano im je Upravno vijeće za ravnateljicu uporno pokušavalo nametnuti osobu izvana, gospođu Ružu Zelić, socijalnu radnicu. Poučeni lošim iskustvom, žestoko su se borili, zbog čega su ove školske godine imali čak tri Upravna vijeća i pet ravnateljskih natječaja.
Upravno vijeće:
Tatjana Brozić Perić, dipl.iur;
Snježana Božić, dipl. soc. radnica
Petar Mrkonjić, dipl. teolog
Predstavnik radnika bio je i kasnije ostao gospodin Leonardo Bašić, prof., a predstavnica korisnika gospođa Dajana Nekić, prof. def.
Upravno vijeće:
Marija Pavić, dipl. iur.
Katarina Radat, dipl. soc. radnica
Petar Mrkonić, dipl. teolog
Upravno vijeće:
Ilijana Krešić Rajić, dipl. iur.
doc.dr.sc. Mario Starešinić, prim.dr. med.
dr. Ante Barišić
S obzirom da Upravnim vijećima nije uspijevalo instalirati političke odabranike, 25. rujna, 2016. godine v.d. ravnateljicom imenovana je gospođa mr.sc. Koraljka Janeković, na inzistiranje predstavnika radnika i predstavnice korisnika. Njezinim su se dolaskom stvari pokrenule, a kuća je počela krupnim koracima grabiti u pravcu prosperiteta i modernizacije. Na žalost, budući da gđa. Janeković ne spada u podobne poslušnike, na opetovanim natječajima nikada nije bila izabrana ravnateljicom Centra unatoč zavidnoj podršci koju uživa u ustanovi (na natječaju provedenom u srpnju 2016. dobila je podršku 98% radnika, a na natječaju provedenom u veljači/ožujku 2017. – cca 95% glasova radnika, cca 95% glasova učenika i 100% glasova Vijeća roditelja).
Mogu li nam predsjednik Vlade RH Andrej Plenković odnosno resorna ministrica Nada Murganić na navedene argumentirane statističke podatke ponuditi odgovor? Smeta li Nadi Murganić ista osoba koja je smetala Milanki Opačić tj. kome smeta daljnji razvoj i modernizacija Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava? Zar se ne temelji Plenkovićeva vjerodostojnost na stručnim i kompetentim kadrovima, a upravo to potvrđuju gore navedeni rezultati natječaja što u slučaju mr.sc. Koraljke Janeković nije bio slučaj, samo su neka od pitanja na koje javnost i djelatnike ustanove zanimaju odgovori?
Štoviše, 21. 04. 2017. bez objašnjenja i argumenta smijenjena je s mjesta v.d. ravnateljice na Veliki petak, a novom je v.d. ravnateljicom imenovana gospođa Renata Drobec Munić, dipl. iur koja radi kao nastavnica u COO Dubrava i koja nikada nije bila kandidatkinja na ravnateljskom natječaju. Gospođa Munić održavala je hladni pogon i čekala da se priča raspetlja.
Na sjednici novoimenovanog Upravnog vijeća održanoj 26. lipnja, 2017. za ravnateljicu je odabrana gospođa Liliana Kalčić Galeković koja se pojavila ni od kuda. Do sada je radila kao voditeljica Doma za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi, podružnica Laduč.
Nije potrebno posebno naglašavati da su u svim ovim previranjima, odnosno u prestrašnoj farsi koja se odvija u njihovoj ustanovi najviše od svih gubili njihovi učenici, odrasli korisnici i njihovi roditelji. Umjesto da krupnim koracima grabe naprijed i potrče kako bi se ukrcali u posljednji vagon posljednjeg vlaka za moderan razvoj, oni tapkaju na mjestu.
Kolektiv su velikih potencijala, jer imaju mnogo veoma stručnih i kvalitetnih ljudi koji bi mogli dobrano potegnuti kada bi dobili vjetar u leđa. Ako ih politika ostavi na miru, oni će ponovno postati prosperitetna ustanova, referalni centar i centar podrške značajan ne samo u Zagrebu i Zagrebačkoj županiji, nego i u cijeloj regiji. Vrlo su složni i premda naizgled malodušni nakon svega što su proživjeli, u njima tinja entuzijazam, želja za napretkom i ljubav prema njihovim učenicima kojima žele dati krila za polijetanje u život.
Na sjednici Upravnog vijeća za ravnateljicu Centra izabrana je Liliana Kalčić Galeković kao stručnjakinja koja nema ama baš nikakvog iskustva u radu s učenicima s invaliditetom, adolescentne dobi, a ključ uspjeha imenovanja leži u političkoj liniji karlovačkog HDZ-a koju čini trokut Liliana Kalčić Galeković - Maja Vučinić - Nada Murganić. U “uhljebljenju” političkih podobnika otišlo se toliko daleko da je dovedena osoba izvana koja će dočekati kraj mandata ulaskom u mirovinu, budući da je riječ o 61-no godišnjakinji, a pritom se ignoriralo niz stručnih i kompetentnih kadrova koji poznaju sustav, te koji su spremni nastaviti modernizaciju ustanove, realizirati niz projekata, kojima nije cilj zasjesti u fotelju bez ideja i vizije, jer u spomenutom sustavu nikada nisu radili, već doprinijeti razvoju cjeline nastavivši tamo gdje su nekada stali dok se politka nije infiltrirala u njihovu ustanovu.
Ako promatramo imenovanje s aspekta dugoročnog planiranja tada možemo zaključiti kako novoizabrana ravnateljica može dočekati u miru mirovinu s obzirom da ozbiljni i ambiciozni kandidati za ravnatelja moraju imati razrađen dugoročni koncept rada odnosno viziju modernizacije ustanove i realizacije projekata za najmanje deset godina unaprijed, a to je i notorna činjenica što je kontradiktorno u slučaju starosne dobi novoizabrane ravnateljice i njezinom iskustvu unutar rada u ovoj ustanovi.
Meni je jasan način na koji je predsjednik HDZ-a Andrej Plenković prvo imenovao Nadu Murganić jedinom kandidatkinjom za predsjednicu Zajednice žena HDZ-a Katarina Zrinski bez protukandidaitkinja na Izbornom saboru HDZ-a Katarina Zrinski nakon što je od kandidature odustala i v.d. predsjednica Zajednice žena HDZ-a Kararina Zrinski Sanja Putica, jer nije imala potporu Andreja Plenkovića, a zatim na temeljima nacionalne stranačke dužnosti istu imenovao ministricom u Vladu RH kao mandatar, no postavlja se pitanje trebaju li trpjeti i oni najmanji na kojima svijet ostaje, a kojima je potrebna stručna pomoć radi očiglednog duga prema Nadi Murganić budući da Plenkovićeva ministrica tek treba dati suglasnost novoizabranoj ravnateljici koju veže prijateljstvo sa Majom Vučinić u prikazanom trokutu karlovačke linije?
Kada bi bilo zdravog razuma Andrej Plenković zamolio bi vlastitu ministricu da spriječi davanje suglasnosti nove ravnateljice na način da se i ovo Upravno vijeće smijeni, a prepustio bi stručnim i kompetentim kadrovima unutar Centra da sami kroje vlastitu sudbinu kao i strategiju razvoja bez da im se upliću stručnjaci nametnuti po političkoj liniji izvana koji ne poznaju rad sustava unutar ustanove.
Ne znam jeli vam ostala u sjećanju bivša Karamarkova ministrica Bernardica Juretić koja je barem meni bila prihvatljivija s aspekta mlade osobe odokativno radi karizme koju posjeduje kao i na osnovu humanitarnog rada koji krasi njezinu karijeru, te steknutog renomea i obrazovanja u crkevnim krugovima kada je pritom magistrirala u Rimu u odnosu na osobu od povjerenja Andreja Plenkovića mislivši pritom na resornu ministricu Nadu Murganić, a otišla je poput mnogih bivših ministara Karamarkove vlade bez objašnjenja novoizabranog predsjednika Vlade RH.
Upravo je Bernardica Juretić bila ministrica socijalne skrbi i mladih koja se zalagala i započela proces depolitizicije struke kako bi se na odgovorna mjesta imenovale sposobne osobe, a ne politički podobne, počevši od Upravnih vijeća pa do izbora ravnatelja, te iz tih razloga nije imenovala neka Upravna vijeća i ravnatelje. Nakon njezina promtnog odlaska odnosno uskraćivanja potpore od strane Andreja Plenkovića kao mandatara vidimo da je praksa nastavljena kao u doba bivše SDP-ove ministrice Milanke Opačić, budući da se prema istom obrascu imenovanja temelji i HDZ-ova resorna ministrica Nada Murganić pod presedanom moći.
Da je tome tako potvrđuje i činjenica kako je nakon Bernardicinog odlaska gotovo na isti dan započeo proces imenovanja kada su se u nekim ustanovama Upravna vijeća mijenjala po nekoliko puta i raspisivali natječaji dok se nisu imenovali politički podobni ili prijatelji. Najbolji primjer možemo vidjeti na posljednjem primjeru Centra za odgoj i obrazovanje Dubrava koji sam slikovito raslojio javnosti kada se raspisivao i poništavao natječaj pet puta, a tri puta su se mijenjala Upravna vijeća dok na koncu nije izabrana ravnateljica izvana prema karlovačkoj liniji HDZ-a umjesto da je imenovan stručan ravnatelj iz kuće koji jako dobro poznaje situaciju i ima podršku djelatnika i roditelja, jer nikome nije za cilj imati kapetana kojem posada odbija dati poslušnost.
Ukoliko predsjednik Vlade RH Andrej Plenković razumije širi kontekst ovog slučaja i posjeduje emociju i empatiju prema učenicima s motoričkim poremećajima i kroničnim bolestima, djelatnicima ustanove i roditeljima tada će obaviti konzultacije sa osobom od sebi bliskog povjerenja i spriječiti navedenu suglasnost resorne ministrice Nade Murganić novoizabranoj ravnateljici. U suprotnom će se javnost na ovom primjeru uvjeriti kao i u nizu drugih da je riječ o podjeli sinekura nakon izbora kao i koji je bio jedan od stvarnih razloga odlaska iz Vlade RH bivše Karamarkove ministrice Bernardice Juretić kojoj se upravo Andrej Plenković zahvalio iako ona nije bila bitna kao jedinka, već sustav koji se sustavno uništava, a s ciljem kako bi se otvorio prostor Nadi Murganić i nastavilo prema već uhodanom obrascu s koljena na koljeno.
Ako smo svjesni činjenice da svaki njihov učenik ima roditelje, braću, sestre, bake, djedove... postajemo svjesni koliki broj ljudi ovisi o kvaliteti rada djelatnika Centara za odgoj i obrazovanje Dubrava . Što im veću i što im bolju podršku pruže kao ustanova, kao specifična kuća, to manje problema ostaje njihovim obiteljima. Stoga na predsjedniku Vlade RH je da otkloni novonastali problem podjele sinekura ili (ne)zainteresiranost za socijalnu ustanovu u kadrovskom smislu kojeg nije uvidjela osoba od njegovog povjerena aktualna ministrica demografije, obitelji, mladih i socijalne politike Nada Murganić.
Sanjin Baković dipl.ing.
